雙碳下的儲能發展,與原來儲能研判有什么區別?除了規模增加,速度提高,還有什么?國網能源研究院戰略與規劃研究所所長魯剛認為,是儲能底層邏輯發生了一些變化。
這個變化是儲能(neng)跟新(xin)能(neng)源(yuan)綁定的關系更加密切(qie),儲能(neng)+新(xin)能(neng)源(yuan)與(yu)火電(dian)+碳普及等(deng)等(deng)這樣技術路線之(zhi)間整體性的技術性的對(dui)比。
至于如(ru)(ru)何(he)看(kan)(kan)待(dai)儲能發(fa)展?魯剛認為首先要看(kan)(kan)國家如(ru)(ru)何(he)看(kan)(kan)待(dai)雙碳(tan),如(ru)(ru)何(he)看(kan)(kan)未來的(de)電(dian)力系統(tong)。國家提出(chu)的(de)是(shi)綜合性的(de)發(fa)展目標,而(er)不僅僅是(shi)解決(jue)碳(tan)減排問題,還要解決(jue)經濟發(fa)展,解決(jue)能源基(ji)礎設施。
中(zhong)國的“碳(tan)達峰碳(tan)中(zhong)和”路(lu)徑走的是一(yi)條中(zhong)國特色的道(dao)路(lu)。第一(yi)在于,規模巨大(da),減排時間很短,只有40年,速(su)度快。第二,要實現能(neng)源、經(jing)濟、環境(jing)同步調整。新發展格局下,對于儲(chu)能(neng)產(chan)業未來發展有整體性的影響。
雙碳下儲能發展(zhan)基本邏輯是“對技術預期(qi)、轉型(xing)倒逼(bi)、經濟承受力和潛在風險的一種綜(zong)合性抉擇”。
新(xin)能(neng)源(yuan)是(shi)(shi)儲能(neng)發展(zhan)(zhan)的(de)(de)重大動(dong)力。過去,能(neng)源(yuan)轉型強(qiang)度越(yue)(yue)大,新(xin)能(neng)源(yuan)發展(zhan)(zhan)越(yue)(yue)高,儲能(neng)需要的(de)(de)越(yue)(yue)大。現在(zai),雙碳下儲能(neng)發展(zhan)(zhan)增加了(le)新(xin)的(de)(de)動(dong)力。未來,新(xin)能(neng)源(yuan)和(he)儲能(neng)會有更加跨越(yue)(yue)式的(de)(de)發展(zhan)(zhan),當然(ran)火電還是(shi)(shi)需要,只是(shi)(shi)更多不是(shi)(shi)用來發電,而是(shi)(shi)調(diao)節。
新(xin)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)+儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)與火電技術路徑的(de)(de)(de)對(dui)比,實(shi)際是(shi)(shi)對(dui)國家戰略路徑的(de)(de)(de)抉(jue)擇,也(ye)(ye)是(shi)(shi)對(dui)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)、電力未來(lai)是(shi)(shi)種(zhong)什(shen)么樣(yang)基礎(chu)設(she)施的(de)(de)(de)判(pan)斷(duan)(duan)。五中全(quan)會上也(ye)(ye)把(ba)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)放在了(le)基礎(chu)設(she)施、現代(dai)經濟產業一個(ge)章節內。我們過去的(de)(de)(de)電力系(xi)統是(shi)(shi)火電、電網,用電側(ce),未來(lai)是(shi)(shi)什(shen)么?毋庸置疑,包括(kuo)新(xin)發(fa)(fa)(fa)展格局下經濟發(fa)(fa)(fa)展整(zheng)個(ge)判(pan)斷(duan)(duan)來(lai)看,一方(fang)面儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)一系(xi)列的(de)(de)(de)新(xin)技術上來(lai)的(de)(de)(de)基礎(chu)設(she)施的(de)(de)(de)迭代(dai),原有(you)基礎(chu)設(she)施的(de)(de)(de)退役。更重要(yao)的(de)(de)(de)是(shi)(shi)用能(neng)(neng)(neng)(neng)側(ce),用能(neng)(neng)(neng)(neng)側(ce)將會有(you)更大(da)的(de)(de)(de)變(bian)化,用能(neng)(neng)(neng)(neng)側(ce)一系(xi)列的(de)(de)(de)變(bian)化也(ye)(ye)離不開儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)的(de)(de)(de)發(fa)(fa)(fa)展。
我們(men)看(kan)的是(shi)這樣一(yi)個趨勢,比(bi)如(ru)一(yi)次能(neng)源結構,清潔能(neng)源大(da)(da)發(fa)展(zhan)這毋庸(yong)置(zhi)疑,但(dan)是(shi)到2060年(nian),我們(men)還是(shi)有(you)(you)一(yi)點的煤電,儲能(neng)也有(you)(you)較(jiao)大(da)(da)的規(gui)模(mo)。終端能(neng)源結構,基本(ben)每年(nian)電氣化(hua)一(yi)個百(bai)分點,現在27%,到2030年(nian)也有(you)(you)個38%左(zuo)右,到2060年(nian)有(you)(you)70%的規(gui)模(mo)。節能(neng)很重要,節能(neng)領域有(you)(you)大(da)(da)量的新業態(tai)會涌現。目(mu)前2030年(nian)可能(neng)降(jiang)低三分之一(yi),到2060年(nian)可能(neng)降(jiang)低五分之四的規(gui)模(mo),下降(jiang)是(shi)非常快的。
從裝機上就能(neng)(neng)(neng)(neng)看(kan)到(dao)儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng),這里把儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)分成抽(chou)蓄(xu)和非抽(chou)蓄(xu),抽(chou)水蓄(xu)能(neng)(neng)(neng)(neng)是(shi)(shi)今天的(de)(de)(de)主(zhu)體(ti)。上面是(shi)(shi)2030年,是(shi)(shi)40億(yi)(yi)千瓦,大(da)概非抽(chou)水蓄(xu)能(neng)(neng)(neng)(neng)有(you)1.3億(yi)(yi),可(ke)能(neng)(neng)(neng)(neng)還有(you)點保守,但(dan)是(shi)(shi)是(shi)(shi)上下波(bo)動(dong)。2060年會(hui)比(bi)較高了,接(jie)(jie)近(jin)6.97億(yi)(yi)儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)的(de)(de)(de)規(gui)(gui)模。另外(wai)一側是(shi)(shi)電(dian)量(liang)(liang),按(an)照遠期(qi)預測(ce),15.7萬(wan)億(yi)(yi),接(jie)(jie)近(jin)57%,也(ye)就是(shi)(shi)接(jie)(jie)近(jin)8萬(wan)億(yi)(yi),到(dao)2060年是(shi)(shi)新(xin)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)這樣(yang)的(de)(de)(de)量(liang)(liang),新(xin)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)8萬(wan)億(yi)(yi),儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)的(de)(de)(de)電(dian)量(liang)(liang)大(da)概也(ye)有(you)1.78萬(wan)億(yi)(yi)左右。另外(wai)光(guang)熱,光(guang)熱也(ye)有(you)0.7這樣(yang)的(de)(de)(de)規(gui)(gui)模。
如果在剛才的(de)(de)展(zhan)望下(xia),看(kan)未來電力影響因素,第一個就在于電力碳(tan)預(yu)算(suan)一直在講,預(yu)算(suan)如果給(gei)我們(men)的(de)(de)高(gao)一點,可能(neng)我們(men)需要的(de)(de)轉型力度(du)就不會(hui)這么大(da)(da)。但如果給(gei)我們(men)進一步壓縮(suo),目前我看(kan)各方面的(de)(de)情(qing)況,這個寶是(shi)一天比一天往電力系統上(shang)壓,比我們(men)預(yu)測還要大(da)(da)。大(da)(da)的(de)(de)情(qing)況下(xia),對于無(wu)論新能(neng)源、儲能(neng)、CCUS,都會(hui)有很大(da)(da)規模(mo)的(de)(de)提高(gao)。當然(ran)既(ji)是(shi)行業(ye)發(fa)展(zhan)機會(hui),也是(shi)行業(ye)比較大(da)(da)的(de)(de)挑戰。
另(ling)外,關(guan)于達(da)峰水平,很多(duo)地方說(shuo)碳達(da)峰也(ye)(ye)是攀(pan)高峰,攀(pan)高峰肯定會(hui)給未(wei)(wei)(wei)來帶來較大的(de)壓力。我(wo)們(men)的(de)預判,未(wei)(wei)(wei)來就是按照(zhao)能(neng)夠(gou)增加的(de)碳預算(suan)的(de)規模,每個(ge)省(sheng)能(neng)上一(yi)(yi)(yi)兩個(ge)大項(xiang)目基(ji)本就會(hui)填滿未(wei)(wei)(wei)來達(da)峰階(jie)段的(de)空間(jian)。從產(chan)業(ye)發展邏輯(ji)上來說(shuo),每個(ge)省(sheng)這一(yi)(yi)(yi)兩個(ge)大項(xiang)目也(ye)(ye)不能(neng)滿足我(wo)們(men)上新(xin)能(neng)源,上新(xin)型電力系統產(chan)業(ye)的(de)規模,所以我(wo)們(men)也(ye)(ye)一(yi)(yi)(yi)直建議說(shuo),可能(neng)各省(sheng)產(chan)業(ye)結構要(yao)騰龍換鳥,要(yao)為儲能(neng)等(deng)一(yi)(yi)(yi)系列新(xin)的(de)低碳產(chan)業(ye)發展做(zuo)出讓步(bu)。這是第一(yi)(yi)(yi)個(ge)。
第二個(ge),碳達(da)峰不是(shi)(shi)(shi)攀高峰,如果從粉線上(shang)升(sheng)到藍線,我們(men)的(de)新能源(yuan)、儲(chu)能,前期(qi)肯定是(shi)(shi)(shi)發(fa)展規模小一點,但是(shi)(shi)(shi)到后(hou)期(qi)它會(hui)有個(ge)比較大的(de)報復性反(fan)彈(dan),整個(ge)會(hui)帶(dai)來成本的(de)上(shang)升(sheng)。這是(shi)(shi)(shi)達(da)峰水平。
第三個是(shi)峰(feng)(feng)值(zhi)平臺(tai)期(qi),有一定(ding)的(de)峰(feng)(feng)值(zhi)平臺(tai)期(qi)有利于(yu)降(jiang)低成(cheng)本,但是(shi)跟前面(mian)邏輯是(shi)一樣,有峰(feng)(feng)值(zhi)平臺(tai)期(qi),前面(mian)儲能(neng)、新能(neng)源發展慢(man)一點,后面(mian)就(jiu)要(yao)發展很快。它帶(dai)的(de)好處就(jiu)是(shi)成(cheng)本下降(jiang),帶(dai)來(lai)(lai)的(de)挑(tiao)戰就(jiu)是(shi)火電在(zai)未來(lai)(lai)退(tui)役的(de)集中(zhong)度(du)就(jiu)會(hui)提高,就(jiu)會(hui)集中(zhong)在(zai)未來(lai)(lai)最后那十年(nian)、二十年(nian),這樣會(hui)帶(dai)來(lai)(lai)產業、就(jiu)業大(da)的(de)變化,而儲能(neng)會(hui)有比較大(da)的(de)快速增(zeng)長。
碳中和的路徑,結論就(jiu)是先慢一點(dian),后快一點(dian)更有利,也(ye)有利于電價未來高的時候來承擔很多風(feng)險和挑戰。
這里(li)也分析了需求側跟(gen)儲能(neng)、新能(neng)源(yuan)發展(zhan)的(de)關系,需求側是(shi)最有(you)利的(de)降(jiang)碳(tan)(tan)的(de)方式,現在(zai)基本每降(jiang)低一噸的(de)煤耗,能(neng)降(jiang)低兩億噸的(de)碳(tan)(tan)排放。
結(jie)尾這(zhe)(zhe)(zhe)樣(yang)一(yi)個(ge)總結(jie),煤(mei)電(dian)+CCUS和新(xin)能源+儲能這(zhe)(zhe)(zhe)樣(yang)一(yi)個(ge)技術(shu)性對(dui)(dui)比,如果(guo)按照我們預期規劃的(de)(de),可以(yi)通過一(yi)定的(de)(de)煤(mei)電(dian),降低整個(ge)系(xi)統的(de)(de)運營成本。但如果(guo)CCUS沒有實現預期的(de)(de)技術(shu)經濟性,可能發展的(de)(de)機會就會轉向新(xin)能源+儲能,但這(zhe)(zhe)(zhe)個(ge)規模實在是增加的(de)(de)太大。可能很多地方會在談火電(dian)擋了路(lu),或者儲能等等,這(zhe)(zhe)(zhe)兩條(tiao)技術(shu)路(lu)線對(dui)(dui)于國家碳(tan)的(de)(de)穩定發展都是必(bi)不可少的(de)(de),之(zhi)間并不是單純(chun)的(de)(de)競爭,本身還是互(hu)補(bu),讓(rang)電(dian)力系(xi)統更平穩的(de)(de)往前發勁。
另外(wai)就是(shi)氫能,氫能在這里面(mian)也起(qi)了關鍵的(de)(de)作用(yong),氫能發(fa)(fa)展(zhan)的(de)(de)邏(luo)輯一方面(mian)是(shi)用(yong)戶側,它(ta)需(xu)要電能替(ti)代,達到不了的(de)(de)需(xu)要氫能。另一方面(mian)是(shi)發(fa)(fa)電側,新能源發(fa)(fa)電水平要依靠氫能。所以這是(shi)氫能發(fa)(fa)展(zhan)的(de)(de)大概邏(luo)輯。如果氫能發(fa)(fa)展(zhan)不及預期,它(ta)帶來(lai)的(de)(de)也是(shi)比較大的(de)(de)影響,但大體上氫能未來(lai)能占到15%的(de)(de)電量規模。
未來新(xin)型(xing)電(dian)(dian)力系統會是(shi)(shi)什么樣?這里有幾(ji)個(ge)(ge)(ge)(ge)認識(shi),特(te)別談其中一(yi)(yi)點,關(guan)于各環節關(guan)系更(geng)具整體性(xing)。也就是(shi)(shi)電(dian)(dian)源,新(xin)能(neng)(neng)源也不是(shi)(shi)過去的(de)新(xin)能(neng)(neng)源了,它已經變(bian)成老大了,它應(ying)該有這樣一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)角色(se)。而電(dian)(dian)網(wang)要與微電(dian)(dian)網(wang)進行融合(he)性(xing)發(fa)展,用戶側(ce)可能(neng)(neng)有更(geng)多(duo)的(de)用電(dian)(dian)的(de)類型(xing)。儲能(neng)(neng)發(fa)揮什么作用,儲能(neng)(neng)就是(shi)(shi)把這三個(ge)(ge)(ge)(ge)方面打通這樣關(guan)鍵(jian)的(de)作用,這是(shi)(shi)新(xin)型(xing)電(dian)(dian)力系統一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)非常核心的(de)問題。
未來也是(shi)(shi)構建一(yi)個多元化的(de)、清潔的(de)能源(yuan)供應(ying)體(ti)系,整體(ti)邏(luo)輯(ji)就是(shi)(shi),新能源(yuan)跨越式(shi)發展,同時(shi)要(yao)補靈活性(xing)資(zi)源(yuan)這(zhe)個短板,也就是(shi)(shi)一(yi)個要(yao)加快(kuai),另(ling)外一(yi)個補短板,底層肯定是(shi)(shi)技(ji)術上(shang)的(de)一(yi)系列(lie)進(jin)步。
未(wei)來來看,肯定(ding)電力(li)平衡是最(zui)(zui)大(da)的(de)(de)一個挑戰。從(cong)這個平衡中也(ye)能看到,最(zui)(zui)開始要(yao)靠我(wo)們(men)的(de)(de)儲(chu)能,跟著風(feng)、光跑,跑到一定(ding)份上就會發現儲(chu)能也(ye)不夠(gou)用了,如果氫(qing)能的(de)(de)進(jin)來,新能源就只能走比較大(da)的(de)(de)棄(qi)能棄(qi)光,再繼續往(wang)低碳方向走。所以從(cong)邏(luo)輯(ji)上,它(ta)確實需(xu)要(yao)類似(si)于氫(qing)能,新能源在其(qi)他(ta)領域應用需(xu)要(yao)的(de)(de)技術場(chang)景。這種技術場(chang)景到底是由(you)儲(chu)能來滿足,還是由(you)熱、氫(qing)能來滿足,這要(yao)看我(wo)們(men)技術發展的(de)(de)情況(kuang)。
最后,還是(shi)(shi)以技術來(lai)驅動的(de)(de)儲能(neng)經濟的(de)(de)時(shi)代,核心未(wei)來(lai)很大一個問題(ti)在于,將會(hui)帶來(lai)較大的(de)(de)成本上(shang)升(sheng)(sheng),一方面(mian)需要國(guo)家的(de)(de)產(chan)業政(zheng)策來(lai)扶持,另一方面(mian),也有(you)必要提(ti)升(sheng)(sheng)各方面(mian)綠色價值,因為(wei)沒有(you)免(mian)費(fei)的(de)(de)午(wu)餐,這(zhe)是(shi)(shi)一個定(ding)理,被國(guo)外(wai)教授(shou)證明(ming)的(de)(de)定(ding)理,這(zhe)是(shi)(shi)我們的(de)(de)共識。
過去(qu)的(de)電力系統(tong)還是一(yi)個自主(zhu)性完全(quan)在(zai)(zai)我們(men)手上的(de)電力系統(tong),但隨(sui)著(zhu)(zhu)低碳(tan)的(de)發(fa)(fa)展,隨(sui)著(zhu)(zhu)氫能、CCUS的(de)發(fa)(fa)展,隨(sui)著(zhu)(zhu)關鍵技術(shu)、產業(ye)鏈、供應鏈不一(yi)定(ding)在(zai)(zai)我們(men)手上的(de)環(huan)節(jie),出現卡脖子的(de)問題,未來(lai)(lai)一(yi)個比較要(yao)(yao)(yao)關注(zhu)的(de),就是要(yao)(yao)(yao)把(ba)一(yi)些底層東西掌(zhang)握在(zai)(zai)我們(men)手里(li),要(yao)(yao)(yao)在(zai)(zai)新發(fa)(fa)展格(ge)局(ju)雙循環(huan)下(xia)來(lai)(lai)考慮產業(ye)鏈的(de)布局(ju),既要(yao)(yao)(yao)走出去(qu),也要(yao)(yao)(yao)把(ba)很多東西放在(zai)(zai)自己的(de)手里(li)。