无码日韩精品一区二区免费暖暖,久久精品国产精品亚洲,开心播播网,女人床技48动态图,国产精品无码免费专区午夜

今年四月，美國能源部長里克·佩里宣布了一項為期60天，針對電力市場設計和電網穩定性的研究計劃，旨在評估當前市場設計在充分補償“基礎負荷”（例如燃煤和核電）發電廠時存在多大程度的不足。

在(zai)該(gai)(gai)研究備忘錄中將“基礎負荷(he)電(dian)力對(dui)一個(ge)運(yun)轉良好(hao)的(de)(de)(de)電(dian)網而言是必(bi)要的(de)(de)(de)。”這(zhe)一值得考究的(de)(de)(de)論點視為“事(shi)實”。然(ran)而，這(zhe)一概念在(zai)多年前就已經被(bei)多個(ge)領(ling)域的(de)(de)(de)機構(gou)（包括電(dian)力公(gong)司、系統運(yun)營(ying)商(shang)、經濟學家(jia)(jia)和其他與該(gai)(gai)領(ling)域相關(guan)的(de)(de)(de)專家(jia)(jia)）徹底否定了(le)。

對于(yu)這些領(ling)域的業內(nei)人士而(er)言，這一論調就好像當(dang)初艾森豪威(wei)爾總統(tong)沒有號令修建州際(ji)高速公路系統(tong)，而(er)是轉向重新(xin)研究馬車的優(you)點。

今天的(de)(de)電(dian)(dian)(dian)網(wang)需要的(de)(de)是(shi)不(bu)(bu)同(tong)(tong)的(de)(de)電(dian)(dian)(dian)力資(zi)源為其提(ti)供(gong)系統靈活性，而不(bu)(bu)是(shi)提(ti)供(gong)基礎負荷的(de)(de)發電(dian)(dian)(dian)廠(chang)。市場的(de)(de)力量能夠幫助我們在不(bu)(bu)同(tong)(tong)選(xuan)項中(zhong)做出(chu)最佳選(xuan)擇，從而避免盲目(mu)地投資(zi)于上世紀的(de)(de)過時(shi)技術而造(zao)成數萬億(yi)美元損失以及數十億(yi)噸碳排放(fang)。

現代電網不需要基礎負荷

隨著(zhu)成本較低的(de)可再生能源(yuan)的(de)發展，美(mei)國電力(li)公司在過去十年中開(kai)始陸續降低電網運行中基礎負荷(he)的(de)電力(li)比例，并(bing)維持了不錯的(de)運行表現。

與此同(tong)時，在(zai)大西(xi)洋(yang)彼岸的(de)(de)歐洲(zhou)，電網穩定性和可再生能(neng)源比例(li)都實現了(le)比美(mei)國(guo)更高的(de)(de)水平；尤(you)其是英格蘭，英國(guo)電網自1882年以來(lai)，近期首次(ci)實現一整(zheng)天零煤電電力供應，這無疑為其2025年全(quan)面(mian)關停燃煤電廠的(de)(de)計劃建立(li)了(le)信(xin)心。

從研究角(jiao)度看，美國(guo)能(neng)源(yuan)(yuan)部（DOE）下屬國(guo)家實(shi)驗室的科(ke)學(xue)家們(men)一直以來的分析結論都顯示，電網若并網中高比例的可再生能(neng)源(yuan)(yuan)（30%-80%），并降(jiang)低(di)同等比例的基礎負(fu)荷電力(li)后(hou)，仍然能(neng)夠實(shi)現(xian)與化石燃料電力(li)系統相(xiang)當的穩定性和(he)系統靈(ling)活性，同時還能(neng)實(shi)現(xian)更低(di)的運行成本與風險。

同(tong)時，電力公司的(de)高管們也(ye)越(yue)來越(yue)意識到(dao)這一事實：基礎負荷電力不但(dan)不是電網(wang)穩定性的(de)必需品，而且(qie)從(cong)經濟(ji)性上考量也(ye)越(yue)發(fa)無法適應目前迅速變化(hua)的(de)能源系統。

美(mei)國國家電網CEO在(zai)2015年就說(shuo)過：“基(ji)礎負荷電力(li)的概念(nian)已經過時了，”現在(zai)的消費者更(geng)(geng)傾向于選擇位置更(geng)(geng)近、也更(geng)(geng)便宜的電力(li)資源來滿足他們的需求。

全美最大(da)的(de)電(dian)力公(gong)司之(zhi)一PG&E公(gong)司的(de)一位高管表示：“大(da)部(bu)分時(shi)間持續(xu)運行的(de)大(da)型基(ji)礎負荷發電(dian)廠(chang)并不(bu)適合于我們所期待的(de)未來電(dian)網市場條件”。

即使是在(zai)田(tian)納西州，盡(jin)管(guan)其立法機關(guan)近期(qi)通過法案暫停了該州風電(dian)項目開(kai)發，田(tian)納西河(he)流域管(guan)理(li)局首席財務(wu)官也承(cheng)認(ren)，不斷(duan)變(bian)化的電(dian)網結構“令我們十(shi)分擔心，不敢再將(jiang)賭(du)注長期(qi)壓在(zai)大型(xing)昂貴的新(xin)建發電(dian)廠”。

因(yin)此(ci)，此(ci)次國家能源局研(yan)究計劃(hua)中(zhong)，選擇忽(hu)略過去十(shi)多年以來(lai)否(fou)定(ding)基礎負荷電力理論的實踐證據、嚴密(mi)分析和經濟(ji)事實，這(zhe)一做法確實令人不解。

雖然電(dian)力供應的(de)物理條件從(cong)威斯(si)汀豪斯(si)和愛(ai)迪生時(shi)代至今并沒有什么實質性改變(bian)，但用以(yi)滿足這些物理條件的(de)各種經濟方式卻已經發生了(le)天翻地覆(fu)的(de)變(bian)化。

穩定性是一個系統指標，而不是個體指標

沒人否認我(wo)們(men)的經濟需要一個可靠(kao)的電(dian)網來確保每一時刻電(dian)力供(gong)應與需求的匹配，但(dan)這(zhe)并不意味(wei)著我(wo)們(men)需要在每個時刻都不停(ting)運行的個體(ti)電(dian)廠(chang)。事實上，這(zhe)樣的電(dian)廠(chang)也(ye)不可能存在。

基礎負荷(he)發電(dian)(dian)(dian)廠的故障停(ting)機(ji)率在2%（核電(dian)(dian)(dian)廠）到10%（燃(ran)煤電(dian)(dian)(dian)廠）之間，當它們出(chu)現意外(wai)停(ting)機(ji)時，恢復(fu)成本(ben)十分(fen)高昂，而(er)且這些意外(wai)情(qing)況常(chang)常(chang)發生在極(ji)熱和極(ji)寒等最需要電(dian)(dian)(dian)力的情(qing)況下。

即便(bian)電(dian)廠擁有“充(chong)足的儲備燃(ran)料”，以上問題仍然(ran)(ran)無(wu)法避免。然(ran)(ran)而，“充(chong)足的儲備燃(ran)料”這(zhe)一概念令(ling)人困惑，因為相比于燃(ran)煤(mei)電(dian)廠，它更適用于太(tai)陽能和風能這(zhe)些并不(bu)依賴(lai)于遠方燃(ran)料的可再生能源電(dian)廠——因為它們(men)根本(ben)不(bu)需要燃(ran)料。

因此，在整個電網(wang)發展的(de)歷史中，多(duo)元(yuan)化(hua)的(de)能源組(zu)合總是成(cheng)本最低(di)的(de)保(bao)證電網(wang)可靠性的(de)方法。過去，這一組(zu)合包(bao)括了基礎負(fu)荷(he)(he)發電廠(chang)以及修建成(cheng)本較低(di)且更(geng)加(jia)靈活的(de)電廠(chang)（如燃(ran)氣(qi)渦輪(lun)）。這一組(zu)合方式使電網(wang)能夠適(shi)應電力負(fu)荷(he)(he)的(de)變(bian)化(hua)，而這一變(bian)化(hua)常(chang)(chang)常(chang)(chang)比(bi)風電和太陽能發電量更(geng)加(jia)難以預(yu)料(liao)。

相比僅僅5年前，如今情況已(yi)經發生了變化(hua)，低成(cheng)(cheng)本(ben)能(neng)源的(de)基(ji)本(ben)默認(ren)選項成(cheng)(cheng)為(wei)了風能(neng)與(yu)太陽能(neng)。它們(men)的(de)長(chang)期固定成(cheng)(cheng)本(ben)已(yi)經能(neng)夠與(yu)新建核電(dian)、煤電(dian)和燃氣電(dian)廠(chang)(chang)相競爭(zheng)，甚至(zhi)與(yu)已(yi)建電(dian)廠(chang)(chang)的(de)運營成(cheng)(cheng)本(ben)相比也不差上(shang)下。

在(zai)目前可(ke)再(zai)生能源(yuan)成本(ben)(ben)已經(jing)極低并(bing)且仍(reng)在(zai)下(xia)降的現實下(xia)，電(dian)網靈活性這(zhe)一(yi)指標甚至比過(guo)去更(geng)加(jia)重要——但幸運(yun)的是，如今實現電(dian)網靈活性的方式(shi)也比過(guo)去更(geng)加(jia)成本(ben)(ben)低廉、更(geng)加(jia)清潔(jie)，并(bing)更(geng)加(jia)豐富了。

系統靈活性是新時代電網的最重要屬性

將清潔(jie)能源(yuan)資源(yuan)可(ke)(ke)靠地(di)納入(ru)電網運(yun)行的(de)系統靈活性可(ke)(ke)以有(you)多種表現(xian)形(xing)式，并且橫跨各種時間(jian)尺(chi)度(du)。與電網穩(wen)定運(yun)營的(de)需求相對應的(de)，我們主要需要考慮三種時間(jian)尺(chi)度(du)：

1.“秒-分鐘”時間(jian)尺度(du)。在這些較短時間(jian)段中，電網需要“輔助服務(wu)”來(lai)(lai)維持穩定性(xing)，確保需求與(yu)供應的(de)匹(pi)配。過去，化石燃料(liao)或水電的(de)備用(yong)容量能夠(gou)提(ti)供這些服務(wu)，但逐漸地，使用(yong)分布式能源(yuan)及其他新(xin)能源(yuan)、清(qing)潔能源(yuan)來(lai)(lai)提(ti)供輔助服務(wu)開始具備了更(geng)強(qiang)的(de)經濟優勢。

例如，加利福(fu)尼亞州的(de)一(yi)家大型(xing)集中式(shi)光(guang)伏(fu)電站表示(shi)，光(guang)伏(fu)逆變器——作為一(yi)種幫助可再(zai)生電力(li)實現電流轉換(huan)從(cong)而并(bing)入主網的(de)可靠電子技術設備，同時(shi)也(ye)能提供這(zhe)一(yi)類(lei)的(de)輔(fu)助服務，并(bing)且無需再(zai)支付額外(wai)的(de)費(fei)用。而PJM電網運營商(shang)則(ze)是通過控制(zhi)大量熱水器來控制(zhi)這(zhe)些數秒間(jian)的(de)電力(li)不平衡。

重要的(de)是，這些資(zi)源和其他(ta)清潔能(neng)(neng)源常(chang)常(chang)能(neng)(neng)夠提供比它(ta)們(men)(men)所替代的(de)化石燃(ran)料電廠更(geng)(geng)好的(de)輔助服務（例如，更(geng)(geng)快(kuai)且(qie)更(geng)(geng)準確地響(xiang)應(ying)信號），因此它(ta)們(men)(men)能(neng)(neng)夠通過聯邦能(neng)(neng)源管理委員會的(de)“根據運行表現來支付”規則獲得更(geng)(geng)多補助。

包括電(dian)動汽(qi)車(che)和(he)專(zhuan)用(yong)電(dian)池等其他資源(yuan)也越來越多(duo)地參與(yu)到了這(zhe)一市場，并且這(zhe)類(lei)型的資源(yuan)可通過其提供的主要(yao)服(fu)(fu)務(wu)（如汽(qi)車(che)的駕駛用(yong)途(tu)或電(dian)池的備用(yong)電(dian)力用(yong)途(tu)）來收(shou)回其硬(ying)件(jian)成(cheng)本(ben)，同時額外向電(dian)網提供許(xu)多(duo)有價值的輔助(zhu)服(fu)(fu)務(wu)。

2.“小時(shi)-天”時(shi)間尺度。在中等(deng)時(shi)間尺度中，由于終端電力服(fu)務需(xu)(xu)(xu)求(qiu)和太陽能(neng)、風能(neng)發(fa)電量(liang)都有較大(da)波動(dong)，所以(yi)電網需(xu)(xu)(xu)要不同資源在一天中的數小時(shi)內(nei)保持能(neng)源供需(xu)(xu)(xu)關系的平衡(heng)。清潔能(neng)源在提供此(ci)類服(fu)務方面(mian)已(yi)經具備了(le)優勢；同時(shi)，它(ta)們還是(shi)數十億美元規模的美國電力需(xu)(xu)(xu)求(qiu)響應市場的重(zhong)要基礎。

例如，由零售(shou)電力(li)(li)公司和批發市場運營商(shang)所運營的(de)需(xu)求響(xiang)應項目的(de)負荷(he)總量(liang)(liang)高達60吉瓦左右。在峰值(zhi)容量(liang)(liang)的(de)競爭中，需(xu)求響(xiang)應常常是成(cheng)本最低的(de)電力(li)(li)來源，能夠輕松戰勝新建燃氣發電設施。

此外，同樣的技術也越來越多地應用于(yu)提供(gong)智能負(fu)荷轉移，而不僅僅是(shi)減少負(fu)荷，從而在數小時內平(ping)衡供(gong)需關系(xi)。

智能(neng)空(kong)調、熱水器以及電(dian)動汽車等都是最具發展前景的(de)(de)技術，但至少30%的(de)(de)美國電(dian)力(li)需求量都具備(bei)一(yi)定(ding)的(de)(de)彈性，能(neng)夠用于(yu)提供電(dian)網價(jia)值。

如果(guo)能夠全(quan)面采用(yong)熱(re)存(cun)儲技術（例(li)如冰(bing)蓄冷空調）那么這一領域的發展前景將更加可觀。

例如，通過控制(zhi)建(jian)筑(zhu)材料儲存熱和(he)冷的能(neng)力，使房(fang)屋的暖(nuan)通設(she)備(bei)的使用能(neng)夠與(yu)可再(zai)生能(neng)源(yuan)的供給相匹配。

3.“周(zhou)-月”時(shi)間尺度。在特定地(di)理區(qu)域內，風能(neng)和太陽能(neng)等(deng)可再生能(neng)源發電(dian)量(liang)并不總能(neng)精準地(di)匹配各個季節的能(neng)源需求。我們(men)在無風和陰天時(shi)應如(ru)何(he)滿足電(dian)力需求？這對低碳電(dian)網的運營帶(dai)來了一個不小的挑戰。

雖然這在目前，甚至數十年(nian)內(nei)都還不是一(yi)個緊迫(po)的(de)問題，所(suo)以市場(chang)尚未(wei)發出(chu)信號激勵這方(fang)面的(de)創(chuang)新解決方(fang)案。然而，許多(duo)證(zheng)據已證(zheng)實，一(yi)旦(dan)市場(chang)發出(chu)對(dui)這種解決方(fang)案的(de)需求，大量(liang)的(de)先進技術就會涌現(xian)。

艾森豪威爾將(jiang)軍的(de)(de)名(ming)言就曾為一個有(you)潛力的(de)(de)創意提供(gong)了靈感：“如果一個問題無法(fa)被解(jie)決，那(nei)么就將(jiang)其(qi)放(fang)大。”也就是說，擴展問題的(de)(de)邊(bian)界，直(zhi)到(dao)其(qi)將(jiang)解(jie)決方案囊括在(zai)內。

例如，將熱力和(he)電(dian)力問題結合(he)(he)起來處(chu)理，比將二者(zhe)分開更(geng)容(rong)易解決。耦合(he)(he)電(dian)力加熱設備與熱電(dian)聯產電(dian)廠相結合(he)(he)，能(neng)夠利用大風(feng)和(he)晴朗(lang)天(tian)氣的“富余”電(dian)力替(ti)代燃氣供(gong)熱。與同(tong)樣(yang)能(neng)在無風(feng)和(he)陰天(tian)日子里提供(gong)足(zu)夠電(dian)力“超(chao)容(rong)量”可再生能(neng)源系(xi)統相比，這種系(xi)統更(geng)具(ju)經(jing)濟效益。

此外，問題也(ye)可(ke)以(yi)從地(di)理(li)的角度被“放大”。風能與太陽能電力所(suo)需求的天氣情況(kuang)及時段常(chang)常(chang)是不同的，因此兩(liang)者可(ke)以(yi)通過互補達到(dao)最佳狀態，尤其是在互聯系(xi)統覆(fu)蓋(gai)了足夠大的地(di)理(li)區域的情況(kuang)下。

的確，長距離高壓輸電線(xian)路(lu)雖然(ran)在美(mei)國還(huan)有待發展，但在中國和其(qi)他(ta)國家已十(shi)分普(pu)遍。它們能(neng)夠將低成本、高容量的風能(neng)從(cong)偏遠區域輸送到(dao)需電量大的城市，從(cong)而補(bu)充當地可再生能(neng)源的不(bu)足(zu)。

或(huo)者，甚至(zhi)更(geng)簡潔的(de)方法是，我們可(ke)以通(tong)過光纖(xian)電(dian)(dian)(dian)纜將數據中心負荷的(de)電(dian)(dian)(dian)量(liang)需求轉移至(zhi)可(ke)再生(sheng)能源富余(yu)的(de)電(dian)(dian)(dian)網區域。這(zhe)樣理論上可(ke)以使云技(ji)術對能源越(yue)來越(yue)大的(de)需求量(liang)在全球范圍內真正(zheng)地跟隨太陽能和風能的(de)腳步(bu)移動，而不會帶來任何專用輸電(dian)(dian)(dian)設施(shi)方面的(de)增(zeng)量(liang)成本(ben)。

如果這(zhe)些技術在(zai)今天(tian)尚未實(shi)現商(shang)業(ye)應(ying)(ying)用，這(zhe)并不是由(you)于技術的(de)(de)欠缺(que)或實(shi)際(ji)條件的(de)(de)限(xian)制。事實(shi)上，這(zhe)是由(you)于季節性能源平衡的(de)(de)問題(ti)在(zai)數十年內還(huan)不會對我們(men)造成影(ying)響，因(yin)此(ci)我們(men)尚未應(ying)(ying)用市場的(de)(de)力量來解決(jue)這(zhe)些問題(ti)。

從混亂的爭吵到和諧的交響曲

在過去的(de)幾個(ge)月里(li)，關于電網未來(lai)的(de)論述已然演(yan)變成(cheng)了(le)一場(chang)(chang)現(xian)有基(ji)礎(chu)負(fu)荷(he)發電廠（及(ji)其說客）和(he)新市場(chang)(chang)利益之(zhi)間(jian)的(de)口舌之(zhi)戰。隨著(zhu)當前低價（但并不穩定）天然氣(qi)造成(cheng)的(de)需求量(liang)下降和(he)能源價格(ge)跳(tiao)水(shui)，如今的(de)基(ji)礎(chu)負(fu)荷(he)發電廠毫無疑問成(cheng)為了(le)輸家。

瑞銀最近發布的(de)(de)(de)分析顯示，即(ji)使是全新的(de)(de)(de)燃氣電廠都無力勉強維持，只(zhi)得被廉價出售。電廠擁(yong)有者(zhe)(zhe)(zhe)只(zhi)能依(yi)靠(kao)于(yu)尋求官僚(liao)介入(ru)和開展所謂“研究”等手段來幫助他們吶喊助威(wei)，從而試圖迫(po)使今天的(de)(de)(de)勝利者(zhe)(zhe)(zhe)為昨日的(de)(de)(de)失敗者(zhe)(zhe)(zhe)買單。

我(wo)們需要(yao)終止這場(chang)爭吵并讓市(shi)場(chang)發揮作用(yong)(yong)。市(shi)場(chang)能(neng)夠(gou)起到一(yi)個(ge)交響樂隊指揮的作用(yong)(yong)：協調(diao)每(mei)一(yi)種能(neng)源設施發揮作用(yong)(yong)的時間和地點，就(jiu)像樂隊中的樂器一(yi)樣(yang)，從而為終端用(yong)(yong)戶提供最大價值。最美(mei)妙(miao)的交響曲(qu)需要(yao)許多不同(tong)樂器在正確的時間以正確的音量發揮自己的作用(yong)(yong)。沒有一(yi)支樂器需要(yao)一(yi)直演奏，但樂隊整體卻(que)在持續創造美(mei)妙(miao)的交響曲(qu)。

當前，協(xie)調美國(guo)電(dian)網的(de)(de)指揮者(zhe)們(men)正在發(fa)出一個千真萬確的(de)(de)信號(hao)：我們(men)已不再(zai)需要(yao)任何(he)新建基礎負荷發(fa)電(dian)廠，同(tong)時現存(cun)的(de)(de)此類發(fa)電(dian)廠也即將迎(ying)來退出歷史舞臺的(de)(de)時刻。

與一個普遍存在的(de)(de)誤解相反的(de)(de)事實是(shi)，扼殺掉化石(shi)燃(ran)料火電廠的(de)(de)經濟(ji)性(xing)的(de)(de)甚至并(bing)不是(shi)可再生能(neng)源，而是(shi)低價(jia)的(de)(de)天然氣。如(ru)果老舊的(de)(de)基礎負荷發電廠連燃(ran)料價(jia)格的(de)(de)異常波動都(dou)無法應對，那么它(ta)們還如(ru)何(he)能(neng)夠在低價(jia)風能(neng)和太陽能(neng)的(de)(de)發展浪(lang)潮之中存活下(xia)來呢？

價值萬億美元的問題

由此(ci)可(ke)見，我們(men)正(zheng)面臨著一個風險(xian)高昂的抉擇。美國大(da)約有50%的現役(yi)熱電裝機將(jiang)在2030年達到(dao)退役(yi)期限(xian)——而如果用(yong)電需(xu)求保持平穩甚至萎縮，這(zhe)一期限(xian)還將(jiang)更快到(dao)來，給這(zhe)些電廠的盈利能力(li)帶來更大(da)壓力(li)。

如果(guo)我(wo)(wo)們簡單聽取美國能源部(bu)關于(yu)“基(ji)礎負荷對(dui)一(yi)個優(you)質電(dian)網的(de)運轉(zhuan)而(er)(er)言(yan)十(shi)分必要”這(zhe)一(yi)過(guo)時假設，我(wo)(wo)們將重新投資(zi)于(yu)相同種類的(de)熱力電(dian)廠，而(er)(er)正是(shi)這(zhe)類電(dian)廠造成了上文描述(shu)的(de)無休止(zhi)的(de)爭論。

如果這(zhe)樣，我(wo)們(men)會將高額成本投資(zi)在這(zhe)些新建資(zi)產中，而其(qi)中許多資(zi)產的價值隨著能(neng)效、可再生能(neng)源(yuan)和(he)其(qi)它清潔能(neng)源(yuan)的發展而被迅速抹殺，如果用電力行業(ye)術(shu)語表示，它們(men)將被“擱淺(qian)”。

這將極(ji)大地影(ying)響美國經濟在全球(qiu)的競爭力(li)，尤其是面對中國、印度、歐洲(zhou)等已(yi)經在積極(ji)從事可再生能源轉型，從而確保今后數(shu)十年享(xiang)受(shou)超低電力(li)成本(ben)的國家時。除(chu)了資(zi)產(chan)擱淺的風(feng)險外，這種發展路(lu)徑(jing)還將以直(zhi)接(jie)（電廠運營本(ben)身(shen)）或間(jian)接(jie)方式(shi)（因在不(bu)符(fu)合氣候(hou)穩定性資(zi)源上投入的資(zi)本(ben)浪(lang)費(fei)）造成數(shu)十億噸的碳(tan)排放。

相反，如果我(wo)們能夠(gou)學習美國(guo)領先的(de)(de)幾個(ge)州(zhou)和其他國(guo)家的(de)(de)先進經驗，發展一個(ge)主要基于可再生能源的(de)(de)彈性電網(wang)，就能夠(gou)以同樣可靠并且成(cheng)本(ben)更低、風(feng)險(xian)更小的(de)(de)方式為我(wo)們的(de)(de)經濟增長提供動力。

我們可以選擇(ze)利(li)(li)用可再生能源產業無與倫(lun)比(bi)的(de)創(chuang)新(xin)能力(li)來(lai)降低(di)風(feng)能和太陽能電力(li)的(de)供應(ying)成(cheng)本。同時我們還能夠促進(jin)先進(jin)的(de)美(mei)國企業和行業新(xin)貴(gui)的(de)創(chuang)新(xin)能力(li)，在供需兩側最大(da)程度的(de)利(li)(li)用這種低(di)成(cheng)本能源。

我(wo)們(men)只(zhi)有有限(xian)的(de)(de)機會來做出正(zheng)確的(de)(de)抉擇。今天(tian)，我(wo)們(men)應該抓(zhua)住美國能(neng)源(yuan)局(ju)研(yan)究(jiu)計劃和當前批(pi)發市場改(gai)革爭(zheng)論(lun)所提(ti)供的(de)(de)機遇，從而(er)確保未(wei)來的(de)(de)電力市場將能(neng)夠為我(wo)們(men)的(de)(de)社會發展目標服務，而(er)不是背道而(er)馳。