去年全國兩會期間,全國政協委員、寧德時代新能源科技股份有限公司董事長曾毓群就提交了電化學儲能助力新基建、加快工程機械和重卡電動化兩項建議,很快便收到了來自國家能源局與工信部的回復,相關部門對建議一一做了回應,同時明確了下一步工作重點。
近一年來,曾(ceng)毓群積(ji)極參加各種調研(yan)、協商活動(dong),主動(dong)履行職責,結(jie)合自身在(zai)新能源領域的(de)專(zhuan)長(chang),再次建言獻策。
今(jin)年曾(ceng)(ceng)毓(yu)群又提(ti)(ti)交了兩(liang)份建(jian)(jian)議,分別為《關(guan)于加快(kuai)電(dian)(dian)化學儲(chu)能新型基礎(chu)設(she)施建(jian)(jian)設(she),支(zhi)撐國家3060戰略目標(biao)落實的提(ti)(ti)案(an)》與《關(guan)于加強對(dui)鋰電(dian)(dian)池知識產權保護(hu)的提(ti)(ti)案(an)》。同時,曾(ceng)(ceng)毓(yu)群還表示,寧(ning)德(de)時代也已(yi)全面啟動碳中和規劃。
助力碳達峰、碳中和,新能源+儲能大有作為
去(qu)年9月(yue)份,習(xi)近平總書記宣布,中(zhong)國(guo)“力(li)爭(zheng)(zheng)2030年前二氧化碳排放達到峰值,努力(li)爭(zheng)(zheng)取2060年前實(shi)現碳中(zhong)和”。
今年2月1日,生態環(huan)境(jing)部頒(ban)布的《碳排放權交易(yi)管(guan)理(li)辦(ban)法(試行)》正式施行,中國碳市場進(jin)入(ru)“第(di)一(yi)個履約(yue)周期”。
預計到(dao)2030年,中國風(feng)電(dian)、太(tai)陽能(neng)(neng)(neng)(neng)發(fa)電(dian)總(zong)裝機容量將達到(dao)12億千(qian)瓦以上,風(feng)電(dian)、太(tai)陽能(neng)(neng)(neng)(neng)等可(ke)(ke)(ke)再(zai)生(sheng)(sheng)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)發(fa)展全面提(ti)速。然而(er)可(ke)(ke)(ke)再(zai)生(sheng)(sheng)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)發(fa)電(dian)隨(sui)機性(xing)、波動性(xing)大,規模化并網(wang)影響電(dian)網(wang)穩定(ding)運行,新(xin)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)+儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)模式將為可(ke)(ke)(ke)再(zai)生(sheng)(sheng)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)大規模發(fa)展和并網(wang)提(ti)供有力支撐。同時,儲(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)系(xi)統作為能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)存儲(chu)轉(zhuan)換的關鍵,可(ke)(ke)(ke)以提(ti)高多(duo)元(yuan)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)系(xi)統的安全性(xing)、靈活性(xing)和可(ke)(ke)(ke)調性(xing),是構(gou)建能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)互聯網(wang)的核(he)心(xin)。
對此,曾毓群表示,電(dian)化學儲能大規模商業化應用(yong),離不(bu)開(kai)儲能政策和市(shi)場環境的改(gai)善。但(dan)就實踐(jian)情況來(lai)看,還(huan)存在些許問題。一是缺乏頂層設計(ji),各方規劃統(tong)籌協調性(xing)不(bu)足;二是市(shi)場機制不(bu)成熟,投(tou)資儲能經濟性(xing)差(cha);三是缺乏準(zhun)入門檻要求,劣(lie)幣(bi)驅逐(zhu)良幣(bi)現(xian)象(xiang)頻出。
針(zhen)對上述問題,曾毓(yu)群委員提(ti)出了四(si)(si)點建議。一是(shi)加(jia)強(qiang)頂層設(she)計(ji),將電(dian)(dian)化學儲(chu)(chu)(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)作為國家(jia)新(xin)型基礎設(she)施,納入國家(jia)和地方(fang)“十四(si)(si)五(wu)”能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源發展(zhan)規劃、電(dian)(dian)力發展(zhan)規劃、可(ke)再生能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源規劃。二是(shi)建立市(shi)場(chang)機制(zhi),讓(rang)儲(chu)(chu)(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)既要(yao)“有(you)效”(有(you)效果有(you)價值),也要(yao)有(you)利(有(you)價格(ge)有(you)收(shou)益(yi)(yi))。三(san)是(shi)推進(jin)新(xin)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源發電(dian)(dian)+儲(chu)(chu)(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng),同(tong)步制(zhi)定(ding)儲(chu)(chu)(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)電(dian)(dian)站(zhan)性能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)和安全標準,防止低水(shui)平(ping)競爭(zheng)。四(si)(si)是(shi)建設(she)儲(chu)(chu)(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)云平(ping)臺,用共(gong)享經濟和平(ping)臺經濟的模式創(chuang)新(xin)儲(chu)(chu)(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)運營機制(zhi),提(ti)高儲(chu)(chu)(chu)(chu)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)收(shou)益(yi)(yi)。
鋰電池知識產權保護任重道遠
除了儲能新型基礎設(she)施建設(she)外,曾毓群還重點(dian)關注了對鋰電池知識產權(quan)保護的相關問(wen)題。
伴隨著新能(neng)源產(chan)業的蓬勃(bo)發(fa)展,國內市場以及海(hai)外(wai)市場知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)保(bao)護的重要(yao)性(xing)日漸凸顯。《國務(wu)院辦公廳關(guan)于(yu)印發(fa)新能(neng)源汽車產(chan)業發(fa)展規劃(2021—2035年)的通知(zhi)》(國辦發(fa)〔2020〕39號)指出,要(yao)深入(ru)實施(shi)國家(jia)知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)戰略,嚴格執(zhi)(zhi)行知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)保(bao)護制度,加大對侵權(quan)行為的執(zhi)(zhi)法力度,構建新能(neng)源汽車知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)運營(ying)服務(wu)體系。
當前,鋰(li)電(dian)(dian)池(chi)知識產權(quan)(quan)訴(su)訟(song)案件時有發生,企業維權(quan)(quan)過(guo)程較(jiao)為困難。首先是(shi)取證(zheng)(zheng)難,維權(quan)(quan)成本高(gao)。以新能源汽車(che)為例,在一個案件中鋰(li)電(dian)(dian)池(chi)制造商通(tong)常公證(zheng)(zheng)購買(mai)至少(shao)兩(liang)個車(che)型,每個車(che)型至少(shao)兩(liang)輛,費用高(gao)昂。如果(guo)涉嫌侵(qin)權(quan)(quan)的(de)鋰(li)電(dian)(dian)池(chi)裝載在大(da)巴、重卡、輪船、飛機或(huo)儲能電(dian)(dian)柜等(deng)產品時,權(quan)(quan)利(li)人還面(mian)臨無(wu)法取證(zheng)(zheng)的(de)困境。
其次(ci)是維權周期(qi)長(chang),無法匹配鋰(li)電池產(chan)品(pin)更(geng)新換代快的特點。訴訟前期(qi)準備、一審(shen)(shen)、二審(shen)(shen),整(zheng)個案件全過程(cheng)需要(yao)三年左(zuo)右,相(xiang)對鋰(li)電池產(chan)品(pin)的更(geng)新換代周期(qi)嚴(yan)重(zhong)滯(zhi)后。
第三是商業秘(mi)密維權困(kun)難。此類案(an)(an)件通常需要到對(dui)方(fang)的廠(chang)房或辦公(gong)點取證(zheng),但(dan)在實踐中,法(fa)院當前的取證(zheng)力度相對(dui)較弱,如(ru)遇對(dui)方(fang)不(bu)(bu)配(pei)合則(ze)法(fa)警(jing)無能為力。依(yi)靠公(gong)安機(ji)關(guan)取證(zheng)也存在立案(an)(an)門檻高以及辦案(an)(an)經(jing)驗不(bu)(bu)足(zu)的問題。
對(dui)此,曾(ceng)毓群(qun)建議(yi)從三(san)個方面加強鋰電(dian)池行(xing)業(ye)知識(shi)產權(quan)(quan)保(bao)護(hu)。一是深化證據保(bao)全制度(du)規則,降低舉證階段的難度(du)和維(wei)權(quan)(quan)成本。二是建立知識(shi)產權(quan)(quan)特別審理(li)(li)程序等提高(gao)審理(li)(li)效(xiao)率,縮短審理(li)(li)周期(qi)。三(san)是建議(yi)加快(kuai)商業(ye)秘密保(bao)護(hu)制度(du)的出臺。從而切實(shi)服務于(yu)企(qi)(qi)業(ye)維(wei)權(quan)(quan)的需求,解決(jue)企(qi)(qi)業(ye)維(wei)權(quan)(quan)舉步維(wei)艱的困境。