考察以電為核心的能源轉換即電能替代對能源強度的具體影響是控制能源消費總量與能源強度,打贏藍天保衛戰需要重點關注的問題。
隨(sui)著經濟的(de)高(gao)速發(fa)展(zhan),中(zhong)國(guo)(guo)目前已(yi)成為(wei)能源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)消(xiao)費(fei)的(de)第一大(da)國(guo)(guo),能源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)消(xiao)費(fei)缺口大(da),能源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)進口依存度逐年攀升,現(xian)已(yi)達到16.3%,能源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)剛性需求對經濟發(fa)展(zhan)的(de)制約(yue)作用(yong)越發(fa)顯(xian)著。除此(ci)外,中(zhong)國(guo)(guo)的(de)能源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)利用(yong)效率也有待提高(gao),能源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)強度(單位產值能耗)雖(sui)逐年降低(di),但仍遠高(gao)于世界平均水平,甚至高(gao)于一些發(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)(guo)家(IEA,2001;IBRD,2015)。
特別(bie)是中(zhong)國(guo)(guo)目前(qian)的(de)能(neng)源(yuan)消費中(zhong)仍有大(da)量的(de)散燒煤和(he)原油,是霧霾(mai)等污染的(de)罪魁禍首(shou),造(zao)成(cheng)了嚴(yan)重的(de)環境(jing)問題。同時(shi),中(zhong)國(guo)(guo)以碳減排政(zheng)策、煤改等為代表的(de)能(neng)源(yuan)方案也對能(neng)源(yuan)的(de)使用與需求(qiu)提出了更高的(de)要求(qiu)。
為緩解(jie)我(wo)國(guo)生態能(neng)(neng)源矛盾,2013年8月(yue),國(guo)家電(dian)(dian)網公(gong)司(si)印(yin)發了電(dian)(dian)能(neng)(neng)替(ti)代實(shi)施(shi)方案,在經營區域(yu)內全面啟動電(dian)(dian)能(neng)(neng)替(ti)代工作,這與鄉村振興(xing)、生態環境(jing)保護等政(zheng)策不謀而合(he)。所(suo)謂電(dian)(dian)能(neng)(neng)替(ti)代,是指在終(zhong)端能(neng)(neng)源消(xiao)(xiao)費環節,通過“以電(dian)(dian)代煤、以電(dian)(dian)代油、以電(dian)(dian)代氣,電(dian)(dian)從遠方來,電(dian)(dian)是清潔電(dian)(dian)”的能(neng)(neng)源消(xiao)(xiao)費模式,發揮電(dian)(dian)能(neng)(neng)便捷、安全、清潔、高效等優勢,面向(xiang)終(zhong)端能(neng)(neng)源消(xiao)(xiao)費市(shi)場,更多使用電(dian)(dian)能(neng)(neng)消(xiao)(xiao)費。
研究表(biao)明(ming),電能(neng)(neng)的(de)(de)(de)(de)終(zhong)端(duan)利(li)用(yong)效(xiao)率(lv)在(zai)90%以(yi)上,其經濟(ji)效(xiao)率(lv)是(shi)石(shi)油的(de)(de)(de)(de)3.2倍(bei)(bei)、煤炭的(de)(de)(de)(de)17.27倍(bei)(bei),然而截至2018年,我(wo)國電能(neng)(neng)占(zhan)終(zhong)端(duan)能(neng)(neng)源(yuan)消費(fei)比重僅25.5%,其中煤電占(zhan)比75%,仍然存在(zai)很大發展空間。故(gu)以(yi)電為核心的(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)源(yuan)轉換(huan)成將是(shi)控制能(neng)(neng)源(yuan)消費(fei)總量(liang)、緩解能(neng)(neng)源(yuan)強(qiang)度的(de)(de)(de)(de)重要突破口。
目(mu)前,一方面,中(zhong)國已逐(zhu)步實現(xian)電(dian)力全(quan)覆蓋,在總體上能(neng)(neng)(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)(du)仍處于(yu)較高水平,但是各地區(qu)(qu)的(de)(de)(de)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)(du)是否會存(cun)(cun)在不同(tong)(tong)的(de)(de)(de)分布呢?電(dian)能(neng)(neng)(neng)替(ti)代(dai)(dai)在帶(dai)來誘人經(jing)濟(ji)(ji)利益的(de)(de)(de)同(tong)(tong)時(shi)也需要(yao)巨(ju)大的(de)(de)(de)轉換(huan)(huan)成本,非清(qing)潔(jie)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)轉換(huan)(huan)將會帶(dai)來高額的(de)(de)(de)環境治理成本,電(dian)能(neng)(neng)(neng)替(ti)代(dai)(dai)在經(jing)濟(ji)(ji)發(fa)展過程中(zhong)能(neng)(neng)(neng)降低(di)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)(du)嗎(ma)?另(ling)一方面,相對(dui)于(yu)東部(bu)地區(qu)(qu),中(zhong)西部(bu)地區(qu)(qu)的(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)發(fa)展與科學技術水平存(cun)(cun)在明顯差(cha)異(yi),這是否會使得電(dian)能(neng)(neng)(neng)替(ti)代(dai)(dai)對(dui)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)(du)的(de)(de)(de)影響(xiang)存(cun)(cun)在差(cha)異(yi)呢?同(tong)(tong)時(shi),政策(ce)的(de)(de)(de)實施存(cun)(cun)在時(shi)空(kong)上是逐(zhu)步擴(kuo)散(san)的(de)(de)(de),電(dian)能(neng)(neng)(neng)替(ti)代(dai)(dai)對(dui)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)(du)會出現(xian)時(shi)空(kong)上的(de)(de)(de)影響(xiang)嗎(ma)?
黨(dang)的(de)“十八(ba)大(da)(da)”以來(lai),在政(zheng)治、經濟、文(wen)化、社會(hui)及(ji)生態(tai)文(wen)明(ming)建(jian)(jian)設(she)“五(wu)位一體”頂(ding)層戰略的(de)要求下,中(zhong)國(guo)(guo)著(zhu)重致力于加快能(neng)源(yuan)消(xiao)費結構轉型,推(tui)進生態(tai)文(wen)明(ming)建(jian)(jian)設(she)。特別是2016年9月中(zhong)國(guo)(guo)和美國(guo)(guo)分別作(zuo)為世界上(shang)最大(da)(da)的(de)發(fa)(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)(guo)家和發(fa)(fa)達國(guo)(guo)家同(tong)時在“G20”杭州峰(feng)會(hui)上(shang)向聯合(he)國(guo)(guo)遞(di)交了《巴黎(li)協(xie)定》,標志著(zhu)中(zhong)國(guo)(guo)將在應(ying)對(dui)全球(qiu)氣候變化和保護(hu)生態(tai)環境(jing)方面率(lv)先做出國(guo)(guo)際表率(lv)。目前,中(zhong)國(guo)(guo)作(zuo)為世界上(shang)最大(da)(da)的(de)能(neng)源(yuan)消(xiao)費國(guo)(guo),亟需改(gai)變過(guo)多依賴于煤炭、石(shi)油和天(tian)然(ran)氣的(de)能(neng)源(yuan)消(xiao)費結構,降低高污染能(neng)源(yuan)消(xiao)費量。
發達國家的經驗表明,電能占(zhan)終端能源消費比重每(mei)提高1個百(bai)分點,單位(wei)GDP能耗(hao)就(jiu)下降4個百(bai)分點,因此,如何更好的深(shen)化電能替代具有(you)重要意(yi)義(yi)。
通過對(dui)1998-2017年中國(guo)省際面板數(shu)據的分(fen)析,基于對(dui)能(neng)(neng)源強(qiang)度(du)與電能(neng)(neng)替代空間地理分(fen)布的測算,我們從空間角度(du)全面研究了電能(neng)(neng)替代對(dui)能(neng)(neng)源強(qiang)度(du)的影響。
研究發現:
中國電能(neng)(neng)替代與能(neng)(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)(du)存在空間關(guan)聯(lian),在東南沿海和(he)西部地(di)區(qu)(qu)形成(cheng)了集(ji)聚(ju)區(qu)(qu),當期能(neng)(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)(du)受到上期能(neng)(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)(du)、相(xiang)鄰(lin)地(di)區(qu)(qu)能(neng)(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)(du)的影(ying)響,相(xiang)鄰(lin)地(di)區(qu)(qu)能(neng)(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)(du)降低會產(chan)生示范效應;
本地(di)區和相(xiang)鄰地(di)區電(dian)能替(ti)代均能降低本省能源強度,并且電(dian)能替(ti)代的長期(qi)影(ying)響(xiang)大(da)于短期(qi)影(ying)響(xiang),電(dian)能替(ti)代每增(zeng)加1標(biao)煤(mei)(mei),每萬元GDP所需的能耗將降低0.76標(biao)煤(mei)(mei);
各地區電能替(ti)代(dai)對降低能源強度的作用大小存在差異,東(dong)部最大,西部次(ci)之,中部最小,并且東(dong)部地區電能替(ti)代(dai)的長短(duan)期效應分解均顯(xian)著,中部短(duan)期效應顯(xian)著,西部均不顯(xian)著;
電能替代會通過(guo)驅動科學技術進步和縮小能源缺口進而實現節能降(jiang)耗。
今(jin)年(nian)(nian)是打贏藍天(tian)保衛戰的(de)(de)(de)攻堅之年(nian)(nian),也處于“十三五”計(ji)劃的(de)(de)(de)決(jue)勝階(jie)段,如何精準(zhun)的(de)(de)(de)根據電(dian)(dian)能(neng)替代(dai)與能(neng)源(yuan)強(qiang)度的(de)(de)(de)現(xian)狀分布深化電(dian)(dian)能(neng)替代(dai),進(jin)而(er)通過能(neng)源(yuan)強(qiang)度與能(neng)源(yuan)消費總量雙控制實現(xian)節能(neng)降(jiang)(jiang)耗(hao)的(de)(de)(de)目標至關重(zhong)要。本文的(de)(de)(de)分析對(dui)于我國(guo)深化電(dian)(dian)能(neng)替代(dai)、推進(jin)能(neng)源(yuan)消費革命和實現(xian)節能(neng)降(jiang)(jiang)耗(hao)提(ti)供了(le)新的(de)(de)(de)視(shi)角。
電能替代與能源強度的時空影響
1. 電能替代與能源強度的分布特征
中國的(de)(de)能源強度(du)總體仍(reng)處于(yu)較高(gao)的(de)(de)水平(ping),這是各(ge)個地(di)區(qu)共同作用(yong)(yong)下的(de)(de)結果,不(bu)(bu)代表每(mei)個地(di)區(qu)的(de)(de)能源利(li)用(yong)(yong)水平(ping)都不(bu)(bu)盡人意。電力消費(fei)推廣政策從很早之(zhi)前就開始實(shi)施,直至2013年國家(jia)電網(wang)公司才在經營區(qu)域(yu)內全面推廣,各(ge)省份(fen)的(de)(de)電氣化水平(ping)存(cun)在較大(da)的(de)(de)地(di)區(qu)差異。
在地域分布上(shang),電(dian)能(neng)(neng)替代(dai)(dai)與能(neng)(neng)源強(qiang)度(du)分別形(xing)(xing)成了(le)各自(zi)的(de)(de)集聚(ju)區(qu)(qu)(qu)(qu),電(dian)能(neng)(neng)替代(dai)(dai)在東南(nan)沿海形(xing)(xing)成了(le)以廣(guang)東、浙(zhe)江、福建(jian)和江西(xi)四省為主(zhu)的(de)(de)高(gao)值聚(ju)集區(qu)(qu)(qu)(qu),在西(xi)部(bu)地區(qu)(qu)(qu)(qu)形(xing)(xing)成了(le)以貴(gui)州、青海和甘肅為中(zhong)心(xin)的(de)(de)低(di)值聚(ju)集區(qu)(qu)(qu)(qu),這些區(qu)(qu)(qu)(qu)域電(dian)能(neng)(neng)替代(dai)(dai)的(de)(de)程(cheng)度(du)還處于較低(di)水平。而(er)東部(bu)沿海地區(qu)(qu)(qu)(qu)的(de)(de)能(neng)(neng)源強(qiang)度(du)較低(di),貴(gui)州、西(xi)藏(zang)和內(nei)蒙等地區(qu)(qu)(qu)(qu)的(de)(de)能(neng)(neng)源強(qiang)度(du)較高(gao),是(shi)需要重點(dian)關注的(de)(de)區(qu)(qu)(qu)(qu)域。
可(ke)以看出(chu)(chu)在(zai)(zai)一(yi)定程度(du)(du)(du)上(shang),中國的(de)(de)電(dian)能(neng)(neng)替代(dai)與(yu)能(neng)(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)(du)(du)在(zai)(zai)長期經濟發展(zhan)過程中出(chu)(chu)現了“一(yi)榮(rong)俱榮(rong)、一(yi)損俱損”的(de)(de)集聚(ju)分布特征(zheng),強(qiang)化(hua)電(dian)能(neng)(neng)替代(dai)的(de)(de)力度(du)(du)(du)對于高能(neng)(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)(du)(du)省份尤其重要。由此可(ke)以看出(chu)(chu),能(neng)(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)(du)(du)具有(you)自我(wo)影響的(de)(de)特點,那么能(neng)(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)(du)(du)是否會在(zai)(zai)時間維度(du)(du)(du)上(shang)自我(wo)影響呢(ni)?
2. 電能替代對能源強度的影響是否存在時空差異?
電(dian)能(neng)(neng)(neng)替代能(neng)(neng)(neng)夠提(ti)升能(neng)(neng)(neng)源(yuan)利用的(de)(de)效(xiao)率,帶來(lai)肉眼可(ke)見的(de)(de)經(jing)濟(ji)效(xiao)益(yi)和(he)社會公眾福(fu)利,但是電(dian)能(neng)(neng)(neng)在能(neng)(neng)(neng)源(yuan)轉換、配(pei)送和(he)利用的(de)(de)過程中會產生高(gao)額(e)的(de)(de)生產成本、交易(yi)成本和(he)環境(jing)治理成本,最后的(de)(de)經(jing)濟(ji)利潤到底會增加還(huan)是減(jian)少是不確定的(de)(de),那么電(dian)能(neng)(neng)(neng)替代到底能(neng)(neng)(neng)不能(neng)(neng)(neng)降低能(neng)(neng)(neng)源(yuan)強度呢?
自(zi)改革(ge)開放(fang)以來,中(zhong)(zhong)國經濟發展(zhan)水平和科學(xue)技(ji)術(shu)水平呈現階(jie)(jie)梯(ti)式發展(zhan),東(dong)(dong)部地(di)(di)區(qu)遙遙領先(xian)于(yu)(yu)(yu)中(zhong)(zhong)西部地(di)(di)區(qu),東(dong)(dong)部地(di)(di)區(qu)作(zuo)為我國經濟發展(zhan)中(zhong)(zhong)心,已(yi)(yi)經處(chu)于(yu)(yu)(yu)后工(gong)業(ye)化階(jie)(jie)段(duan),一(yi)單位電能(neng)(neng)所帶(dai)來的(de)(de)經濟效(xiao)益要遠(yuan)高(gao)于(yu)(yu)(yu)中(zhong)(zhong)西部地(di)(di)區(qu)。由于(yu)(yu)(yu)東(dong)(dong)部地(di)(di)區(qu)的(de)(de)主要能(neng)(neng)源消費(fei)很大程度(du)依賴于(yu)(yu)(yu)中(zhong)(zhong)西部地(di)(di)區(qu)的(de)(de)能(neng)(neng)源輸送,已(yi)(yi)經進行(xing)轉換(huan)后的(de)(de)能(neng)(neng)源轉換(huan)成(cheng)(cheng)本(ben)及環境污染的(de)(de)治理成(cheng)(cheng)本(ben)較低(di),這將會在一(yi)定程度(du)上加大東(dong)(dong)部地(di)(di)區(qu)對于(yu)(yu)(yu)能(neng)(neng)源強度(du)降(jiang)低(di)的(de)(de)成(cheng)(cheng)效(xiao)。中(zhong)(zhong)西部地(di)(di)區(qu)對自(zi)然資(zi)源和能(neng)(neng)源依賴程度(du)較高(gao),科學(xue)技(ji)術(shu)、資(zi)本(ben)投(tou)入都處(chu)于(yu)(yu)(yu)弱勢,近年來,東(dong)(dong)部地(di)(di)區(qu)的(de)(de)“三高(gao)”產(chan)業(ye)多數轉移到了中(zhong)(zhong)部地(di)(di)區(qu),該地(di)(di)區(qu)正處(chu)于(yu)(yu)(yu)工(gong)業(ye)高(gao)速發展(zhan)階(jie)(jie)段(duan)。
因此,電能(neng)替代降低(di)能(neng)耗的作用是(shi)否會(hui)呈現相同的階(jie)梯式特(te)征呢(ni)?從(cong)時間上(shang)看,深(shen)(shen)化電能(neng)替代是(shi)一(yi)種長(chang)期性行為,對于降低(di)能(neng)源強度是(shi)否能(neng)產生(sheng)深(shen)(shen)遠的影響?
3. 電能替代對能源強度的影響路徑如何?
在(zai)大多數地區,能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)基礎設施(shi)還不(bu)完善,現階段電能(neng)(neng)(neng)的(de)(de)(de)(de)轉(zhuan)換、配(pei)送(song)以(yi)及利用的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)成本(ben)和能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)資源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)耗(hao)費量(liang)較大,這一過程需要科學(xue)技術的(de)(de)(de)(de)支撐,通過科學(xue)技術提高進而(er)降低在(zai)電能(neng)(neng)(neng)生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)、消費以(yi)及配(pei)送(song)環節所產(chan)(chan)生(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)成本(ben)、交(jiao)易成本(ben)與環境(jing)治理成本(ben),使所得到的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)產(chan)(chan)出(chu)更加(jia)可(ke)觀。另(ling)一方(fang)面(mian),與其他終端化石能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)相比,電能(neng)(neng)(neng)在(zai)實(shi)現能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)轉(zhuan)換、配(pei)送(song)以(yi)及利用時的(de)(de)(de)(de)效率更高,各省份能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)自給率提高,相對降低能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)消耗(hao)需求量(liang),并且能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)供(gong)應得以(yi)保障,能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)缺口在(zai)供(gong)需共同作用下(xia)得以(yi)減小,從而(er)緩解能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)消費增長,擴(kuo)大經濟(ji)產(chan)(chan)出(chu)。
如何深化電能替代推進能源強度降低?
首(shou)先,政府在解(jie)決能(neng)(neng)源問(wen)題中應(ying)重(zhong)視分布的(de)差異性,針對聚(ju)集地(di)區(qu)(qu)制定(ding)專(zhuan)項的(de)能(neng)(neng)源政策(ce)。在政策(ce)制定(ding)過程中,應(ying)注重(zhong)電能(neng)(neng)替(ti)代程度(du)(du)較高的(de)集聚(ju)區(qu)(qu),通過加(jia)強地(di)區(qu)(qu)間的(de)經濟聯系與互動,拓(tuo)寬合作(zuo)渠道,削弱(ruo)地(di)理空間的(de)約(yue)束,以(yi)高替(ti)代區(qu)(qu)域帶動低(di)替(ti)代水(shui)平區(qu)(qu)域發(fa)展。同時,對于(yu)以(yi)貴州、青(qing)海為(wei)中心(xin)的(de)能(neng)(neng)源強度(du)(du)集聚(ju)區(qu)(qu),應(ying)該采(cai)取重(zhong)點(dian)突(tu)破的(de)差異化措(cuo)施,制定(ding)專(zhuan)項能(neng)(neng)源政策(ce),其政策(ce)力(li)度(du)(du)特別是電能(neng)(neng)替(ti)代的(de)政策(ce)力(li)度(du)(du)必(bi)然要大(da)(da)于(yu)其他地(di)區(qu)(qu),才能(neng)(neng)最大(da)(da)程度(du)(du)地(di)促進能(neng)(neng)耗(hao)強度(du)(du)降低(di)。
其次,降低能源強(qiang)度的政(zheng)策(ce)特(te)別(bie)是電能替代(dai)政(zheng)策(ce)應(ying)該長時間、大范圍(wei)(wei)、全方位地(di)(di)落實。當期(qi)能源強(qiang)度的優(you)化(hua)降低將導致下(xia)一(yi)期(qi)能源強(qiang)度優(you)化(hua)水平繼續提高,能源強(qiang)度在(zai)長期(qi)經濟發(fa)展過程中呈(cheng)現一(yi)榮俱榮、一(yi)損俱損的空間集(ji)聚特(te)征,鄰近(jin)地(di)(di)區的能源強(qiang)度優(you)化(hua)能夠對目(mu)標地(di)(di)區產生良(liang)好的“示范效(xiao)應(ying)”,因(yin)此(ci)降低能源強(qiang)度政(zheng)策(ce)需要大范圍(wei)(wei)長期(qi)實行更見(jian)成效(xiao)。
進(jin)(jin)一步地(di),各地(di)區現實情況存在差異(yi),必(bi)須因地(di)制宜,實行(xing)差異(yi)化政(zheng)策。對于(yu)經濟發(fa)展水平(ping)已(yi)經進(jin)(jin)入(ru)后工(gong)業化的東(dong)部(bu)(bu)地(di)區,應該充分發(fa)揮(hui)經濟優勢,促進(jin)(jin)東(dong)部(bu)(bu)地(di)區再(zai)電氣化,從而降低(di)能源強度。
中西部地(di)區能(neng)源(yuan)消費(fei)總量較大,電能(neng)占比較低,因此必須強(qiang)化(hua)電力(li)(li)配套服務,推動(dong)電網(wang)建設,實行激勵政策,助力(li)(li)電力(li)(li)資(zi)源(yuan)代替其他終端化(hua)石能(neng)源(yuan),發揮(hui)各地(di)區電能(neng)替代的最(zui)大潛力(li)(li)。中西部地(di)區能(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)較高(gao),一定(ding)程(cheng)度(du)是由于數量龐(pang)大的能(neng)源(yuan)消費(fei)無法取得(de)與之對應的經濟產(chan)出。準確(que)把握地(di)區發展的階(jie)段性特征對實現節能(neng)降耗尤為(wei)重要,只有把高(gao)速發展和高(gao)質量發展相結合,才(cai)能(neng)從源(yuan)頭降低能(neng)源(yuan)強(qiang)度(du)。
最后,充(chong)分利用科(ke)技進步(bu)(bu)和(he)能源(yuan)(yuan)(yuan)缺口(kou)在電(dian)能替代(dai)降低能源(yuan)(yuan)(yuan)強度中的(de)橋梁(liang)作(zuo)用。應該充(chong)實(shi)技術力量并充(chong)分利用科(ke)技等稟(bing)賦帶來的(de)正外部性(xing),加(jia)速高(gao)能耗工業企業產品升級換代(dai)。同(tong)時,強化大容量輸送能力,緩和(he)能源(yuan)(yuan)(yuan)缺口(kou),實(shi)現能源(yuan)(yuan)(yuan)大范圍(wei)優化配置,為實(shi)現經濟穩步(bu)(bu)發展、增加(jia)經濟總量奠定良好(hao)的(de)能源(yuan)(yuan)(yuan)基礎。
東(dong)部(bu)地(di)區(qu)經(jing)濟(ji)發展最為(wei)迅速(su),但能(neng)(neng)源(yuan)資源(yuan)相對匱乏,能(neng)(neng)源(yuan)消費大部(bu)分依(yi)賴于中西部(bu)的(de)能(neng)(neng)源(yuan)輸(shu)送,如(ru)何(he)提高各(ge)省(sheng)能(neng)(neng)源(yuan)自給(gei)率從而(er)降低(di)東(dong)部(bu)各(ge)省(sheng)份(fen)的(de)能(neng)(neng)源(yuan)缺口是電(dian)能(neng)(neng)替(ti)(ti)代(dai)深化降低(di)能(neng)(neng)源(yuan)強度(du)的(de)重要突破點。總之,應充分重視科技(ji)進(jin)(jin)步和能(neng)(neng)源(yuan)缺口的(de)橋梁作用,發揮(hui)電(dian)能(neng)(neng)替(ti)(ti)代(dai)的(de)時空效(xiao)應,進(jin)(jin)而(er)完整的(de)構建一個清潔低(di)碳、安全高效(xiao)的(de)能(neng)(neng)源(yuan)體系(xi)。
隨著全(quan)球各大經濟(ji)體的快(kuai)速發展,如何(he)深化(hua)電能替代以控制能源(yuan)消(xiao)費總(zong)量,實現節能降(jiang)耗(hao),從(cong)而推動經濟(ji)長期可持續發展,將是學術(shu)界和(he)政(zheng)策(ce)界面臨的重要問題。