世(shi)界(jie)能源(yuan)展望(wang),是(shi)國際(ji)組(zu)織、政府部(bu)門(men)、能源(yuan)企業、研究(jiu)學者(zhe)普遍關(guan)注的熱點議題,事關(guan)全球治理變革(ge)、國家能源(yuan)安全和企業經(jing)營決策(ce)。每(mei)年,全球十(shi)余家不同(tong)機(ji)構(gou)都會發(fa)布自己的“世(shi)界(jie)能源(yuan)展望(wang)”,其中絕大部(bu)分都采用(yong)了情景展望(wang)的方式。面對眾說紛紜與莫衷一(yi)是(shi),我們應如何把握和判斷世(shi)界(jie)能源(yuan)發(fa)展的未來趨勢(shi)?
國網(wang)能源研究(jiu)院《全球能源分析與展(zhan)望(wang)(wang)》團隊(dui)立足世(shi)界能源發展(zhan)現狀,聚焦國際主流能源展(zhan)望(wang)(wang),將眾(zhong)多(duo)情景(jing)劃(hua)分為(wei)“延續發展(zhan)”、“變革(ge)轉向”、“目標倒逼”三類(lei),對比不同情景(jing)設計思(si)路下的(de)世(shi)界能源未來(lai)圖(tu)景(jing),淺談在情景(jing)展(zhan)望(wang)(wang)數字之外(wai)的(de)思(si)考(kao)和啟示(shi)。
世界能源發展現狀簡述
基于(yu)國際(ji)能(neng)(neng)(neng)源署(IEA)的歷史數(shu)據及最新報(bao)告(gao),本文從能(neng)(neng)(neng)源消費、電力供需、能(neng)(neng)(neng)源相關碳排放(fang)三個(ge)方面(mian)簡述世界能(neng)(neng)(neng)源發展現狀。
在能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)消(xiao)費方面(mian),2018年(nian)(nian)全球一次(ci)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)消(xiao)費達到204億噸標準煤,較1980年(nian)(nian)接近翻(fan)番(fan);近年(nian)(nian),部分發(fa)達國家(jia)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)消(xiao)費或飽和或下降(jiang),新(xin)興市場(chang)及發(fa)展中(zhong)國家(jia)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)消(xiao)費保持較快增長。
分品種(zhong)(zhong)看,2018年煤炭占(zhan)(zhan)全球(qiu)一(yi)次能(neng)(neng)源(yuan)消費的比重(zhong)約(yue)26%,占(zhan)(zhan)比有所(suo)下降,但仍是第二大能(neng)(neng)源(yuan)品種(zhong)(zhong)和第一(yi)大發電能(neng)(neng)源(yuan);石(shi)油(you)占(zhan)(zhan)比約(yue)31%,為(wei)(wei)全球(qiu)第一(yi)大能(neng)(neng)源(yuan)品種(zhong)(zhong),其中近(jin)年化(hua)工、航空等領域消費增長較(jiao)快,交通(tong)領域的汽油(you)消費增長有所(suo)放緩;天然氣占(zhan)(zhan)比約(yue)23%,近(jin)年增長勢(shi)頭良(liang)好(hao),對(dui)煤炭產生(sheng)(sheng)(sheng)一(yi)定替代;核(he)能(neng)(neng)占(zhan)(zhan)比約(yue)5%,近(jin)年增長形勢(shi)較(jiao)為(wei)(wei)平穩;水能(neng)(neng)占(zhan)(zhan)比約(yue)3%,水力發電占(zhan)(zhan)據全球(qiu)可再生(sheng)(sheng)(sheng)能(neng)(neng)源(yuan)發電的約(yue)60%;剩余(yu)12%的份(fen)額由非(fei)水可再生(sheng)(sheng)(sheng)能(neng)(neng)源(yuan)占(zhan)(zhan)據,包(bao)括風能(neng)(neng)、太陽能(neng)(neng)、生(sheng)(sheng)(sheng)物質(zhi)能(neng)(neng)等。
在電(dian)(dian)力(li)供(gong)需方面,2018年(nian)全球電(dian)(dian)力(li)消費(fei)超過(guo)23萬億千(qian)瓦時,占全球終端能源消費(fei)的(de)比重(zhong)接近20%,保持(chi)快速增長勢頭;2018年(nian)全球電(dian)(dian)力(li)生產(chan)約(yue)26.7萬億千(qian)瓦時,其中(zhong)燃煤、燃油(you)、燃氣(qi)發電(dian)(dian)占總發電(dian)(dian)量的(de)比重(zhong)分(fen)別(bie)為38%、3%、23%,核(he)電(dian)(dian)、水電(dian)(dian)占比分(fen)別(bie)為10%、16%,非水可再生能源發電(dian)(dian)占比約(yue)10%(其中(zhong)風電(dian)(dian)、光伏占比分(fen)別(bie)為5%、2%)。
在碳(tan)排(pai)(pai)放(fang)方面,過去40年(nian)(nian)全球能源相關碳(tan)排(pai)(pai)放(fang)總體穩步增(zeng)長(chang);2018年(nian)(nian)再創歷史新高(gao)至331億噸,徹底(di)打破(po)了2014-2016年(nian)(nian)的(de)(de)平緩增(zeng)長(chang)態勢,較(jiao)1980年(nian)(nian)增(zeng)長(chang)超80%;燃煤發電是(shi)最大的(de)(de)碳(tan)排(pai)(pai)放(fang)來源,2018年(nian)(nian)貢獻率約(yue)30%;2018年(nian)(nian)全球大氣(qi)平均(jun)二氧化(hua)碳(tan)濃(nong)度達407.4ppm,全球年(nian)(nian)均(jun)地(di)表溫度較(jiao)工(gong)業化(hua)初(chu)期升高(gao)約(yue)1℃。
世界能源展望情景分類
本文研究選取(qu)了國(guo)際(ji)主流(liu)機(ji)構在2019年6月之(zhi)前發布的(de)(de)(de)代(dai)表性世界能(neng)源(yuan)(yuan)展望報告,有國(guo)際(ji)能(neng)源(yuan)(yuan)署(IEA)的(de)(de)(de)《World Energy Outlook 2018》、國(guo)際(ji)可再(zai)生(sheng)能(neng)源(yuan)(yuan)署(IRENA)的(de)(de)(de)《Global Energy Transformation:ARoadmapto 2050(2019)》、世界能(neng)源(yuan)(yuan)理(li)事會(hui)(WEC)的(de)(de)(de)《World Energy Scenariosto 2060》(2016)、美(mei)(mei)國(guo)能(neng)源(yuan)(yuan)信息署(EIA)的(de)(de)(de)《International Energy Outlook(2017)》(2018版數據(ju)有限)、日本能(neng)源(yuan)(yuan)經濟研究所(IEEJ)的(de)(de)(de)《IEEJ Outlook2019》、英國(guo)BP公司的(de)(de)(de)《Energy Outlook2019》、埃克(ke)森美(mei)(mei)孚(fu)(Exxon Mobil)的(de)(de)(de)《Outlook for Energy:AView to 2040(2018)》、殼(ke)牌(pai)石(shi)(shi)油(Shell)的(de)(de)(de)《Sky:Meeting the Goals of The Paris Agreement》(2018)、挪威國(guo)家石(shi)(shi)油(Equinor)的(de)(de)(de)《Energy Perspectives 2019》。
第一(yi)類情(qing)景(jing)(jing)設計思(si)路是(shi)“延續(xu)當前,我們走向何方”,有IEA的(de)(de)當前政策情(qing)景(jing)(jing)(CP)、WEC的(de)(de)硬搖滾情(qing)景(jing)(jing)(HD)、EIA的(de)(de)參考(kao)情(qing)景(jing)(jing)(RE)、IEEJ的(de)(de)參考(kao)情(qing)景(jing)(jing)(RE)、BP的(de)(de)漸進轉型情(qing)景(jing)(jing)(ET)、美孚石油的(de)(de)參考(kao)情(qing)景(jing)(jing)(RE)、Equinor的(de)(de)競爭情(qing)景(jing)(jing)(RV),簡稱(cheng)“延續(xu)發展”情(qing)景(jing)(jing)集。
第二類(lei)情(qing)景(jing)(jing)設(she)計思(si)路是“采(cai)取行動,我(wo)們轉(zhuan)向何處”,有IEA的(de)(de)新(xin)政策(ce)情(qing)景(jing)(jing)(NP)、WEC的(de)(de)現代爵(jue)士(shi)樂情(qing)景(jing)(jing)(MJ)、IEEJ的(de)(de)先進技(ji)術(shu)情(qing)景(jing)(jing)(AT)、Equinor的(de)(de)改(gai)革情(qing)景(jing)(jing)(RF),簡(jian)稱“變革轉(zhuan)向”情(qing)景(jing)(jing)集。
第(di)三類情景(jing)(jing)設計思路(lu)是“目標導向(xiang),我們如何(he)實現”,有IEA的(de)可(ke)持續發(fa)展情景(jing)(jing)(SD)、IRENA的(de)2050能源轉型路(lu)線圖情景(jing)(jing)(RM)、WEC的(de)未完成的(de)交響樂(le)情景(jing)(jing)(US)、Shell的(de)天空情景(jing)(jing)(SK)、Equinor的(de)更新情景(jing)(jing)(RN),簡稱“目標倒(dao)逼”情景(jing)(jing)集。
未來世界能源發展趨勢
不(bu)同機構的世界(jie)能源展(zhan)望(wang)報告(gao)中展(zhan)望(wang)期(qi)不(bu)同、側重點各異(yi)、計(ji)量法有別,本文研究選取2040/2050年為(wei)主要的觀察“橫切面(mian)”;聚焦(jiao)于全球層面(mian)的能源需求(qiu)、品種(zhong)結(jie)構、電力供(gong)需、碳排放等(deng)(deng),未深入至(zhi)分(fen)地區和分(fen)部門層面(mian);主要從增(zeng)長幅度、結(jie)構占比、達峰時間(jian)等(deng)(deng)維度進行對(dui)比,未考慮計(ji)量單位(wei)、折算(suan)方(fang)法、統(tong)計(ji)口徑(jing)等(deng)(deng)差(cha)異(yi)將不(bu)同展(zhan)望(wang)情(qing)景的絕對(dui)數值劃歸至(zhi)統(tong)一口徑(jing)。
關于能源需(xu)求,未來二(er)三十年增長動力依然充沛,為(wei)實現(xian)減排目標必須嚴(yan)控需(xu)求增長。
在(zai)“延續發展”情(qing)景(jing)集(ji)下(xia),2050年(nian)全球(qiu)能源(yuan)(yuan)需(xu)求(qiu)較當(dang)前(qian)水平(ping)增長(chang)25%-40%,增長(chang)動力依然較為強勁;在(zai)“變革(ge)轉向”情(qing)景(jing)集(ji)下(xia),得益于(yu)各種(zhong)節能增效舉措,全球(qiu)能源(yuan)(yuan)需(xu)求(qiu)增速有所放緩,增幅約在(zai)15%-25%之(zhi)間;在(zai)“目(mu)標倒逼”情(qing)景(jing)集(ji)下(xia),全球(qiu)能源(yuan)(yuan)需(xu)求(qiu)增長(chang)必須嚴格控(kong)制,2050年(nian)與(yu)當(dang)前(qian)水平(ping)基本相當(dang)或略(lve)有下(xia)降(jiang),其中Shell的天空情(qing)景(jing)試圖謀(mou)求(qiu)高(gao)需(xu)求(qiu)與(yu)低排放的同時滿足。
關于(yu)品種(zhong)結構,未來世界(jie)能源結構趨(qu)于(yu)多(duo)元(yuan),可(ke)再(zai)生能源的快速增長是普遍共(gong)識。
在“延續(xu)發展(zhan)”情景集(ji)下(xia)(xia)(xia),2050年(nian)全球化石能源份(fen)額在73%-79%區間,較(jiao)當(dang)前(qian)的80%下(xia)(xia)(xia)降有(you)限,油、氣占比(bi)變(bian)化不大,下(xia)(xia)(xia)降主(zhu)要來自(zi)煤(mei)炭(tan);可再生能源占比(bi)基本不超(chao)過20%,較(jiao)當(dang)前(qian)的15%增長有(you)限,一定(ding)程度上還(huan)是(shi)填補了傳統生物質(zhi)能萎縮(suo)留下(xia)(xia)(xia)的份(fen)額。
在(zai)“變(bian)革(ge)轉向”情景(jing)集下,2050年全球化石能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)份額(e)(e)在(zai)67%-70%區間,煤炭占比(bi)(bi)進一(yi)步降(jiang)(jiang)至20%以下;可再生能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)占比(bi)(bi)在(zai)20%-30%區間。在(zai)“目標倒逼(bi)”情景(jing)集下,2050年全球化石能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)份額(e)(e)降(jiang)(jiang)至45%-60%,煤炭降(jiang)(jiang)至5%-12%之間,油(you)、氣占比(bi)(bi)也(ye)分(fen)別降(jiang)(jiang)至15%-25%;核能(neng)占比(bi)(bi)有所增(zeng)長(chang),達到10%左右;可再生能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)占比(bi)(bi)增(zeng)至30%-45%。
關于(yu)煤(mei)炭,其未來發(fa)展(zhan)雖不(bu)(bu)被看好但仍面(mian)臨一定(ding)不(bu)(bu)確定(ding)性,歐美(mei)發(fa)達(da)國(guo)家需求無疑將(jiang)延續下降態勢(shi),但以(yi)印度(du)為(wei)代(dai)表(biao)的亞太發(fa)展(zhan)中國(guo)家能否擺脫對煤(mei)炭的依賴有待觀察。
總體上,多(duo)數(shu)“延續發展”情景認(ren)為(wei)中長(chang)期(qi)煤炭(tan)需(xu)求(qiu)(qiu)保(bao)持平(ping)穩或略有(you)下(xia)降(jiang)(jiang);多(duo)數(shu)“變革轉向”情景認(ren)為(wei)中長(chang)期(qi)煤炭(tan)需(xu)求(qiu)(qiu)持續下(xia)降(jiang)(jiang);在“目標倒逼(bi)”情景集下(xia),煤炭(tan)需(xu)求(qiu)(qiu)快速下(xia)降(jiang)(jiang),Shell天(tian)空情景中煤炭(tan)降(jiang)(jiang)幅較(jiao)小主要是假設了(le)較(jiao)高水平(ping)的(de)碳捕捉與封存(cun)(CCS)規模。
關于石(shi)油,其需求峰值(zhi)終將到來(lai),只(zhi)是出現時間和峰值(zhi)高(gao)度有所(suo)不(bu)同。
在“延續(xu)發(fa)展(zhan)”和(he)“變(bian)革轉(zhuan)向”情景集(ji)下(xia)(xia),石油(you)都能保持第一大能源(yuan)品種地(di)位,未來二十年(nian)(nian)份額(e)下(xia)(xia)降(jiang)較(jiao)為有(you)限,這主要得益于發(fa)展(zhan)中(zhong)國家運輸、航空、化工等領(ling)域的(de)需求增長(chang);在“目標倒逼(bi)”情景集(ji)下(xia)(xia),2050年(nian)(nian)石油(you)占(zhan)比降(jiang)至(zhi)20%-25%之間(jian);若(ruo)著(zhu)眼于更(geng)長(chang)時(shi)間(jian)維度,多數“延續(xu)發(fa)展(zhan)”和(he)“變(bian)革轉(zhuan)向”情景中(zhong)石油(you)需求增長(chang)都會放(fang)緩、停滯,而“目標倒逼(bi)”情景集(ji)下(xia)(xia)石油(you)需求較(jiao)早(zao)達峰,約在2030年(nian)(nian)前后。
關(guan)于(yu)天然氣,在(zai)多(duo)數情景(jing)下(xia)超越(yue)煤炭成為全球第二大能源(yuan)品種,2050年(nian)份額在(zai)20%-30%之間(jian)。
在短期內,幾乎所有情(qing)(qing)(qing)景都預計天(tian)然(ran)(ran)(ran)氣(qi)快(kuai)速增長,原(yuan)因是(shi)天(tian)然(ran)(ran)(ran)氣(qi)相(xiang)對低碳、相(xiang)對清潔,得(de)到了(le)政府認(ren)同(tong)、行業推崇、用戶青睞,是(shi)可再(zai)生能源(yuan)發(fa)展(zhan)的重(zhong)要支撐,是(shi)電力系統靈活性的重(zhong)要組成(cheng);在中長期,“延續發(fa)展(zhan)”情(qing)(qing)(qing)景集(ji)下(xia)(xia)天(tian)然(ran)(ran)(ran)氣(qi)需(xu)求(qiu)較(jiao)快(kuai)增長,“變革轉向”情(qing)(qing)(qing)景集(ji)下(xia)(xia)天(tian)然(ran)(ran)(ran)氣(qi)需(xu)求(qiu)增長溫(wen)和,“目(mu)標倒逼”情(qing)(qing)(qing)景集(ji)下(xia)(xia)天(tian)然(ran)(ran)(ran)氣(qi)需(xu)求(qiu)較(jiao)早(zao)達峰,約在2035年(nian)前后(hou)。
關于核能,其未來(lai)消費(fei)在(zai)所有(you)情(qing)景中都增加,只是(shi)增長幅度有(you)所不同。
在(zai)(zai)(zai)“目標倒逼”情景(jing)集下(xia),2050年核(he)能份額在(zai)(zai)(zai)10%左右,但在(zai)(zai)(zai)“延續發展”和“變革(ge)轉向(xiang)”情景(jing)集下(xia)核(he)能份額僅(jin)較當前略有增(zeng)長。此外,核(he)電潛(qian)在(zai)(zai)(zai)災害、核(he)廢料及核(he)電退役等風險(xian)導致社會對核(he)電的(de)接受度有限;核(he)電是在(zai)(zai)(zai)實現(xian)能源脫碳進程(cheng)中的(de)“過(guo)渡(du)選擇(ze)”,還是邁向(xiang)可再生能源未來的(de)阻礙,各(ge)界認識還未統一(yi)。
關于電(dian)力需求,電(dian)氣化發展(zhan)是所有世界(jie)能源展(zhan)望情(qing)景的一致判斷,區別只是提升速(su)度存在(zai)差(cha)異。
在(zai)“延續(xu)發(fa)展”情(qing)景(jing)集(ji)下(xia),2050年全球(qiu)電力(li)(li)需(xu)求(qiu)(qiu)約(yue)為當(dang)前的(de)(de)1.6-1.9倍,主要得益于(yu)中產(chan)人口的(de)(de)增加、城市化(hua)進程的(de)(de)推(tui)(tui)進以及制冷需(xu)求(qiu)(qiu)的(de)(de)增長;在(zai)“變革轉(zhuan)向”情(qing)景(jing)集(ji)下(xia),2050年全球(qiu)電力(li)(li)需(xu)求(qiu)(qiu)約(yue)為當(dang)前的(de)(de)1.6-1.7倍,比“延續(xu)發(fa)展”情(qing)景(jing)集(ji)還(huan)低主要是(shi)終端能(neng)源(yuan)需(xu)求(qiu)(qiu)有所(suo)下(xia)降、電氣化(hua)水平未明顯提(ti)升;在(zai)“目標倒逼”情(qing)景(jing)集(ji)下(xia),全球(qiu)電力(li)(li)需(xu)求(qiu)(qiu)大幅增長,Shell天空情(qing)景(jing)、IRENA能(neng)源(yuan)轉(zhuan)型(xing)路線圖下(xia)2050年分(fen)別為當(dang)前的(de)(de)3.1、2.2倍,主要得益于(yu)交通電氣化(hua)的(de)(de)快速(su)推(tui)(tui)進以及工業(ye)電氣化(hua)的(de)(de)持續(xu)滲透(tou)。
在電氣(qi)化(hua)水平方面,“延續發展”情(qing)景集下,2050年全(quan)球(qiu)電能(neng)占(zhan)終端(duan)能(neng)源需求的(de)比重在23%-26%之間;“變革轉(zhuan)向(xiang)”情(qing)景集下,2050年全(quan)球(qiu)電氣(qi)化(hua)水平在25%-29%之間;在“目(mu)標(biao)倒(dao)逼”情(qing)景集下,終端(duan)電氣(qi)化(hua)水平大幅提升是實(shi)現減排目(mu)標(biao)的(de)核心舉措,其(qi)中(zhong)IRENA能(neng)源轉(zhuan)型(xing)路線圖、Shell天空情(qing)景中(zhong)2050年全(quan)球(qiu)水平分別為(wei)49%、43%。
關(guan)于電力(li)供應,風電、太陽能、天然(ran)氣(qi)提(ti)供了大部分新(xin)增裝機,煤(mei)電占比持(chi)續下(xia)降(jiang)。
從結(jie)構看,燃煤發電(dian)占(zhan)比(bi)毫無疑問地持續下(xia)降,在(zai)(zai)“延續發展”情(qing)(qing)景(jing)集(ji)下(xia)2050年(nian)(nian)降至(zhi)23%-30%,在(zai)(zai)“變革(ge)轉向”情(qing)(qing)景(jing)集(ji)下(xia)2050年(nian)(nian)降至(zhi)10%-18%,在(zai)(zai)“目(mu)標(biao)(biao)倒逼”情(qing)(qing)景(jing)集(ji)下(xia)降至(zhi)5%以下(xia);燃氣發電(dian)占(zhan)比(bi)在(zai)(zai)“延續發展”和(he)“變革(ge)轉向”情(qing)(qing)景(jing)集(ji)中(zhong)有所增(zeng)長(chang),但(dan)(dan)多數2050年(nian)(nian)不(bu)超過(guo)30%,在(zai)(zai)“目(mu)標(biao)(biao)倒逼”情(qing)(qing)景(jing)集(ji)中(zhong)2050年(nian)(nian)降至(zhi)10%-22%區間;水(shui)電(dian)占(zhan)比(bi)在(zai)(zai)各情(qing)(qing)景(jing)中(zhong)有所不(bu)同,但(dan)(dan)絕對規模大(da)致相當;非水(shui)可(ke)再生能(neng)源發電(dian)占(zhan)比(bi)在(zai)(zai)“延續發展”情(qing)(qing)景(jing)集(ji)下(xia)達到20%-33%,在(zai)(zai)“變革(ge)轉向”情(qing)(qing)景(jing)集(ji)下(xia)達到30%-37%,在(zai)(zai)“目(mu)標(biao)(biao)倒逼”情(qing)(qing)景(jing)集(ji)下(xia)達到40%-70%,其(qi)中(zhong)IRENA能(neng)源轉型路線圖、Shell天空情(qing)(qing)景(jing)均略超70%。
關于碳排放,實現全球溫升控制目標異常艱難(nan)。
在“延續(xu)(xu)發(fa)展”情(qing)景(jing)集下(xia),全(quan)球能源(yuan)相(xiang)關(guan)碳排(pai)放(fang)持(chi)續(xu)(xu)增長(chang),雖(sui)增速有所(suo)放(fang)緩,但2050年(nian)仍(reng)較當(dang)前(qian)(qian)(qian)水(shui)(shui)平(ping)(ping)增長(chang)10%-30%,達到360-420億噸(dun);在“變革轉向”情(qing)景(jing)集下(xia),全(quan)球能源(yuan)相(xiang)關(guan)碳排(pai)放(fang)在2030-2040年(nian)間進(jin)入下(xia)行態勢,2050年(nian)約(yue)為當(dang)前(qian)(qian)(qian)水(shui)(shui)平(ping)(ping)的90%;在“目標倒逼”情(qing)景(jing)集下(xia),全(quan)球能源(yuan)相(xiang)關(guan)碳排(pai)放(fang)需在2025年(nian)前(qian)(qian)(qian)達峰,2050約(yue)為當(dang)前(qian)(qian)(qian)水(shui)(shui)平(ping)(ping)的30%-50%,IRENA能源(yuan)轉型路線圖、Equinor更(geng)新情(qing)景(jing)下(xia)2050年(nian)分別降至98、106億噸(dun)。
數字之外的思考和啟示
在數字之(zhi)外,世界能源展望(wang)通常還會涉及政策、技術、投資等廣泛議題,本文淺談在規模、增(zeng)速、占比之(zhi)外有關未來世界能源的思(si)考(kao)和(he)啟示。
首先,從(cong)眾多世界能源展望中(zhong)可以(yi)(yi)得到的(de)(de)一個確切(qie)結(jie)論(lun)是《巴黎協定》框架下的(de)(de)國家(jia)自主貢獻(xian)承諾并不足以(yi)(yi)將(jiang)全球(qiu)平均溫升(sheng)控(kong)制(zhi)在2℃以(yi)(yi)內(nei),全球(qiu)變暖的(de)(de)程度(du)和速度(du)將(jiang)不可避免地超過人類設定的(de)(de)目(mu)標。
展望未來全球(qiu)(qiu)氣(qi)候變化(hua)與人類應對舉措,既不(bu)能高估《巴黎(li)協(xie)定》自主貢(gong)獻機制能夠(gou)取(qu)得的(de)成(cheng)效(xiao),也不(bu)能低估全球(qiu)(qiu)攜手實(shi)現(xian)減排溫控目標所要付出(chu)的(de)努力(li)。
其次,總結眾多世界能(neng)源展望減排手段(duan),實現全球溫(wen)升控制目標有(you)三大核心舉(ju)措。
一(yi)是(shi)(shi)加快(kuai)能(neng)(neng)源(yuan)效率提升以(yi)延緩能(neng)(neng)源(yuan)需求增(zeng)長(chang)并爭取絕對規模下降;二是(shi)(shi)以(yi)發(fa)電(dian)能(neng)(neng)源(yuan)的清潔化(hua)支撐終端各部(bu)門電(dian)氣化(hua)進程的全面加速;三(san)是(shi)(shi)通過(guo)能(neng)(neng)源(yuan)技術創新(xin)推(tui)動(dong)能(neng)(neng)源(yuan)行(xing)業(ye)的深度脫碳(tan),包括氫能(neng)(neng)利(li)用(yong)、生物(wu)質能(neng)(neng)利(li)用(yong)、配備(bei)CCS的化(hua)石能(neng)(neng)源(yuan)利(li)用(yong)、地表(biao)固碳(tan)、空氣直(zhi)接碳(tan)捕獲等。
再(zai)次,一個必須承認(ren)的事實(shi)是全球能(neng)(neng)源轉型緩(huan)慢(man)而艱巨(ju),當前可再(zai)生能(neng)(neng)源發展依然微(wei)小而脆弱(ruo),未來二(er)三十年或許只能(neng)(neng)做到(dao)“增量(liang)優化”,尚(shang)難言及“存量(liang)替代”。
以電為主加(jia)快(kuai)可再(zai)生能源利用,不(bu)僅要關注出力間歇性對系統靈活性的需(xu)求,在市(shi)場設計、電網(wang)互聯、需(xu)求響應、高效(xiao)儲能等(deng)方面給(gei)(gei)予支持,還要關注設備(bei)制造給(gei)(gei)原料(liao)供(gong)給(gei)(gei)帶來(lai)的巨大壓(ya)力、低能量(liang)密(mi)度對土地的較高訴求等(deng)非常規需(xu)求。
此外(wai),能源(yuan)低碳轉型是一項系統性工程(cheng),不可能單靠某個部門(men)、某一品種來完成。
分部(bu)門看(kan),工(gong)業用能(neng)要(yao)更多轉向電力(li),在(zai)制熱、化工(gong)等暫(zan)時無法取代化石(shi)能(neng)源(yuan)的領域要(yao)配備CCS;電氣化要(yao)在(zai)交(jiao)通運輸各(ge)個領域廣泛推廣;建(jian)筑(zhu)領域要(yao)同步推進能(neng)效標準與建(jian)筑(zhu)翻新。
從品種看(kan),是(shi)否存在“過渡能(neng)源(yuan)”以(yi)及(ji)通(tong)過哪種能(neng)源(yuan)向未(wei)來過渡仍(reng)待(dai)商(shang)榷(que),電力是(shi)否為終極“未(wei)來能(neng)源(yuan)”以(yi)及(ji)氫能(neng)在未(wei)來發揮何等作用仍(reng)需回(hui)答。
還有,能(neng)(neng)源轉(zhuan)(zhuan)型(xing)(xing)所需要的創(chuang)新不只(zhi)在(zai)于(yu)技術,更在(zai)于(yu)政策機制和商業模(mo)式。能(neng)(neng)源轉(zhuan)(zhuan)型(xing)(xing)是否(fou)具有經濟性,主要由各(ge)能(neng)(neng)源品(pin)種開發利用的技術成本決定(ding);但能(neng)(neng)源轉(zhuan)(zhuan)型(xing)(xing)能(neng)(neng)否(fou)成功,離不開政府的引(yin)導、企業的推(tui)動。能(neng)(neng)源轉(zhuan)(zhuan)型(xing)(xing)不會自主發生,轉(zhuan)(zhuan)型(xing)(xing)之路是開放的,政府決定(ding)了未來能(neng)(neng)源命(ming)運何(he)去何(he)從。
當前,能(neng)源行(xing)業(ye)低碳化(hua)、數字化(hua)、智能(neng)化(hua)融合發展,行(xing)業(ye)新競爭者(zhe)不(bu)斷(duan)涌入,傳統業(ye)務模式亟待(dai)重塑(su),公用事業(ye)、油(you)氣公司等都要(yao)進行(xing)商(shang)業(ye)模式創新以(yi)適(shi)應(ying)外部環(huan)境、滿足客戶需(xu)求。
最(zui)后,決定能源(yuan)(yuan)轉(zhuan)(zhuan)型成(cheng)敗的關鍵(jian),或(huo)在(zai)能源(yuan)(yuan)行(xing)業之外。其(qi)一,氣候變化是全(quan)(quan)人類(lei)面臨的共同(tong)挑戰,離不開(kai)國際(ji)合(he)作(zuo)與區域(yu)協(xie)調,要(yao)避免政治失信與利己(ji)主義。其(qi)二,可再生能源(yuan)(yuan)重塑全(quan)(quan)球能源(yuan)(yuan)系(xi)統,能源(yuan)(yuan)治理規則與貿易格局發生調整,不以(yi)石油為中心的能源(yuan)(yuan)地(di)緣政治會(hui)是全(quan)(quan)球能源(yuan)(yuan)轉(zhuan)(zhuan)型的推動者(zhe)還(huan)是阻礙者(zhe)?其(qi)三,能源(yuan)(yuan)基礎設施投資巨大,能源(yuan)(yuan)轉(zhuan)(zhuan)型需(xu)要(yao)財政、稅收、金融(rong)等領域(yu)給予全(quan)(quan)面支持。