5月14日,上交所(suo)就(jiu)科創板發行上市(shi)審核問詢回復(fu)進(jin)展情況答記者問,答復(fu)主(zhu)要包括科創板申請企業(ye)首輪問詢的情況、發行申請人和中介機構(gou)存在的問題(ti),以及第二輪問詢的特(te)點,從官(guan)方表述來看,主(zhu)要有以下內容:
1、上交(jiao)所現已發出首輪問(wen)詢86家,每家問(wen)題(ti)平均40多個,其(qi)中,“說明”事(shi)項問(wen)題(ti)約占(zhan)(zhan)10%,“核(he)查”事(shi)項問(wen)題(ti)約占(zhan)(zhan)50%,“披露”事(shi)項問(wen)題(ti)約占(zhan)(zhan)40%。
2、根據交(jiao)易所審(shen)核(he)規則,問(wen)詢內(nei)容一旦(dan)公開,發行人和中介機構對其真(zhen)實(shi)性(xing)、準確性(xing)和完(wan)整性(xing)就開始承擔法律責任。
3、截至5月14日(ri),已有71余家企業(ye)披露了(le)首輪問詢回復。回復中存(cun)在避(bi)(bi)重就輕(qing)、答非(fei)所(suo)問的(de)情況(kuang),有的(de)回復刻意避(bi)(bi)短(duan)、夸大其詞,有的(de)回復篇幅冗長、拖泥帶水(shui),修改后(hou)的(de)招股說明(ming)書,大多只做加法(fa)不做減法(fa),有的(de)回復不合要(yao)求,沒(mei)有將補(bu)充到(dao)招股說明(ming)書的(de)內容凸顯出來。
4、少數保(bao)(bao)薦(jian)人擅自修改(gai)已經披露的(de)招(zhao)股(gu)說明書(shu)中(zhong)的(de)重要財務數據,個別保(bao)(bao)薦(jian)人甚至違反執業準則,修改(gai)上交所問詢(xun)的(de)問題。
5、對(dui)少數擅自修改問詢問題等不當行為,上(shang)交所已經(jing)通過(guo)當面約(yue)談、二次(ci)問詢等方式(shi),要求(qiu)說明和(he)糾(jiu)正,隨后將(jiang)在進一步(bu)核實情況(kuang)基礎上(shang),嚴格采取相(xiang)應的自律(lv)監(jian)管措施。
6、目前(qian)上交所共計發出第二(er)輪(lun)問(wen)詢29家(jia),其中(zhong)1家(jia)已(yi)回復(fu),就為深(shen)圳(zhen)微(wei)芯生物(wu)科(ke)技(ji)股份有限公(gong)司(si)。
7、一(yi)問(wen)、二問(wen)甚(shen)至多輪問(wen)詢,在審(shen)核程序和機(ji)制中相(xiang)(xiang)互銜接、層層遞進(jin),是后續審(shen)核機(ji)構和上市委(wei)員會進(jin)行審(shen)核判斷的重要(yao)基(ji)礎。一(yi)問(wen)之后,申請企業和相(xiang)(xiang)關中介機(ji)構將普(pu)遍接受(shou)第二輪問(wen)詢。
8、在(zai)首(shou)輪(lun)問(wen)(wen)(wen)詢(xun)和(he)回復的基礎上,第(di)(di)二(er)輪(lun)問(wen)(wen)(wen)詢(xun)將更(geng)加(jia)突出重大性(xing)、更(geng)加(jia)聚焦關鍵問(wen)(wen)(wen)題、更(geng)加(jia)注重揭示風險。第(di)(di)二(er)輪(lun)問(wen)(wen)(wen)詢(xun)的提問(wen)(wen)(wen)方法與(yu)首(shou)輪(lun)問(wen)(wen)(wen)詢(xun)也(ye)有所區(qu)別,更(geng)加(jia)精簡扼要,更(geng)具(ju)整合(he)性(xing),已披露的第(di)(di)二(er)輪(lun)問(wen)(wen)(wen)詢(xun),問(wen)(wen)(wen)題數量14個(ge),較首(shou)輪(lun)問(wen)(wen)(wen)詢(xun)顯著減少。
9、從內(nei)容(rong)上看,二輪(lun)問(wen)(wen)詢(xun)的(de)問(wen)(wen)題主要(yao)針對(dui)首輪(lun)問(wen)(wen)詢(xun)回復就(jiu)發行人科創屬性(xing)和技術先進(jin)性(xing)、發行人是否符合發行條件和上市條件、信息披(pi)露中(zhong)(zhong)法律合規性(xing)及財務(wu)真(zhen)實性(xing)、科創企業成長發展中(zhong)(zhong)特有的(de)風險(xian)等重大事項,是否說(shuo)明(ming)白了、講清楚了,相關(guan)信息披(pi)露是否達(da)到(dao)應有的(de)充分、一(yi)致、可理解要(yao)求(qiu)。如(ru)果仍然不(bu)到(dao)位,將刨根問(wen)(wen)底地追問(wen)(wen)下去,要(yao)求(qiu)發行人進(jin)一(yi)步說(shuo)明(ming)或者充分披(pi)露,要(yao)求(qiu)中(zhong)(zhong)介機構進(jin)一(yi)步核實。
10、第(di)二(er)輪問詢(xun)回復(fu)后(hou),上(shang)交所認為仍(reng)需繼續(xu)(xu)問詢(xun)的,將(jiang)在規定時(shi)限(xian)內(nei)進行多輪問詢(xun);不需要繼續(xu)(xu)問詢(xun)的,將(jiang)按照規則和(he)程序(xu)進入召(zhao)開審核(he)(he)會(hui)(hui)議(yi)形成初步審核(he)(he)意見、上(shang)市委(wei)審議(yi)、證監會(hui)(hui)注冊等后(hou)續(xu)(xu)環節。
關注點一:微芯生物成首家二輪問詢回復企業
微(wei)芯生(sheng)物于3月27日(ri)提(ti)交招股書,4月23日(ri)獲得首輪(lun)問(wen)詢,5月14日(ri)獲得二輪(lun)問(wen)詢。從(cong)提(ti)交申(shen)請到二輪(lun)問(wen)詢,前后只有48天。
二輪問詢,上交所共問了(le)14個問題,涉及(ji)研(yan)發(fa)支出資(zi)本(ben)化和(he)費用化,實際(ji)控制人的(de)(de)認定(ding)和(he)控制權穩定(ding)、董事高(gao)管(guan)變(bian)動、專有技(ji)術獨占使用權出資(zi)、主(zhu)要(yao)生(sheng)產(chan)(chan)用地用房的(de)(de)權屬和(he)搬遷影響、核心技(ji)術平臺、主(zhu)要(yao)藥品的(de)(de)市場(chang)情況、風險因素、經銷模式、市場(chang)推廣(guang)費、生(sheng)產(chan)(chan)資(zi)質等。
在(zai)市場關(guan)(guan)注的(de)(de)研發(fa)方面,上(shang)交所(suo)要求(qiu)發(fa)行人回(hui)復在(zai)“財(cai)務(wu)會(hui)計(ji)信(xin)息(xi)與管理層(ceng)分析(xi)”中披露(lu)關(guan)(guan)鍵審計(ji)事項,根據《企業會(hui)計(ji)準則》規(gui)定逐條(tiao)分析(xi)發(fa)行人的(de)(de)研發(fa)支(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)資本化會(hui)計(ji)政(zheng)策及在(zai)各產(chan)品中的(de)(de)具體應用是(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)符合(he)準則要求(qiu)、開發(fa)支(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)減值準備(bei)計(ji)提是(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)充(chong)分;稅(shui)務(wu)加計(ji)扣除金(jin)額和(he)研發(fa)費(fei)用金(jin)額存在(zai)較大差異(yi)的(de)(de)原因,請列(lie)示明(ming)細項目(mu)及對(dui)應金(jin)額進行說明(ming);公司研發(fa)支(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)的(de)(de)內控(kong)制度(du),包括項目(mu)管理、財(cai)務(wu)核算(suan)和(he)支(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)控(kong)制等,是(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)健全并(bing)有效運行;是(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)存在(zai)將應計(ji)入(ru)(ru)管理費(fei)用、銷售費(fei)用的(de)(de)支(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)計(ji)入(ru)(ru)研發(fa)費(fei)用或(huo)開發(fa)支(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu),或(huo)者(zhe)將應計(ji)入(ru)(ru)研發(fa)費(fei)用的(de)(de)支(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)計(ji)入(ru)(ru)開發(fa)支(zhi)(zhi)(zhi)出(chu)(chu)(chu)(chu)的(de)(de)情形;披露(lu)發(fa)行人上(shang)市藥品和(he)研發(fa)管線各產(chan)品的(de)(de)累計(ji)研發(fa)投(tou)入(ru)(ru),相關(guan)(guan)新(xin)藥研 發(fa)投(tou)入(ru)(ru)和(he)成功(gong)率是(shi)(shi)否(fou)(fou)(fou)符合(he)行業一般規(gui)律等。
上(shang)交所表示(shi),在(zai)首(shou)輪(lun)問(wen)(wen)詢和回(hui)復的基礎上(shang),第(di)二輪(lun)問(wen)(wen)詢將更(geng)加突出(chu)重大(da)性、更(geng)加聚焦關鍵問(wen)(wen)題(ti)、更(geng)加注重揭(jie)示(shi)風險。第(di)二輪(lun)問(wen)(wen)詢的提問(wen)(wen)方法(fa)與首(shou)輪(lun)問(wen)(wen)詢也有所區別,更(geng)加精簡扼要(yao),更(geng)具整(zheng)合性,已(yi)披露的第(di)二輪(lun)問(wen)(wen)詢,問(wen)(wen)題(ti)數量14個,較首(shou)輪(lun)問(wen)(wen)詢顯著減少。
從內容上看,二輪問(wen)詢的(de)問(wen)題(ti)主要針對首(shou)輪問(wen)詢回(hui)復就發(fa)(fa)(fa)行人(ren)科創(chuang)屬性(xing)和技術先進性(xing)、發(fa)(fa)(fa)行人(ren)是(shi)否符(fu)合(he)發(fa)(fa)(fa)行條件和上市條件、信(xin)息披(pi)(pi)露中(zhong)(zhong)法律合(he)規性(xing)及財務(wu)真(zhen)實性(xing)、科創(chuang)企業成長發(fa)(fa)(fa)展(zhan)中(zhong)(zhong)特有的(de)風險(xian)等重大事項,是(shi)否說(shuo)明白了、講清(qing)楚了,相關信(xin)息披(pi)(pi)露是(shi)否達到(dao)(dao)應有的(de)充(chong)分、一致、可理解要求(qiu)。如果仍然不(bu)到(dao)(dao)位,將刨根問(wen)底(di)地追(zhui)問(wen)下去,要求(qiu)發(fa)(fa)(fa)行人(ren)進一步(bu)(bu)說(shuo)明或(huo)者(zhe)充(chong)分披(pi)(pi)露,要求(qiu)中(zhong)(zhong)介機構進一步(bu)(bu)核實。
關注點二:首輪問詢又細又多是要壓實信披責任
截(jie)至5月(yue)14日(ri),前期(qi)申(shen)請(qing)企業大多接受了(le)首輪(lun)(lun)問詢(xun)(xun),現有首輪(lun)(lun)問詢(xun)(xun)86家。據統計,首輪(lun)(lun)問詢(xun)(xun)的(de)問題平均(jun)40多個,問詢(xun)(xun)內容(rong)比(bi)較全面、深入(ru)、具(ju)體,問詢(xun)(xun)回復的(de)篇幅也比(bi)較長。
究其原因,上交所表示,除了與所披露(lu)的招股說(shuo)明書(shu)質量(liang)不(bu)盡(jin)人(ren)意(yi)、發行(xing)上市首輪問詢需要實(shi)施(shi)“全面體檢”高度有(you)關,也與試點注冊(ce)制下(xia)強化(hua)交易所審核工作透(tou)明度、強化(hua)中介機(ji)構的把(ba)關責任等監(jian)管安排直接有(you)關。
具(ju)體而言,交易(yi)所(suo)問(wen)(wen)詢(xun)的(de)問(wen)(wen)題數(shu)量和細(xi)致程(cheng)度(du),與(yu)強化交易(yi)所(suo)審(shen)(shen)核(he)(he)(he)(he)問(wen)(wen)詢(xun)工(gong)作(zuo)透(tou)明(ming)(ming)度(du)直接(jie)相(xiang)關。一問(wen)(wen)中所(suo)問(wen)(wen)詢(xun)的(de)問(wen)(wen)題,不少(shao)屬于(yu)要(yao)求發(fa)行(xing)人“說明(ming)(ming)”事(shi)項(xiang)(xiang),涉及發(fa)行(xing)人的(de)歷史沿(yan)革、股份轉讓、股權變化等(deng)方面(mian)。原有審(shen)(shen)核(he)(he)(he)(he)實(shi)踐中,這(zhe)些專(zhuan)項(xiang)(xiang)說明(ming)(ming)僅提供(gong)審(shen)(shen)核(he)(he)(he)(he)機構供(gong)審(shen)(shen)核(he)(he)(he)(he)使用。試點注(zhu)冊(ce)制下,交易(yi)所(suo)的(de)發(fa)行(xing)上市審(shen)(shen)核(he)(he)(he)(he)進(jin)一步(bu)公(gong)開(kai)透(tou)明(ming)(ming),其中包括進(jin)一步(bu)公(gong)開(kai)審(shen)(shen)核(he)(he)(he)(he)過程(cheng)和審(shen)(shen)核(he)(he)(he)(he)內容(rong)(rong)。發(fa)行(xing)人按照(zhao)要(yao)求提交的(de)“說明(ming)(ming)”事(shi)項(xiang)(xiang),正(zheng)是審(shen)(shen)核(he)(he)(he)(he)過程(cheng)和審(shen)(shen)核(he)(he)(he)(he)內容(rong)(rong)的(de)重要(yao)組成部分。將(jiang)其通(tong)過審(shen)(shen)核(he)(he)(he)(he)問(wen)(wen)詢(xun)的(de)方式公(gong)開(kai),事(shi)實(shi)上是將(jiang)交易(yi)所(suo)審(shen)(shen)核(he)(he)(he)(he)工(gong)作(zuo)更加透(tou)明(ming)(ming)地告知市場,接(jie)受市場的(de)監督(du),投資者由此(ci)也(ye)能與(yu)交易(yi)所(suo)同(tong)步(bu)掌握發(fa)行(xing)人的(de)相(xiang)關情況。
上交所表示,發行(xing)人問(wen)詢(xun)(xun)回復(fu)的內(nei)容篇幅比較長,除了其中(zhong)包含上述說(shuo)明事項(xiang)的原因外,還(huan)與壓(ya)實保薦人等中(zhong)介機構的把關(guan)責(ze)任直接(jie)有(you)(you)關(guan)。審(shen)核(he)問(wen)詢(xun)(xun)中(zhong)需(xu)要(yao)發行(xing)人說(shuo)明的事項(xiang)、需(xu)要(yao)補充到(dao)招股說(shuo)明書中(zhong)的事項(xiang),都要(yao)求(qiu)(qiu)保薦人等中(zhong)介機構同步進行(xing)核(he)查,并在(zai)問(wen)題回答中(zhong)說(shuo)明核(he)查的過程、內(nei)容和結論(lun)。在(zai)問(wen)詢(xun)(xun)回復(fu)函這(zhe)份相對獨立的文件中(zhong),公(gong)開中(zhong)介機構核(he)查要(yao)求(qiu)(qiu)和落實情況,是在(zai)審(shen)核(he)環(huan)節壓(ya)實中(zhong)介機構責(ze)任的具(ju)體措施,中(zhong)介機構的履責(ze)情況和把關(guan)責(ze)任由此呈(cheng)現在(zai)市場和社會面前,有(you)(you)助于市場各方事中(zhong)監(jian)督其勤勉(mian)盡責(ze),有(you)(you)助于監(jian)管機構事后調查問(wen)責(ze)。
根據(ju)制度安排,問詢回復中,除(chu)了(le)明(ming)(ming)確要(yao)求進一(yi)步披(pi)露的(de)事項,上述公(gong)開發行人的(de)說(shuo)明(ming)(ming)事項、中介機構的(de)核查情況,大多不用納入(ru)招股說(shuo)明(ming)(ming)書(shu)。目的(de)在(zai)于保障招股說(shuo)明(ming)(ming)書(shu)信息披(pi)露應(ying)有的(de)簡明(ming)(ming)性和可(ke)讀性。
據(ju)初步統(tong)計,在首輪問(wen)詢(xun)中,“說明(ming)”事(shi)(shi)項(xiang)問(wen)題(ti)約占(zhan)(zhan)10%,“核查”事(shi)(shi)項(xiang)問(wen)題(ti)約占(zhan)(zhan)50%,“披露(lu)”事(shi)(shi)項(xiang)問(wen)題(ti)約占(zhan)(zhan)40%。應當注意(yi)的是(shi),不納入招(zhao)股說明(ming)書,并(bing)不影響問(wen)詢(xun)回(hui)復中所公開的發行人說明(ming)事(shi)(shi)項(xiang)、中介機構(gou)核查情況的法(fa)律約束力。根據(ju)交易所審核規則,這些內容一旦公開,發行人和(he)中介機構(gou)對其真實(shi)性(xing)(xing)、準確(que)性(xing)(xing)和(he)完整性(xing)(xing)就(jiu)開始承(cheng)擔(dan)法(fa)律責(ze)任(ren)。
關注點三:修改財務數據和問詢問題 有保薦人被點名
截至5月14日(ri),已(yi)有(you)71余(yu)家企業披(pi)露了首輪問詢回復。上交(jiao)所表示,總的(de)來看,大部分發(fa)行人(ren)和中(zhong)介機構(gou)對(dui)審核(he)問詢中(zhong)提(ti)出的(de)問題(ti)比較重視,能夠認真(zhen)準備,作出有(you)針對(dui)性的(de)回應(ying)。中(zhong)介機構(gou)對(dui)需要核(he)查的(de)事項,能夠詳細說(shuo)明核(he)查過(guo)程、核(he)查方式,發(fa)表核(he)查結論,并(bing)提(ti)交(jiao)專(zhuan)項意(yi)見。但另一方面,在(zai)問詢回復過(guo)程中(zhong),也存在(zai)值得(de)一些關(guan)注的(de)問題(ti),主要有(you)如下五方面。
一(yi)是有的回復避重(zhong)就輕、答非所問(wen),沒有針對性回應所提(ti)問(wen)題的關鍵點,有的甚(shen)至遺漏問(wen)題。
二是(shi)有的回復(fu)刻意(yi)避短、夸大(da)其(qi)詞,回復(fu)內容的依據和理(li)由不充分,客觀性和準確性存(cun)在疑問。
三是(shi)有(you)的回復篇幅冗長、拖泥帶水,一些關鍵內容(rong)淹沒其中,不夠突出(chu)醒(xing)目。
四是修改后的(de)(de)招股說明書(shu),大多(duo)只做加法不做減法,該刪(shan)除的(de)(de)沒(mei)刪(shan)除,該精簡的(de)(de)沒(mei)精簡,甚至將(jiang)問詢中僅需發行人說明和中介機構核(he)查事項回復(fu)的(de)(de)內容,不加區分地放到招股說明書(shu)中。
五(wu)是(shi)有(you)的(de)回復不合要求,沒(mei)有(you)將補充(chong)到招(zhao)股(gu)說(shuo)明(ming)書(shu)的(de)內容(rong)凸顯出(chu)來,少數保薦人擅自修(xiu)(xiu)改已經(jing)披露的(de)招(zhao)股(gu)說(shuo)明(ming)書(shu)中的(de)重要財務數據,個別保薦人甚(shen)至違(wei)反執業準(zhun)則,修(xiu)(xiu)改上交所問詢的(de)問題(ti)。
上交所希望發行申請人和中介(jie)機(ji)構高度重視,切實避免,與交易(yi)所審核機(ji)構一(yi)起(qi),推動以信(xin)息披露為(wei)中心(xin)的(de)注(zhu)冊制審核落(luo)地生根。交易(yi)所也將在后(hou)續的(de)審核環節持續關注(zhu)這些問(wen)題(ti)的(de)整改處(chu)理情(qing)況。對少(shao)數擅自修改問(wen)詢問(wen)題(ti)等不當行為(wei),上交所已經通(tong)過當面約(yue)談、二次(ci)問(wen)詢等方式,要(yao)求說明和糾正,隨(sui)后(hou)將在進一(yi)步核實情(qing)況基礎上,嚴格(ge)采取相應的(de)自律監管措施(shi)。
關注點四:視情況確定是否繼續問詢
目前,第(di)一(yi)輪問詢(xun)的回復正在集中(zhong)披露,將進入(ru)高峰期。中(zhong)國(guo)證監會相關部門也(ye)在動態追蹤和關注審核中(zhong)第(di)一(yi)輪問詢(xun)及(ji)回復情況,指(zhi)導(dao)交(jiao)易所科創(chuang)板審核中(zhong)心做好審核工作。
上交所表(biao)示,公開(kai)化的(de)(de)(de)問(wen)詢(xun)式審(shen)(shen)(shen)核(he),是科創板發(fa)行(xing)(xing)(xing)上市審(shen)(shen)(shen)核(he)的(de)(de)(de)重(zhong)要機(ji)(ji)制,目的(de)(de)(de)是為(wei)了“問(wen)出(chu)(chu)一家真公司”,同時(shi)讓市場主(zhu)體(ti)在(zai)信息充分披(pi)露基礎上,對(dui)公司的(de)(de)(de)質量和價值(zhi)進(jin)行(xing)(xing)(xing)投(tou)(tou)資判斷(duan)。其(qi)中(zhong)的(de)(de)(de)一問(wen)、二問(wen)甚(shen)至多輪問(wen)詢(xun),在(zai)審(shen)(shen)(shen)核(he)程(cheng)序(xu)和機(ji)(ji)制中(zhong)相互銜接、層層遞進(jin),是后續審(shen)(shen)(shen)核(he)機(ji)(ji)構和上市委員會進(jin)行(xing)(xing)(xing)審(shen)(shen)(shen)核(he)判斷(duan)的(de)(de)(de)重(zhong)要基礎。多輪問(wen)詢(xun)的(de)(de)(de)過(guo)程(cheng),是在(zai)全面問(wen)詢(xun)的(de)(de)(de)基礎上,不斷(duan)突(tu)出(chu)(chu)重(zhong)點(dian)、聚焦問(wen)題(ti)的(de)(de)(de)過(guo)程(cheng),不斷(duan)督(du)促發(fa)行(xing)(xing)(xing)人(ren)及中(zhong)介(jie)機(ji)(ji)構真實(shi)、準確、完整地披(pi)露信息的(de)(de)(de)過(guo)程(cheng),也是震懾欺詐發(fa)行(xing)(xing)(xing)、便(bian)利投(tou)(tou)資者(zhe)在(zai)信息充分的(de)(de)(de)基礎上作出(chu)(chu)投(tou)(tou)資決策的(de)(de)(de)監(jian)管過(guo)程(cheng)。
根據上交所(suo)《科創板股票(piao)發(fa)行上市審(shen)核規則》,首輪審(shen)核問(wen)(wen)(wen)詢(xun)(xun)(xun)后,如(ru)發(fa)現新的(de)(de)需要(yao)問(wen)(wen)(wen)詢(xun)(xun)(xun)事項,或者發(fa)行人(ren)及(ji)其保(bao)薦(jian)人(ren)、證(zheng)券(quan)服務機構(gou)的(de)(de)回(hui)復(fu)未能有針對性地回(hui)答(da)上交所(suo)發(fa)行上市審(shen)核機構(gou)提(ti)出(chu)的(de)(de)審(shen)核問(wen)(wen)(wen)詢(xun)(xun)(xun),或者發(fa)行人(ren)的(de)(de)信息披露仍未滿足中(zhong)國證(zheng)監會和(he)上交所(suo)規定要(yao)求的(de)(de),上交所(suo)可(ke)在收到發(fa)行人(ren)首輪問(wen)(wen)(wen)詢(xun)(xun)(xun)回(hui)復(fu)后十個工(gong)作日內,繼續提(ti)出(chu)第二輪審(shen)核問(wen)(wen)(wen)詢(xun)(xun)(xun)。從目前情(qing)況看,一問(wen)(wen)(wen)之后,申(shen)請企業和(he)相關(guan)中(zhong)介機構(gou)將普遍(bian)接受第二輪問(wen)(wen)(wen)詢(xun)(xun)(xun)。
上交所表示,按照(zhao)《科創板股(gu)票發行(xing)上市審(shen)(shen)核(he)規則》,審(shen)(shen)核(he)問(wen)(wen)詢(xun)(xun)可多輪次(ci)進行(xing)。第二輪問(wen)(wen)詢(xun)(xun)回(hui)復(fu)后,上交所認(ren)為仍需(xu)繼(ji)續問(wen)(wen)詢(xun)(xun)的(de),將(jiang)在(zai)規定時限內進行(xing)多輪問(wen)(wen)詢(xun)(xun);不需(xu)要繼(ji)續問(wen)(wen)詢(xun)(xun)的(de),將(jiang)按照(zhao)規則和程序進入召開審(shen)(shen)核(he)會(hui)議形成初(chu)步審(shen)(shen)核(he)意見、上市委審(shen)(shen)議、證監會(hui)注冊等后續環節。此外,其他受(shou)理企業(ye)的(de)首輪問(wen)(wen)詢(xun)(xun),也在(zai)按照(zhao)規定的(de)時間和程序,正常(chang)有(you)序推進中。