“由于用地問題,我們很多項目遲遲拿不到備案、上不了網,握在手上成了擺設,想賣也賣不出去。比如在東北某地,電站建設之初,項目所在位置還是一片荒地,為明確土地性質問題,公司通過多種渠道多次向主管部門提交用地申請,但均未得到答復。結果電站建好后,又說那是一般農業用地,最終只能拆除。”近日在接受記者采訪時,中利騰暉光伏技術有限公司原國內戰略發展總裁陳杰大倒苦水,“商業電站遇到的土地問題不計其數,現在公司一步步被拖垮,與此有很大關系。”
上(shang)述情(qing)況(kuang),只(zhi)是高歌(ge)猛進中(zhong)的(de)(de)(de)可(ke)再生(sheng)能(neng)(neng)源行業面(mian)臨(lin)土(tu)地(di)約束的(de)(de)(de)“冰山一角(jiao)”。記者了解(jie)到,除了“荒地(di)變農田(tian)”的(de)(de)(de)問題外,在基本農田(tian)紅線(xian)、生(sheng)態保護紅線(xian)、城鎮開發邊界控制(zhi)線(xian)(以下簡稱“三線(xian)”)等(deng)限制(zhi)下,光伏、風(feng)電(dian)項目土(tu)地(di)供(gong)給不足的(de)(de)(de)現(xian)象愈(yu)發凸顯(xian)。“除了部分海上(shang)風(feng)電(dian),未來需(xu)要3-4萬平方公里的(de)(de)(de)土(tu)地(di)或空間,才能(neng)(neng)滿足可(ke)再生(sheng)能(neng)(neng)源的(de)(de)(de)實際發展(zhan)需(xu)求(qiu)。雖然用(yong)地(di)面(mian)積看起來只(zhi)占國土(tu)面(mian)積的(de)(de)(de)千分之三四,但現(xian)在寸土(tu)寸金,地(di)從哪兒來已成為(wei)制(zhi)約行業發展(zhan)的(de)(de)(de)最大(da)問題。”中(zhong)國工程(cheng)院院院士江億(yi)稱。
特別是(shi)在“30·60”雙碳目標下,“十四五”期間,我國風、光(guang)年(nian)均新增(zeng)裝機(ji)將不能低于(yu)1.2億千瓦。一(yi)(yi)邊是(shi)激增(zeng)的光(guang)伏、風電(dian)裝機(ji)需求(qiu),一(yi)(yi)邊是(shi)巨大的項目建設用地供應缺口,棘(ji)手矛(mao)盾如(ru)何(he)化(hua)解?
“既要千方百計擴大裝機,又要克服種種用地限制,風電、光伏大規模開發土地‘卡脖子’問題越來越突出”
江億(yi)指(zhi)出,隨著光(guang)伏(fu)發電、風(feng)電設備及(ji)安(an)裝(zhuang)成本(ben)大幅降低(di),土(tu)地成本(ben)愈發凸顯(xian)。“1平方米土(tu)地,對應約150瓦的光(guang)伏(fu)安(an)裝(zhuang)量(liang),風(feng)電最多(duo)200瓦。風(feng)、光(guang)屬于(yu)低(di)密度能源(yuan),必須達到一定規模才能產生效益(yi),土(tu)地空(kong)間就(jiu)成了(le)最寶(bao)貴的資源(yuan)。但是,這些空(kong)間在哪兒?”
江億的擔憂不無道理。以電力裝機大(da)省山(shan)西(xi)為例,中國能源(yuan)建設集團投資有限公司山(shan)西(xi)分公司發(fa)布(bu)的報(bao)告——《“十四五”期間(jian)山(shan)西(xi)光伏發(fa)展面臨的挑戰和機遇(yu)》(下(xia)稱《報(bao)告》)明確(que)指出,“土(tu)地資源(yuan)緊(jin)缺(que)可能成為光伏項目發(fa)展最(zui)大(da)攔路(lu)虎”。
《報告》顯示,受“三線”劃(hua)(hua)定(ding)控(kong)制的(de)(de)土地(di)(di)面積占山(shan)西(xi)全(quan)省國土面積的(de)(de)一半(ban),其中(zhong)劃(hua)(hua)入耕地(di)(di)紅線的(de)(de)土地(di)(di)雖然僅占25%左右,但山(shan)西(xi)省內多為(wei)黃(huang)土覆蓋的(de)(de)山(shan)地(di)(di)高原(yuan),山(shan)區(qu)面積占比80.1%,少(shao)(shao)量平原(yuan)地(di)(di)帶幾乎全(quan)部是基(ji)本(ben)農(nong)田(tian),開發建設光(guang)伏項目(mu)(mu)的(de)(de)機(ji)會少(shao)(shao)之又少(shao)(shao)。城郊的(de)(de)部分一般(ban)農(nong)田(tian)多數已被(bei)規劃(hua)(hua)為(wei)各(ge)類開發區(qu),利用一般(ban)農(nong)田(tian)建設光(guang)伏復合項目(mu)(mu)的(de)(de)機(ji)會同(tong)樣(yang)很少(shao)(shao)。此外,部分縣市為(wei)擴大工業、城鎮(zhen)用地(di)(di),一些原(yuan)本(ben)適合用來建設光(guang)伏項目(mu)(mu)的(de)(de)荒山(shan)荒坡被(bei)劃(hua)(hua)為(wei)基(ji)本(ben)農(nong)田(tian),因(yin)土地(di)(di)屬性變更(geng)而無法作為(wei)光(guang)伏用地(di)(di)。
約束不止(zhi)在(zai)(zai)山西一地(di)。一位不愿具名的(de)風(feng)電(dian)企(qi)業人士(shi)稱,各地(di)每年的(de)建設(she)(she)用(yong)地(di)指標有限,往往優先分配給城建、交(jiao)通等領域,很難為(wei)風(feng)電(dian)項目預(yu)留空間。風(feng)電(dian)要想占用(yong)農田(tian)、荒地(di),必須先由政府將土地(di)屬性調整為(wei)建設(she)(she)用(yong)地(di),這在(zai)(zai)實際操(cao)作中困難重重。在(zai)(zai)此背(bei)景下,中東部、南部地(di)區的(de)風(feng)電(dian)開發(fa)已出現嚴(yan)重的(de)用(yong)地(di)問題。
多位業內人(ren)士向記者直言,新能(neng)源(yuan)開(kai)發(fa)用(yong)地問題若得不到妥善解決,將直接影響“30·60”雙碳(tan)目標(biao)的(de)(de)實現。“構建以新能(neng)源(yuan)為(wei)主體的(de)(de)新型電力(li)系(xi)統,意味著風(feng)(feng)、光(guang)將是未來(lai)主力(li)電源(yuan)。據此預估,到2025年,風(feng)(feng)、光(guang)年均(jun)新增(zeng)裝機不能(neng)低于(yu)1.2億千(qian)瓦。”陽光(guang)電源(yuan)董(dong)事長曹仁賢稱,雖正經歷飛速發(fa)展,但迄今為(wei)止我國風(feng)(feng)電、光(guang)伏(fu)裝機規模(mo)從(cong)未達(da)到上述體量,即便是按照(zhao)近年的(de)(de)正常速度推(tui)進,達(da)標(biao)也存(cun)在一(yi)定難度。“既要千(qian)方百計擴大(da)裝機,又要克服種(zhong)種(zhong)用(yong)地限制,風(feng)(feng)電、光(guang)伏(fu)大(da)規模(mo)開(kai)發(fa)土地‘卡(ka)脖(bo)子’問題將越來(lai)越突出(chu)。”
“長期以來,我國可再生能源規劃與土地生態功能保護、國土空間規劃等銜接不暢”
記者了(le)解到,在供應(ying)不足的(de)情況下(xia),光伏(fu)、風電項目用地的(de)界定、審(shen)批更是難(nan)上加難(nan)。
“我們(men)經常遇(yu)到土地(di)政策(ce)模糊的情況,電站建設(she)之初,地(di)方上不說(shuo)能建,也(ye)沒(mei)說(shuo)不能建,部門之間互相推諉、說(shuo)法不一。作(zuo)為開發企(qi)業,我們(men)有時只(zhi)能先行建設(she)。”陳杰說(shuo),“同(tong)一片地(di),可(ke)以說(shuo)是荒灘荒地(di),長幾根草、有點植(zhi)被又被說(shuo)成(cheng)林地(di),全憑辦事人員‘一張(zhang)嘴(zui)’,沒(mei)有見(jian)到明確標準。”
中(zhong)國(guo)循環經濟協(xie)會可再生能(neng)源(yuan)專業(ye)(ye)(ye)委員會執行秘書長李丹(dan)也稱,盡管(guan)國(guo)家積極推進“多規合一(yi)”,但各(ge)主(zhu)管(guan)部(bu)(bu)(bu)門(men)(men)的(de)業(ye)(ye)(ye)務出發點不同(tong)(tong),規劃、標準存在不協(xie)調(diao)、不一(yi)致(zhi)的(de)地方。而可再生能(neng)源(yuan)項目審(shen)(shen)批(pi)涉及能(neng)源(yuan)、國(guo)土(tu)、林草(cao)、環保等多個(ge)部(bu)(bu)(bu)門(men)(men),“不一(yi)致(zhi)”給企業(ye)(ye)(ye)帶來非常(chang)大的(de)程(cheng)序(xu)成本(ben)。“比如(ru),同(tong)(tong)一(yi)個(ge)項目,能(neng)源(yuan)主(zhu)管(guan)部(bu)(bu)(bu)門(men)(men)同(tong)(tong)意批(pi)復,到(dao)了國(guo)土(tu)資源(yuan)部(bu)(bu)(bu)門(men)(men)就(jiu)通不過(guo)。再如(ru),項目在實施過(guo)程(cheng)中(zhong),某個(ge)部(bu)(bu)(bu)門(men)(men)一(yi)旦調(diao)整規劃,很可能(neng)導致(zhi)項目陷入停(ting)滯狀態,或重復提交審(shen)(shen)批(pi)材料。”
金風(feng)科技董事長武鋼指出,由于針(zhen)對風(feng)電項目(mu)(mu)環境生態影響(xiang)的(de)系統研究不足,一(yi)(yi)些(xie)地區在生態保(bao)護(hu)(hu)、草地林地使用等(deng)問(wen)題上實施(shi)“一(yi)(yi)刀切”政(zheng)策,既缺乏(fa)科學依據,也(ye)嚴重影響(xiang)了行業發(fa)展。“長期以來(lai),我國可再生能(neng)源規(gui)劃(hua)與土(tu)地生態功能(neng)保(bao)護(hu)(hu)、國土(tu)空間(jian)規(gui)劃(hua)等(deng)銜接不暢,相關政(zheng)策波動也(ye)導致部分地區已(yi)(yi)核準項目(mu)(mu)建設難(nan)、已(yi)(yi)建設項目(mu)(mu)并網難(nan)。”
武鋼進(jin)一步舉例稱,目前,風(feng)電(dian)項目建設(she)用地(di)管(guan)理主要依據2012年3月(yue)1日起施行的(de)《電(dian)力工程項目建設(she)用地(di)指(zhi)標(biao)(風(feng)電(dian)場)》,其中對于(yu)風(feng)電(dian)機(ji)(ji)組用地(di)采(cai)用基礎底(di)板輪(lun)廓尺寸計算,單臺機(ji)(ji)組在180-450平方米之(zhi)間。“該標(biao)準出臺時間較(jiao)早,已不適用當前主流機(ji)(ji)型,且(qie)當前廣泛使用的(de)風(feng)機(ji)(ji)基礎,對土地(di)表面農作(zuo)物正常耕種(zhong)并無影響。建議修訂用地(di)指(zhi)標(biao)規定要求,可按風(feng)電(dian)機(ji)(ji)組實際占地(di)地(di)表面積進(jin)行計算,降低(di)風(feng)電(dian)機(ji)(ji)組的(de)建設(she)用地(di)指(zhi)標(biao)占用。”
“不是要求給可再生能源企業開綠燈,而是希望在充分論證的基礎上,合理規劃土地資源”
作為(wei)(wei)硬(ying)約束,“三線(xian)(xian)(xian)”是(shi)新能(neng)(neng)源(yuan)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)開發的(de)必要前提。自然資(zi)(zi)源(yuan)部(bu)(bu)(bu)(原國(guo)土(tu)資(zi)(zi)源(yuan)部(bu)(bu)(bu))法律顧問吳(wu)永高告訴記者,早在2015年,原國(guo)土(tu)資(zi)(zi)源(yuan)部(bu)(bu)(bu)已下發《關于支(zhi)持新產業新業態(tai)(tai)發展促(cu)進大眾(zhong)創(chuang)業萬眾(zhong)創(chuang)新用(yong)地(di)(di)的(de)意見》《光(guang)伏(fu)發電站(zhan)工程項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)用(yong)地(di)(di)控制指標(biao)》等文件,明確對(dui)新能(neng)(neng)源(yuan)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)用(yong)地(di)(di)作出規范和界定(ding)。以光(guang)伏(fu)為(wei)(wei)例,自上述政策實施后(hou),部(bu)(bu)(bu)分(fen)地(di)(di)方允許光(guang)伏(fu)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)占(zhan)用(yong)農用(yong)地(di)(di)的(de)政策不再實施,部(bu)(bu)(bu)分(fen)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)投資(zi)(zi)因此無(wu)法落地(di)(di)。“2021年中央(yang)一(yi)(yi)號文件重申(shen),堅決守(shou)住(zhu)18億畝耕地(di)(di)紅線(xian)(xian)(xian),這(zhe)是(shi)第一(yi)(yi)位的(de)。土(tu)地(di)(di)作為(wei)(wei)生(sheng)態(tai)(tai)環境的(de)組成部(bu)(bu)(bu)分(fen),其使(shi)用(yong)也(ye)要兼顧生(sheng)態(tai)(tai)承(cheng)載(zai)能(neng)(neng)力,生(sheng)態(tai)(tai)紅線(xian)(xian)(xian)又是(shi)一(yi)(yi)條硬(ying)約束。絕不能(neng)(neng)因為(wei)(wei)風(feng)、光(guang)建設需要用(yong)地(di)(di),主(zhu)管(guan)部(bu)(bu)(bu)門就(jiu)開這(zhe)個(ge)口子(zi),項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)選址(zhi)首先必須規避紅線(xian)(xian)(xian)。”
另(ling)據(ju)介(jie)紹(shao),在強化“三(san)線(xian)”約(yue)束、規范(fan)項(xiang)目(mu)用地(di)(di)(di)(di)(di)(di)的(de)同時,主管部(bu)門其實也出臺了多項(xiang)土地(di)(di)(di)(di)(di)(di)管理(li)政策,支持風(feng)、光(guang)產(chan)業發展(zhan)。吳永高舉例,諸如“林(lin)光(guang)互補”等項(xiang)目(mu),雖然占(zhan)用林(lin)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)、草地(di)(di)(di)(di)(di)(di),但基(ji)本不(bu)破(po)壞(huai)原來的(de)土地(di)(di)(di)(di)(di)(di)狀態,對土地(di)(di)(di)(di)(di)(di)功能影響(xiang)較小;部(bu)分光(guang)伏、風(feng)電項(xiang)目(mu)使用戈壁、荒漠等未利用土地(di)(di)(di)(di)(di)(di),不(bu)占(zhan)壓土地(di)(di)(di)(di)(di)(di)、不(bu)改(gai)變地(di)(di)(di)(di)(di)(di)表形態。對于這些情(qing)況(kuang),主管部(bu)門采(cai)取(qu)差別(bie)化用地(di)(di)(di)(di)(di)(di)政策,均已給予政策優惠及便利。
“我(wo)們不(bu)是(shi)要求放寬耕(geng)地(di)、生(sheng)態等紅(hong)線(xian)限制,更不(bu)是(shi)要求給(gei)可再生(sheng)能(neng)(neng)源(yuan)企業開(kai)綠燈,而是(shi)希望在充(chong)分論(lun)證的(de)基(ji)礎上,合(he)理規劃(hua)土(tu)地(di)資源(yuan),給(gei)光伏、風電留足(zu)發(fa)展空(kong)間(jian)。從整體出(chu)發(fa)加強評(ping)估,每年1.2億千瓦以上的(de)新增裝機,到(dao)底裝在哪里合(he)適?當前,推(tui)進(jin)雙(shuang)碳目標的(de)緊迫(po)性,不(bu)允(yun)許因用(yong)(yong)地(di)問(wen)題來回扯皮而造成太多時間(jian)浪費(fei)。”曹仁賢(xian)表(biao)示,土(tu)地(di)利用(yong)(yong)要算“大賬”,要統籌推(tui)進(jin)可再生(sheng)能(neng)(neng)源(yuan)推(tui)廣應用(yong)(yong)與生(sheng)態環境協(xie)調發(fa)展。
“可考慮由自然資源部門牽頭,建立光伏、風電項目用地的‘負面清單’”
重重矛盾如何破解?
曹(cao)仁賢(xian)建(jian)(jian)議:“可考慮由自然資源部門牽(qian)頭(tou),建(jian)(jian)立光(guang)伏、風電項目用地的‘負面(mian)清(qing)單’,比如包括基本農田、草原、林(lin)地、國家級公益林(lin)、重要濕地等,放開清(qing)單以外的用地限(xian)制,增加土地供給范圍,為光(guang)伏、風電大規(gui)模開發提供用地保障的綠(lv)色通道。”
武鋼建(jian)議,各地(di)在(zai)編制(zhi)國土(tu)空(kong)間規(gui)(gui)劃時要充分(fen)考慮“雙碳(tan)”目標,采用風電專項(xiang)規(gui)(gui)劃或規(gui)(gui)劃留白的形式(shi)保障項(xiang)目用地(di)。同時,應開展風電對生態環境影響的研究評估,科學制(zhi)定生態紅(hong)線(xian)劃定標準和辦法,避免“一刀切”政(zheng)策影響行業發展。
“針對可(ke)再生能(neng)源(yuan)項目用地(di)問(wen)題(ti),各方有過幾(ji)次激烈交鋒,所(suo)(suo)以才出現諸如農(nong)光互補(bu)等開(kai)發(fa)形式。”國家發(fa)改委能(neng)源(yuan)研究(jiu)所(suo)(suo)研究(jiu)員(yuan)王斯成告訴記者,表面上(shang)看,可(ke)再生能(neng)源(yuan)開(kai)發(fa)面臨著用地(di)難的問(wen)題(ti),但背后實際涉及非(fei)常復雜的因(yin)素,需多管齊下推動解(jie)決。
王斯(si)成認為,在中東(dong)部地(di)(di)(di)區(qu),土(tu)地(di)(di)(di)資源(yuan)(yuan)已非常緊張,大(da)面積占用土(tu)地(di)(di)(di)的(de)新能(neng)源(yuan)(yuan)項目應(ying)該明令禁止,轉(zhuan)而鼓勵建筑(zhu)光(guang)伏、屋頂分布式光(guang)伏等(deng)形式。而在土(tu)地(di)(di)(di)相對充裕(yu)的(de)西部地(di)(di)(di)區(qu),特別是諸如青(qing)海(hai)、甘肅、新疆等(deng)有大(da)量戈壁、荒灘資源(yuan)(yuan)的(de)省份,可推進大(da)型可再生能(neng)源(yuan)(yuan)項目的(de)開發(fa),尤其是集合了(le)風、光(guang)、水、火、儲的(de)綜(zong)合能(neng)源(yuan)(yuan)基地(di)(di)(di)。
李丹也稱,中(zhong)(zhong)東部地(di)(di)區人口密度大,土(tu)地(di)(di)用途更多,在(zai)可行范圍內,新(xin)能(neng)源開發(fa)應盡量以(yi)分布式(shi)光伏、分散(san)式(shi)風電為(wei)(wei)主,西部地(di)(di)區則是集中(zhong)(zhong)式(shi)開發(fa)的主戰場。“之所以(yi)存(cun)在(zai)土(tu)地(di)(di)獲取難的問題,很大程度上(shang)是因為(wei)(wei)土(tu)地(di)(di)是地(di)(di)方推動(dong)經(jing)濟發(fa)展的重要資源,因此當(dang)(dang)地(di)(di)政(zheng)府在(zai)項目(mu)審批(pi)、實施的過程中(zhong)(zhong)會主動(dong)提高用地(di)(di)門(men)檻(jian)。對此,還需(xu)探索更好的商業模式(shi),讓各方均能(neng)從項目(mu)開發(fa)中(zhong)(zhong)獲取合理(li)收益。通過利(li)益綁定的方式(shi),避免當(dang)(dang)地(di)(di)政(zheng)府哄(hong)抬地(di)(di)價,企業也可減少不必(bi)要的土(tu)地(di)(di)成(cheng)本(ben)。”
“新能(neng)源產業(ye)正迎來規模爆(bao)發(fa)期,而我國(guo)建設用地指標長期稀缺,在兼顧各行業(ye)用地需求時,地方政府可根(gen)據(ju)實際情況,加(jia)強統(tong)籌協調。此外在用地審批(pi)時,考慮(lv)適當簡化流程,切實減輕企業(ye)負擔。”吳永高說。