全(quan)球(qiu)(qiu)最大主權財富(fu)(fu)基金挪(nuo)威政府(fu)全(quan)球(qiu)(qiu)養老(lao)基金(GPFG)日(ri)前啟動(dong)了其有(you)史(shi)以來最大規模的一次化(hua)石燃料(liao)撤資(zi)運動(dong),這個早年憑(ping)借北海油氣積累(lei)財富(fu)(fu)的主權基金,投資(zi)天秤已經(jing)開始向綠色能源傾斜。挪(nuo)威政府(fu)3月時(shi)曾提出了“清倉油氣股”的建議(yi),3個月后通過(guo)投票確定了GPFG未來投資(zi)方(fang)向:從化(hua)石燃料(liao)撤資(zi)超130億(yi)美(mei)元,在綠色項(xiang)目投資(zi)達200億(yi)美(mei)元。
■■資金轉向綠色能源
6月12日,挪威(wei)議會投票決定(ding),要(yao)求GPFG從(cong)石油、天(tian)然氣(qi)和(he)煤(mei)炭行(xing)業撤資(zi)超(chao)過130億(yi)美(mei)(mei)(mei)元,轉(zhuan)投可再生能(neng)源項目(mu)。至此,這個(ge)資(zi)產價值超(chao)過1萬億(yi)美(mei)(mei)(mei)元的基金,對綠色項目(mu)的投資(zi)總額將達200億(yi)美(mei)(mei)(mei)元,約(yue)占其(qi)總資(zi)產的2%,其(qi)中以發達國(guo)家和(he)市場的太陽能(neng)和(he)風電項目(mu)優先。
《華爾(er)街日報》指(zhi)出(chu),這是(shi)GPFG迄今規(gui)模最(zui)大的一(yi)次化石燃料撤(che)資(zi)活(huo)動,意味著其將(jiang)退(tui)出(chu)對8家(jia)煤(mei)炭(tan)公(gong)司(si)和約150家(jia)油(you)氣公(gong)司(si)的投(tou)資(zi),預計煤(mei)炭(tan)投(tou)資(zi)將(jiang)減少60億美元。此舉同(tong)時可(ke)能影(ying)響GPFG在(zai)美國能源(yuan)企業的幾(ji)項股權投(tou)資(zi),其目前持有(you)阿納達科(ke)(Anadarko Petroleum)1.08%股份、西方(fang)石油(you)(Occidental Petroleum)0.98%股份,依(yi)歐格資(zi)源(yuan)(EOG Resources)0.96%股份。
挪威政府數據顯示,截至去年底,GPFG對全球9200家公(gong)司進行了投(tou)資,擁(yong)有341家油氣公(gong)司的股(gu)份,其(qi)中美國(guo)公(gong)司占比最大,總計持股(gu)比例達31%。
GPFG還可能剝離一些礦業(ye)公司的(de)資(zi)產,如(ru)大宗商品交(jiao)易巨頭嘉能可、礦業(ye)巨頭必(bi)和必(bi)拓(tuo)、英美資(zi)源等,甚至(zhi)就連擁有煤(mei)炭發電(dian)項目的(de)德(de)國萊(lai)茵集團(RWE)以及意大利國家電(dian)力公司(Enel)也將從投資(zi)清(qing)單中除名。
挪威(wei)財政部在一(yi)份聲明中(zhong)(zhong)表示,GPFG暫時不會(hui)從大型石油企業中(zhong)(zhong)撤資,因為BP、殼牌、道(dao)達(da)爾等石油巨頭(tou)都在不同(tong)程度(du)地布局清潔能源項目,這符合GPFG的新(xin)投資規則。
■■“純油氣商”或被拋棄
事實上,挪威政府仍(reng)然(ran)將石油(you)(you)業(ye)視(shi)為該國主(zhu)要(yao)(yao)產業(ye)和重(zhong)要(yao)(yao)收(shou)入來源(yuan),因此為GPFG留出了一個“折衷辦法(fa)”,即只要(yao)(yao)石油(you)(you)和天然(ran)氣公司致力于與可再(zai)生(sheng)能源(yuan)相關的活動,GPFG仍(reng)可繼續(xu)投資。據了解,GPFG目前持有殼牌2.45%股份、持有埃克森美(mei)孚(fu)0.94%股份。
這(zhe)意味著,“純油氣”生產(chan)商(shang)將被GPFG拋棄。業(ye)(ye)內指出,挪威政府(fu)“留了一(yi)手”實際(ji)上是(shi)為保住GPFG在(zai)油氣領域的(de)“關鍵投資”,因為大(da)型(xing)綜合(he)性能(neng)(neng)源公司往往會多(duo)元化發展,特(te)別是(shi)在(zai)全球(qiu)高舉碳減排(pai)大(da)旗的(de)背景(jing)下,綠色項目(mu)必(bi)然是(shi)業(ye)(ye)務規(gui)(gui)劃(hua)(hua)的(de)重要一(yi)環,而(er)中小型(xing)能(neng)(neng)源生產(chan)商(shang)既(ji)沒(mei)有精力也沒(mei)有財力去規(gui)(gui)劃(hua)(hua)綠色業(ye)(ye)務,這(zhe)無(wu)疑是(shi)“棄車保帥”之舉。
然而凡(fan)事總有例外(wai),美國第三大(da)石(shi)油(you)公(gong)司(si)康菲石(shi)油(you)就是(shi)大(da)型油(you)企中碩果僅(jin)存的“純油(you)氣”生產商。路透社報道稱,全球知名指數編制公(gong)司(si)富時羅素(su)(FTSE Russell)正在就其(qi)行業分類基準(Industry Classification Benchmark)進行定期輪換,其(qi)中經過審查決定,從6月(yue)起將康菲石(shi)油(you)和美國赫(he)斯(si)公(gong)司(si)(Hess)列入“勘探和生產”類別名單。
鑒于挪威政(zheng)府提出了“必須放棄(qi)專門從事油(you)氣(qi)勘(kan)(kan)探生(sheng)產(chan)企業的(de)股份”這一要(yao)求,GPFG即將(jiang)不得不剝離(li)在康菲(fei)石(shi)油(you)和赫斯的(de)所(suo)有投資(zi)(zi)。此外,富時(shi)羅素還將(jiang)在未來幾周就類別(bie)名單進行(xing)進一步修改(gai),不排除(chu)“勘(kan)(kan)探和生(sheng)產(chan)”類別(bie)出現與(yu)GPFG油(you)氣(qi)投資(zi)(zi)重(zhong)疊的(de)“新成員”,預計所(suo)有變更將(jiang)于7月1日(ri)正式生(sheng)效(xiao)。
截至去年底,GPFG持(chi)有康(kang)菲石油約1%股份,價值(zhi)約7.14億(yi)美(mei)(mei)元,同時擁有該公(gong)司發行(xing)的價值(zhi)6400萬美(mei)(mei)元的企業(ye)債券;持(chi)有赫斯(si)0.85%股份,價值(zhi)1.02億(yi)美(mei)(mei)元,同時擁有該公(gong)司價值(zhi)4000萬美(mei)(mei)元的債券。
分析認為,GPFG如果真(zhen)的拋(pao)售(shou)康菲石油股(gu)份,將(jiang)是其(qi)首筆(bi)大型油企撤資(zi),可能將(jiang)給其(qi)整體投資(zi)組(zu)合帶來負面影(ying)響。
GPFG拒絕(jue)透露其(qi)目前分別對康菲(fei)石(shi)油和赫斯的(de)(de)持(chi)股(gu)比例,同時(shi)也拒絕(jue)就(jiu)剝離股(gu)份一事做出回(hui)應。GPFG發(fa)言人表示:“我(wo)們不會就(jiu)單一公司的(de)(de)投資情(qing)況發(fa)表評(ping)論(lun),任何撤資活動都是(shi)隨著時(shi)間的(de)(de)推移自然發(fa)生(sheng)。”
■■撤資壓力恐繼續增加
對于(yu)(yu)(yu)GPFG撤資化石燃料的(de)舉措(cuo),業內普遍持樂觀態度。美國能源(yuan)經濟與金融分(fen)(fen)析研究(jiu)所(IEEFA)財務總監Tom Sanzillo表示(shi),GPFG因(yin)為政府施壓加速化石燃料撤資,但此舉間接(jie)幫助其降低了金融風險。2014年中油價(jia)下跌以來,石油天然氣行(xing)業相較于(yu)(yu)(yu)正處于(yu)(yu)(yu)增長階(jie)段的(de)可再(zai)生(sheng)能源(yuan)而言,不再(zai)“過分(fen)(fen)”有利(li)可圖。
丹麥(mai)風機巨頭(tou)維斯塔斯首席(xi)執行(xing)官Anders Runevad表示,GPFG的舉措將為挪威下一代提供穩定(ding)回報。“從投資(zi)角度來(lai)看,我們正處于創造長期價值的轉折點,這是(shi)受到全球采取行(xing)動應對氣候變化以及(ji)可再生(sheng)能源發(fa)電成本可與化石燃料(liao)直接競爭推動。”
“不管如(ru)何,這對挪威(wei)乃至全球都是個好(hao)消息。”綠(lv)色(se)(se)和平組織綠(lv)色(se)(se)金融(rong)項目負責人Martin Norman坦言,“這意味著挪威(wei)‘石(shi)油籃子’中少(shao)了一顆‘蛋’,同時也是警(jing)示其(qi)它‘蛋’,必(bi)須尋(xun)求綠(lv)色(se)(se)轉型了。”
不(bu)過(guo),也有專家和分析師對(dui)GPFG的撤(che)資(zi)舉動不(bu)以為然,認為該基金(jin)仍繼(ji)續保(bao)留了對(dui)大部分油氣巨頭的投資(zi)。
挪威社會主義左派黨(dang)(Socialist Leftparty)財(cai)務委員會負責(ze)人Kari Elisabeth Kaski表示:“除非大(da)型油企繼(ji)續大(da)幅增加可(ke)再生能(neng)源業務規(gui)模或改變(bian)商業模式(shi),否則GPFG的(de)撤資壓力還將(jiang)進(jin)一步增大(da)。”
美國獨立石油(you)協會(hui)(IPAA)則(ze)認為(wei),GPFG的(de)撤資舉動(dong)虛偽(wei)且毫無(wu)意(yi)義,因為(wei)其所謂(wei)的(de)化石燃料撤資是“十分(fen)有限的(de)”。全球絕大部(bu)分(fen)石油(you)和(he)天(tian)然氣資產都在大型石油(you)企業(ye)手中(zhong),而GPFG的(de)撤資活動(dong)并不包括這些巨頭。