次貸危機10周年后,金(jin)融(rong)是(shi)否(fou)由“自(zi)我服務”回歸“服務實體經濟”的初心?如何破解中小企(qi)業融(rong)資(zi)難這一(yi)世界(jie)范圍內的難題?3月27日(ri)下(xia)午,博鰲亞洲論壇(tan)2019年年會“金(jin)融(rong)‘突圍’”分論壇(tan)上,來自(zi)國內外的金(jin)融(rong)專家就此(ci)展開討論,并給出(chu)方向性建議。
增加小微企業融資渠道
臺灣(wan)永豐商業銀行董事長陳(chen)嘉賢認為,如果大(da)銀行多的話,中小企業融(rong)資相對就困難,這是市(shi)場自(zi)己的演進。
清華大(da)學國家金融研(yan)究院(yuan)院(yuan)長朱民認為,金融機構向實(shi)體經濟企業(ye)的貸款如果不(bu)能(neng)實(shi)施的話,有(you)(you)傳導機制問題。但是金融和小微企業(ye)貸款困難,和貨幣政(zheng)策(ce)的傳導機制不(bu)完全有(you)(you)關。
小微企(qi)業融資(zi)困難本質上來說三(san)個(ge)不(bu)對稱,一個(ge)是信息不(bu)對稱,一個(ge)是風險不(bu)對稱,一個(ge)是收(shou)益和成(cheng)本不(bu)對稱。小微企(qi)業融資(zi)難是全世界難題,小微企(qi)業如何解決融資(zi)難呢(ni)?
對(dui)此,朱民分享了(le)世(shi)界上(shang)一些先(xian)進(jin)經驗供(gong)參(can)考。首先(xian)是德國(guo)模式:德國(guo)與中國(guo)相似,有大量制(zhi)造企業,中小企業,這(zhe)里由大銀行提供(gong)流動資金(jin)給區(qu)(qu)域、社(she)區(qu)(qu)銀行,區(qu)(qu)域、社(she)區(qu)(qu)銀行再貸(dai)款給中小企業,同時服(fu)務于(yu)政(zheng)府建立的(de)擔保、政(zheng)府和民間的(de)這(zhe)一信用體系,這(zhe)個案例對(dui)中國(guo)有很大的(de)借鑒作用。
此(ci)外,利用金融(rong)(rong)合(he)作伙伴,促使(shi)政府和科技金融(rong)(rong)合(he)作是有用的,譬如(ru)螞蟻金服,也可以緩解小微企(qi)業融(rong)(rong)資難題。
德意志銀行中(zhong)國區(qu)原董事(shi)長張紅力認為,中(zhong)國金(jin)融(rong)要二次騰(teng)飛,從融(rong)資(zi)角度來說,無論對(dui)中(zhong)小企業來講,還是對(dui)實體經濟來講,都應(ying)該從間接融(rong)資(zi)向直(zhi)接融(rong)資(zi)轉化。
注重風險預測與防控
張紅力認為,金(jin)融危機產生原因主要(yao)有“六(liu)(liu)超(chao)(chao)”,一(yi)是(shi)超(chao)(chao)前(qian)的(de)(de)消費(fei)文化(hua),二是(shi)超(chao)(chao)復雜的(de)(de)金(jin)融創新,三是(shi)超(chao)(chao)弱(ruo)的(de)(de)監管(guan)協同,四(si)是(shi)超(chao)(chao)大量債(zhai)務積(ji)累(lei),五是(shi)超(chao)(chao)高的(de)(de)杠桿,六(liu)(liu)是(shi)超(chao)(chao)貪婪的(de)(de)文化(hua)。針對這些,我們金(jin)融所要(yao)“突(tu)圍”的(de)(de)是(shi)什么呢?張紅力說,10年金(jin)融危機過(guo)后,目前(qian)的(de)(de)金(jin)融風險似乎還在(zai)積(ji)累(lei)。在(zai)這樣的(de)(de)情況下,變間接融資為直接融資,似乎是(shi)好的(de)(de)“突(tu)圍”方式。
此外,還需要(yao)穩(wen)定投資率。意大利(li)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)與財政(zheng)部(bu)部(bu)長(chang)喬瓦尼·特里亞(ya)認(ren)為,在這(zhe)個過程中需要(yao)多邊(bian)機構的(de)幫助,特別是在宏觀經(jing)(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)策方面需要(yao)進行協調(diao),宏觀整體經(jing)(jing)(jing)濟(ji)政(zheng)策也要(yao)協調(diao)。因為實體經(jing)(jing)(jing)濟(ji)和金融行業(ye)聯系非常(chang)緊密,如果不(bu)好好協調(diao)就會有崩潰的(de)風(feng)險。
對(dui)此(ci),美(mei)國(guo)(guo)全國(guo)(guo)商會執行副會長兼(jian)國(guo)(guo)際事務(wu)總裁(cai)薄(bo)邁倫也(ye)從美(mei)國(guo)(guo)經(jing)受的(de)(de)挫折說起,他表示(shi)美(mei)國(guo)(guo)金(jin)融(rong)(rong)危機(ji)有貨幣(bi)政策的(de)(de)一些(xie)失誤,也(ye)有一些(xie)消費者的(de)(de)債務(wu),還有樓市(shi)的(de)(de)泡(pao)沫,也(ye)有風(feng)險(xian)的(de)(de)防控不夠(gou)妥善。所以,吸取的(de)(de)教訓就(jiu)是要(yao)多(duo)度監(jian)管(guan),對(dui)于風(feng)險(xian)過高的(de)(de)地方,要(yao)用金(jin)融(rong)(rong)工(gong)具(ju)進(jin)行監(jian)管(guan)。
鼓勵實業進行技術革命
最近幾年,為什么存(cun)在(zai)產(chan)業發(fa)展脫實(shi)向虛的(de)問題?中國光大(da)集團(tuan)董(dong)事長(chang)李曉鵬認(ren)為,這(zhe)可(ke)能是因為發(fa)展實(shi)業回(hui)報(bao)率過低,不能完全覆蓋金融業融資(zi)資(zi)本,這(zhe)也使得一些金融機(ji)構(gou)尋找投資(zi)項(xiang)目中出現一些困難。因此(ci),現在(zai)問題是社會發(fa)展中的(de)實(shi)體(ti)企業創(chuang)新步伐要加(jia)快。
“所(suo)以我(wo)們要大(da)(da)力推進工業(ye)(ye)革命(ming),推動技(ji)(ji)術(shu)創新,培養中國(guo)的大(da)(da)國(guo)重器,使實體企(qi)業(ye)(ye)能夠在技(ji)(ji)術(shu)上(shang)領先(xian),企(qi)業(ye)(ye)資本回報上(shang)也可以適應融資要求。”李曉鵬說。