无码日韩精品一区二区免费暖暖,久久精品国产精品亚洲,开心播播网,女人床技48动态图,国产精品无码免费专区午夜

　　CSPPLAZA光熱發電網報道：近(jin)(jin)日，國際可(ke)再生能源署IRENA方(fang)面(mian)表示，從近(jin)(jin)期的光(guang)熱(re)電價競標結果可(ke)以推(tui)測出，至2020年(nian)，光(guang)熱(re)發電LCOE成本(ben)基本(ben)將穩定在60~100美元(yuan)/MWh的價格范(fan)圍內。

　　IRENA還指出，在2010-2020年期間，光熱(re)發電(dian)(dian)累計裝機容量每增加一(yi)倍，光熱(re)電(dian)(dian)價(jia)將(jiang)隨之下降30%，相(xiang)對而言，光伏電(dian)(dian)價(jia)隨著裝機容量的翻(fan)倍將(jiang)產生35%的降幅(fu)，陸上風電(dian)(dian)與海上風電(dian)(dian)的降幅(fu)則分別為21％和14％。

　　同時(shi)，不(bu)同區域間光(guang)熱電(dian)價的(de)差距在(zai)擴(kuo)(kuo)大(da)(da)。這種擴(kuo)(kuo)大(da)(da)體(ti)現(xian)在(zai)兩方(fang)面：一是智利(li)與阿聯酋等(deng)(deng)光(guang)熱裝機(ji)規模較小的(de)國(guo)家光(guang)熱項目(mu)之間的(de)電(dian)價差距，二是這些國(guo)家與美國(guo)等(deng)(deng)光(guang)熱裝機(ji)量規模較大(da)(da)的(de)國(guo)家之間的(de)電(dian)價差距。

　　上(shang)述觀點可由(you)一組(zu)數據(ju)佐(zuo)證。中東與(yu)北非光熱(re)發電(dian)知識與(yu)創新計(ji)劃領導者Jonathan Walters指出，2017年，迪拜最(zui)低(di)光熱(re)電(dian)價(jia)為73美元(yuan)/MWh，澳(ao)大利(li)亞(ya)為63美元(yuan)/MWh，而(er)智(zhi)利(li)則(ze)低(di)于50美元(yuan)/MWh。但(dan)同時，中國的(de)光熱(re)電(dian)價(jia)還在180美元(yuan)/MWh左右，其它國家(jia)的(de)電(dian)價(jia)則(ze)更高一些。

　　美(mei)國(guo)國(guo)家可再生能源實(shi)驗(yan)室NREL專門從事光熱(re)發電研究的(de)高級(ji)工(gong)程師&研究員(yuan)Craig Turchi則表(biao)示，根(gen)據NREL的(de)預(yu)測，至2020年美(mei)國(guo)光熱(re)電價(jia)(jia)將約為100美(mei)元/MWh。而不同國(guo)家和地(di)區之間光熱(re)電價(jia)(jia)的(de)差(cha)異(yi)主因(yin)在于“低廉的(de)勞(lao)動成本與優惠的(de)融資條(tiao)件(jian)”。當(dang)然還有自然資源條(tiao)件(jian)的(de)差(cha)異(yi)影響。

　　因此，鑒于(yu)光(guang)熱發(fa)電(dian)工程的(de)復雜(za)性，單純地(di)從技術角度考(kao)量其電(dian)價下降(jiang)潛力是不現實的(de)，即便技術成(cheng)熟度相(xiang)當，放在(zai)不同地(di)區開發(fa)同一個項目的(de)電(dian)價成(cheng)本也會有較(jiao)大差異。

　　光熱電價下降取決于四個方面因素

　　美國(guo)Solar Reserve公司曾在智利(li)光熱項目競標(biao)（未中標(biao)）中投出(chu)了低(di)(di)于50美元(yuan)/MWh的(de)(de)超(chao)(chao)低(di)(di)電價，同(tong)時還以63美元(yuan)/MWh的(de)(de)低(di)(di)價成(cheng)功中標(biao)澳大利(li)亞(ya)Aurora項目。該公司CEO Kevin Smith指(zhi)出(chu)，超(chao)(chao)低(di)(di)電價的(de)(de)產生需(xu)仰仗4個因素(su)，分別為：勞動力成(cheng)本(ben)、規(gui)模(mo)效(xiao)益、光照資(zi)源以及當(dang)地(di)經濟與政策(ce)的(de)(de)穩定(ding)性(xing)。

　　Walters則認為，“規模效益(yi)是(shi)最為關鍵的(de)(de)因素(su)，而固定上網電價體系造成的(de)(de)壟斷(duan)阻礙了規模經(jing)濟的(de)(de)實(shi)現(xian)。如今，ACWA Power中(zhong)標的(de)(de)迪拜700MW光(guang)熱(re)發電項目完工后可將全球已建成光(guang)熱(re)總裝機量增加14％，而中(zhong)國(guo)則計劃(hua)至2020年實(shi)現(xian)5GW的(de)(de)光(guang)熱(re)裝機量。規模經(jing)濟的(de)(de)壯大無疑將進一(yi)步(bu)降低光(guang)熱(re)成本。”

　　圖(tu)：光熱電價下降(jiang)幅(fu)度驚人，美(mei)國和智利(li)項目之間逐(zhu)漸出(chu)現價格差距

　　Turchi則認為，新技(ji)(ji)術是(shi)降(jiang)低光熱(re)發(fa)電(dian)成本的(de)另一有效途徑，但實際情(qing)況(kuang)是(shi)，一些創新型技(ji)(ji)術僅應用于(yu)個別項目(mu)，因此難以為整個光熱(re)行(xing)業提供(gong)可靠(kao)的(de)成本估算。他進(jin)一步舉例指出(chu)，塔式熔(rong)鹽(yan)技(ji)(ji)術路線(xian)目(mu)前仍(reng)處(chu)于(yu)“快速學習與優化(hua)的(de)階段”，已建成的(de)塔式熔(rong)鹽(yan)光熱(re)項目(mu)仍(reng)屈指可數(shu)。

　　Turchi表(biao)示，根據NREL的(de)觀點(dian)，隨著(zhu)太陽能領域趨于(yu)標準化與成(cheng)熟(shu)，以及建設(she)者和投(tou)資者對(dui)該技術(shu)熟(shu)悉程度的(de)進(jin)一步(bu)加深，熔(rong)鹽塔式技術(shu)路線的(de)成(cheng)本(ben)將實現下降。

　　Turchi與Smith都(dou)認為儲(chu)(chu)能(neng)系統是推動光熱成本下降的最佳技(ji)術。Smith表(biao)示(shi)，隨著儲(chu)(chu)能(neng)型光熱電(dian)站裝機規模的進一(yi)步(bu)增加(jia)(jia)以(yi)及開發(fa)商對此(ci)類光熱電(dian)站了解程度(du)的逐步(bu)加(jia)(jia)深，光熱成本有望繼續下跌。

　　光熱發電與光伏發電實為互補關系

　　參(can)加2017塞維利(li)亞光(guang)熱會議的(de)成(cheng)員們指(zhi)出(chu)，目前，全球光(guang)熱發(fa)電裝(zhuang)機(ji)容量僅為(wei)5GW，裝(zhuang)機(ji)容量的(de)巨大懸殊(shu)為(wei)光(guang)伏發(fa)電帶來(lai)了明(ming)顯的(de)成(cheng)本優(you)勢(shi)(shi)。Smith指(zhi)出(chu)，在亞洲地(di)區，尤其(qi)是中(zhong)國，光(guang)伏發(fa)電利(li)用大規模生(sheng)產實(shi)現降本，這是光(guang)熱發(fa)電無法復(fu)制(zhi)的(de)優(you)勢(shi)(shi)。

　　Smith表示，光伏(fu)發電儲(chu)能(neng)問(wen)題尚未(wei)得到有效(xiao)解決，伴(ban)隨著(zhu)全球光伏(fu)普及率的(de)提高(gao)，配電系(xi)統所面臨的(de)挑(tiao)戰將越(yue)來(lai)越(yue)大。在加利福尼亞州(zhou)，中國以(yi)及太陽(yang)能(neng)普及率較高(gao)的(de)其它市場(chang)，解決電力短缺與進行有效(xiao)調峰(feng)的(de)需求持續增長(chang)。這些需求無形中降低了無法配置儲(chu)熱(re)系(xi)統的(de)可再生能(neng)源的(de)未(wei)來(lai)價(jia)值。

　　最終，正如Walters所說，“光(guang)熱與光(guang)伏對于彼(bi)此來說，并不是真(zhen)正意義上(shang)的替代關系，相反(fan)，它(ta)們是互補(bu)的。光(guang)伏日間(jian)發電與光(guang)熱夜間(jian)儲能的有(you)機結合可以為人類提供一種低廉的全(quan)天候不間(jian)斷供電方式。”

　　Smith補充表示：“值得注(zhu)意(yi)的(de)(de)(de)是，配(pei)置儲能(neng)(neng)系(xi)統(tong)的(de)(de)(de)光(guang)(guang)熱項(xiang)目(mu)能(neng)(neng)在(zai)提(ti)供(gong)電(dian)力的(de)(de)(de)同時通(tong)過儲能(neng)(neng)系(xi)統(tong)發(fa)揮調峰能(neng)(neng)力，因此，不能(neng)(neng)簡單地對比光(guang)(guang)伏和光(guang)(guang)熱的(de)(de)(de)度電(dian)成本(ben)，我(wo)們需(xu)要更精確(que)的(de)(de)(de)成本(ben)對比方法來評估儲能(neng)(neng)型光(guang)(guang)熱項(xiang)目(mu)與配(pei)置儲能(neng)(neng)電(dian)池或天(tian)然氣(qi)調峰的(de)(de)(de)光(guang)(guang)伏項(xiang)目(mu)的(de)(de)(de)成本(ben)差異(yi)。”

附英文原文鏈接：