一、已投產塔式電站實際表現
第一批塔式光(guang)熱(re)電站投產(chan)基(ji)本(ben)已在(zai)5年(nian)以上,但部分項目的實際發(fa)電表現與設計值依然偏離很大。根(gen)據《中(zhong)國太陽能熱(re)發(fa)電行業藍皮書》、CSPPLAZA等公開信息(xi),投運塔式光(guang)熱(re)的發(fa)電信息(xi)如下(xia):
從上表(biao)可(ke)以看(kan)出,在長達五(wu)年甚(shen)至更長的(de)性能(neng)爬坡期后,除德令哈外,第(di)一(yi)批塔(ta)式電站的(de)實際表(biao)現(xian)與設計(ji)數據仍相去甚(shen)遠,達產率普遍(bian)低于60%。本文將從非技(ji)術因素對塔(ta)式電站發電量和效率的(de)影(ying)響角度來刨析這個問題,希望對業主和勘(kan)查(cha)設計(ji)單位進一(yi)步保障塔(ta)式項目投(tou)資收益能(neng)有所助(zhu)益。
塔式項目的技術特點(dian)決定了其性能非常容(rong)易受(shou)場址(zhi)環境條(tiao)件(jian)的影響。當(dang)場址(zhi)風、云、沙(sha)塵、大(da)氣通透度等環境條(tiao)件(jian)比(bi)較惡(e)劣(lie)時,塔式電站的實際出力將寬幅震蕩,這就造成了場址(zhi)環境條(tiao)件(jian)較差(cha)的項目有(you)時單日發(fa)(fa)電量(liang)單月發(fa)(fa)電量(liang)表現不錯,但全年(nian)下來就難(nan)以達產。
二、高風速對塔式吸熱器散熱的影響
圖1塔(ta)頂吸熱器的(de)主要散熱形(xing)式(shi)
與線(xian)聚焦(jiao)光(guang)熱(re)(re)技術采(cai)用(yong)的(de)(de)(de)(de)真空集熱(re)(re)管不同,目前塔式(shi)(shi)電(dian)站主流(liu)采(cai)用(yong)外露管式(shi)(shi)吸(xi)熱(re)(re)器(qi),可接收360范圍內的(de)(de)(de)(de)太陽輻射(she),有利于鏡場大規(gui)模(mo)布置。但外露管式(shi)(shi)吸(xi)熱(re)(re)器(qi)的(de)(de)(de)(de)反射(she)、輻射(she)及對(dui)流(liu)散熱(re)(re)造成的(de)(de)(de)(de)能量損失很大,熱(re)(re)效率(lv)低(di)。當環境風速(su)增加(jia)時,對(dui)散熱(re)(re)的(de)(de)(de)(de)影響尤為明顯(xian)。因風速(su)跟高度(du)呈一(yi)定的(de)(de)(de)(de)指數關系,在(zai)地面風速(su)一(yi)定時,實際(ji)的(de)(de)(de)(de)散熱(re)(re)還會(hui)受(shou)到塔高的(de)(de)(de)(de)影響。根據GB/T 50009-2012,
其中,
為吸熱器中心風速;
為(wei)參考高(gao)度(du)(10米)風速;
為參考高度(10米);
為吸熱器中心標高;
為(wei)地面(mian)粗糙度指數,取(qu)值0.12-0.30;
如地面粗糙度為0.15時,250米高度風速為10米高度風速的(de)1.62倍。
圖2塔頂吸熱(re)器熱(re)損失隨風(feng)速(10m風(feng)速)變化情(qing)況
上(shang)(shang)表為(wei)(wei)按(an)照(zhao)某(mou)100MW塔(ta)(ta)式光熱(re)(re)(re)模型測(ce)算結(jie)果,以10米高(gao)風(feng)速(su)2m/s的(de)(de)(de)總(zong)散熱(re)(re)(re)量(liang)(liang)作為(wei)(wei)基準值(zhi)(100%)。隨著風(feng)速(su)的(de)(de)(de)增加(jia),對流(liu)(liu)換熱(re)(re)(re)部(bu)分帶來的(de)(de)(de)熱(re)(re)(re)損(sun)失(shi)快速(su)增加(jia)。在風(feng)速(su)提(ti)高(gao)到10m/s時(shi)(shi),對流(liu)(liu)換熱(re)(re)(re)損(sun)失(shi)大約變為(wei)(wei)2m/s時(shi)(shi)的(de)(de)(de)3倍(bei)(bei),總(zong)熱(re)(re)(re)損(sun)變為(wei)(wei)1.76倍(bei)(bei)。風(feng)速(su)提(ti)高(gao)到20m/s時(shi)(shi),總(zong)散熱(re)(re)(re)變為(wei)(wei)2.68倍(bei)(bei)。按(an)照(zhao)100MW汽機所需熱(re)(re)(re)量(liang)(liang)230MWt算,在12m/s時(shi)(shi)散熱(re)(re)(re)相對于該熱(re)(re)(re)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)比值(zhi)已超(chao)過(guo)30%(上(shang)(shang)述測(ce)算未合并考慮(lv)風(feng)速(su)致反射(she)光斑(ban)偏移對吸熱(re)(re)(re)塔(ta)(ta)接收有效能量(liang)(liang)的(de)(de)(de)影響)。
圖3兩(liang)典型區域DNI>;0時段(duan)對應風速情(qing)況(kuang)
在(zai)DNI>;0時,哈(ha)密(mi)地(di)區(qu)風速(su)低于(yu)(yu)(yu)5m/s的時段僅占41%,而高(gao)于(yu)(yu)(yu)10m/s的時段接近30%。相對(dui)地(di),右圖德(de)令(ling)哈(ha)地(di)區(qu)86%時段風速(su)低于(yu)(yu)(yu)5m/s,高(gao)于(yu)(yu)(yu)10m/s的時段僅為1%。顯(xian)而易見,僅從散熱角度(du)考慮(lv),哈(ha)密(mi)對(dui)應區(qu)域(yu)對(dui)建設和運行塔式電(dian)站非(fei)常不利(li)。
三、高風速對塔式攔截率的影響
圖4風(feng)載下反射(she)光斑偏移理想位(wei)置(zhi)示意圖
塔式(shi)定(ding)(ding)日鏡與吸熱(re)(re)器分別獨立(li)安裝,且反(fan)射(she)(she)(she)光(guang)程較(jiao)長,定(ding)(ding)日鏡的(de)(de)承擔將太陽光(guang)反(fan)射(she)(she)(she)到吸熱(re)(re)器的(de)(de)責任,當(dang)定(ding)(ding)日鏡反(fan)射(she)(she)(she)光(guang)斑(ban)完整投(tou)射(she)(she)(she)到吸熱(re)(re)器上時,攔截率(lv)最高,光(guang)熱(re)(re)效率(lv)也最高。光(guang)斑(ban)誤差是多個因(yin)素綜合(he)影響的(de)(de)結(jie)果,這些因(yin)素包(bao)括定(ding)(ding)日鏡面型(xing)精度(du)(du)、安裝精度(du)(du)、跟蹤精度(du)(du)、地基移動、大氣折射(she)(she)(she)和(he)吸熱(re)(re)塔擺(bai)動等因(yin)素影響。
隨(sui)著單體(ti)(ti)商(shang)業化(hua)電站規模的(de)(de)增加,吸熱(re)(re)塔的(de)(de)高度越(yue)(yue)來越(yue)(yue)高,且向著自振(zhen)頻(pin)率(lv)低(di)、阻尼(ni)小的(de)(de)方向發展(zhan)。吸熱(re)(re)塔長細(xi)比越(yue)(yue)大(da),其Scruton數(shu)越(yue)(yue)小,在風(feng)載荷(he)作用下極(ji)易產生大(da)幅度振(zhen)動(dong)還可能(neng)造成塔體(ti)(ti)結(jie)構(gou)(gou)損傷。事實上,高聳結(jie)構(gou)(gou)因渦激(ji)振(zhen)動(dong)而造成疲勞或(huo)強度破壞的(de)(de)現象(xiang)時有發生。目前,對吸熱(re)(re)塔進行(xing)風(feng)振(zhen)響應特(te)性與減(jian)振(zhen)控制(zhi)的(de)(de)研究(jiu)還很少見。
對定(ding)日鏡(jing)(jing),風壓會(hui)造成其型面變形(xing)改變反射(she)光斑的形(xing)狀,同(tong)時(shi)也會(hui)引起(qi)入射(she)光法(fa)線的偏移,從而使反射(she)光斑的投(tou)射(she)位置出(chu)現偏差。目前,如何(he)在(zai)不(bu)同(tong)的風速(su)、風向條(tiao)件下,對集熱場數萬個不(bu)同(tong)姿態的定(ding)日鏡(jing)(jing)進行整體流場模(mo)擬(ni)分析以確定(ding)每個定(ding)日鏡(jing)(jing)的形(xing)變量(liang)和形(xing)變方向是世界性難題。
風載對吸熱(re)塔(ta)和定日鏡(jing)的(de)影(ying)響,經過長距離光程的(de)放大(da)后,為定日鏡(jing)正確對焦(jiao)造(zao)成(cheng)了很大(da)困難,會導(dao)致(zhi)出現(xian)冷熱(re)斑、焦(jiao)點偏離、溢出損(sun)失(shi)等現(xian)象。嚴重(zhong)情(qing)況(kuang)(kuang)下(xia),塔(ta)式光學(xue)攔截率最高損(sun)失(shi)可達100%。在某些情(qing)況(kuang)(kuang)下(xia),如不(bu)進行(xing)關場等操作,極易出現(xian)超出溫度允許范圍,熱(re)應(ying)力增大(da),損(sun)壞吸熱(re)器的(de)現(xian)象。
上表(biao)可(ke)以看出,光(guang)程1000m,當(dang)入射光(guang)法線偏移3mrad,反(fan)射光(guang)偏移可(ke)達(da)6m,而當(dang)光(guang)程達(da)到2000m時,誤差5mard時,偏移量(liang)已(yi)經高達(da)20m,這個已(yi)經基本超出了100MW吸熱器的(de)尺寸。
圖5 SAM軟件模擬發電(dian)量隨光斑誤(wu)差的變化(hua)趨勢(shi)
為(wei)(wei)了(le)更直觀的(de)表示(shi)光(guang)(guang)斑(ban)(ban)(ban)誤(wu)差(cha)(cha)對發(fa)(fa)電(dian)(dian)量(liang)的(de)影(ying)響,利(li)用SAM軟件模(mo)擬了(le)某場址100MW塔式光(guang)(guang)熱光(guang)(guang)電(dian)(dian)效(xiao)率隨光(guang)(guang)斑(ban)(ban)(ban)誤(wu)差(cha)(cha)的(de)變化情況。在該模(mo)擬中(zhong),以光(guang)(guang)斑(ban)(ban)(ban)誤(wu)差(cha)(cha)1.65mrad下(xia)的(de)發(fa)(fa)電(dian)(dian)量(liang)作為(wei)(wei)基(ji)準值;當光(guang)(guang)斑(ban)(ban)(ban)誤(wu)差(cha)(cha)達到4mrad時,發(fa)(fa)電(dian)(dian)量(liang)較基(ji)準下(xia)降20%;5mrad時,發(fa)(fa)電(dian)(dian)量(liang)較基(ji)準下(xia)降幅度為(wei)(wei)30%。在目前設計計算(suan)時,往往只用定日鏡面型精度數(shu)值代替光(guang)(guang)斑(ban)(ban)(ban)誤(wu)差(cha)(cha)進行計算(suan),從而極大(da)低估了(le)實際(ji)性能損(sun)失(shi)。
可(ke)以預見(jian),高(gao)風(feng)速(su)一(yi)定(ding)會(hui)對單(dan)柱展(zhan)弦式結(jie)構的(de)(de)定(ding)日鏡(jing)產生(sheng)擾(rao)動偏差,風(feng)速(su)較大(da)時預計(ji)定(ding)日鏡(jing)的(de)(de)校準工作(zuo)也會(hui)受到(dao)影響,在(zai)風(feng)電出力(li)較好的(de)(de)地區建(jian)設和運行(xing)塔式電站(zhan),建(jian)議在(zai)發(fa)電量(liang)計(ji)算(suan)時一(yi)定(ding)要做(zuo)好有效(xiao)DNI范圍內的(de)(de)風(feng)力(li)統計(ji),并根據不同型號定(ding)日鏡(jing)在(zai)不同風(feng)速(su)下的(de)(de)變形量(liang)測定(ding)數據對發(fa)電量(liang)進行(xing)科(ke)學(xue)的(de)(de)折減計(ji)算(suan),避免高(gao)估(gu)設計(ji)發(fa)電量(liang)導(dao)致運行(xing)發(fa)電量(liang)偏離過(guo)大(da)。
圖6受風(feng)影響(xiang)實(shi)際運行中塔頂吸熱器
四、云遮對塔式運營的影響
云層遮(zhe)擋是引(yin)起太陽(yang)(yang)直接輻(fu)射驟(zou)變的(de)(de)(de)主要因素(su)。當云層離開或遮(zhe)擋太陽(yang)(yang)時,會引(yin)起到(dao)達鏡場的(de)(de)(de)DNI發生驟(zou)變,由鏡場投射到(dao)吸熱器(qi)表面的(de)(de)(de)能量密度(du)也因此發生驟(zou)變,對于以槽式為代表的(de)(de)(de)模(mo)塊化的(de)(de)(de)線(xian)聚焦方式,除(chu)了受(shou)云遮(zhe)引(yin)起的(de)(de)(de)輻(fu)照減少影(ying)響(xiang)外,無其他重(zhong)大影(ying)響(xiang)。
而對于塔式,這會導(dao)致(zhi)吸熱(re)(re)器的內外(wai)表面的熱(re)(re)應力發(fa)生突變(bian)。熱(re)(re)應力的突然變(bian)化會造(zao)成吸熱(re)(re)器的變(bian)形,縮(suo)短其使用壽(shou)命,嚴重時可能直接(jie)造(zao)成吸熱(re)(re)器的破裂和損壞。
因(yin)此(ci),需要(yao)超短(duan)期云層預測(ce)(ce)才能夠滿足塔式光(guang)熱(re)電站的(de)運行(xing)要(yao)求,目前(qian)這點很難做到。如果能提(ti)(ti)前(qian)預測(ce)(ce)出(chu)云層的(de)變(bian)化,就可以在DNI驟變(bian)前(qian)提(ti)(ti)前(qian)撤去一部分定日鏡(jing),防(fang)止出(chu)現云層突然離(li)開造成鏡(jing)場能量突升,對吸(xi)熱(re)器(qi)造成沖擊(ji)的(de)情(qing)況(kuang),直(zhi)到云層完全離(li)開太陽(yang)后(hou),再重新投入(ru)鏡(jing)場。
圖7塔式有云日(ri)棄光情(qing)況(來源:CPC2017杭州(zhou)光熱大會(hui)浙江中(zhong)控)
根(gen)據業內公開的研究數(shu)據,由于塔式光熱電站(zhan)的特性,在有云(yun)天(tian)氣運行策(ce)略下,日棄(qi)光率達28%。
圖8多云天氣下的塔式(shi)和槽式(shi)
擬(ni)建(jian)項(xiang)目(mu)地(di)區(qu)氣象(xiang)(xiang)(xiang)站(zhan)有時候(hou)很難準確反映某(mou)個(ge)項(xiang)目(mu)所在位置的(de)氣象(xiang)(xiang)(xiang)情況。如(ru)不提前對電(dian)站(zhan)場址進(jin)行較長期的(de)微觀的(de)氣象(xiang)(xiang)(xiang)數據實(shi)測和(he)采(cai)集(ji),科學的(de)評估(gu)云遮(zhe)待(dai)機工況對實(shi)際可用DNI的(de)影響,塔(ta)式電(dian)站(zhan)的(de)設計(ji)發電(dian)量和(he)實(shi)際可能(neng)會出現很大(da)偏差。
五、大氣通透度對塔式光程衰減的影響
太(tai)(tai)陽(yang)光(guang)在大氣(qi)(qi)中傳播過(guo)程中,由于灰塵、顆粒物(wu)、氣(qi)(qi)溶膠、空(kong)氣(qi)(qi)濕度(du)等(deng)客觀存在的因(yin)素,太(tai)(tai)陽(yang)光(guang)強度(du)會隨著光(guang)程的增加而逐漸衰減,因(yin)此能夠(gou)到(dao)達(da)吸(xi)熱(re)元件的有效太(tai)(tai)陽(yang)光(guang)能量與(yu)反射鏡面到(dao)吸(xi)熱(re)元件的光(guang)程長度(du)、當地大氣(qi)(qi)通透度(du)有著密不(bu)可分的聯(lian)系(xi)。
圖9西班牙阿爾梅里亞測試平臺塔式(shi)電站的晴天和霧天
槽式光(guang)熱(re)(re)電站(zhan)和線(xian)性菲涅(nie)爾的反射(she)(she)光(guang)程(cheng)短,反射(she)(she)鏡面(mian)到(dao)集熱(re)(re)管的距(ju)離僅數米或十幾(ji)米;而在塔式光(guang)熱(re)(re)電站(zhan)中(zhong),定日鏡反射(she)(she)面(mian)到(dao)塔頂吸熱(re)(re)器之(zhi)間的距(ju)離一般為(wei)200到(dao)2000米,反射(she)(she)光(guang)程(cheng)最長。
圖10大(da)氣通透(tou)度和光程對入(ru)射光衰減的(de)影響(來源:2023中(zhong)國太陽能熱(re)發電大(da)會龍騰光熱(re))
根據(ju)上圖(tu)公開的(de)研究(jiu)信息(xi),塔式(shi)的(de)性能受光程和大(da)氣通透度影響很大(da)。能見(jian)度23km時,光程2000m的(de)衰(shuai)(shuai)減(jian)(jian)接(jie)近25%;當能見(jian)度為(wei)5km時,光程500m的(de)衰(shuai)(shuai)減(jian)(jian)已超過25%,光程2000m的(de)情況下(xia)光程衰(shuai)(shuai)減(jian)(jian)接(jie)近56%.
因此,當項目廠(chang)址位(wei)于沙(sha)漠、戈壁(bi)灘、荒地或風較大(da)(da)的地區時,大(da)(da)氣通(tong)透度對反(fan)射光程最(zui)長的塔(ta)式(shi)電(dian)站影響最(zui)大(da)(da),實際到達塔(ta)頂吸熱器的太陽光能(neng)量衰減更高,這種衰減將嚴重影響塔(ta)式(shi)電(dian)站的發電(dian)量表現。
六、運行可靠性
國(guo)(guo)際(ji)上(shang)商業化塔(ta)式電(dian)站(zhan)投運后(hou)均(jun)出(chu)(chu)現了質量問題,塔(ta)式電(dian)站(zhan)最易出(chu)(chu)現運行故(gu)障(zhang)的是塔(ta)頂吸熱器與高溫(wen)儲熱罐,國(guo)(guo)際(ji)上(shang)有多個電(dian)站(zhan)出(chu)(chu)現此故(gu)障(zhang),直接(jie)導致電(dian)站(zhan)停運。
美國(guo)Crescent Dunes(新月沙丘)熔(rong)鹽(yan)塔式(shi)電(dian)站,2015年(nian)11月正式(shi)投運,因設備故障投運后8個月發(fa)電(dian)連續(xu)性差,發(fa)電(dian)量低,2016年(nian)10月-2017年(nian)7月熔(rong)鹽(yan)儲罐泄露(lu)導致長時間(jian)停機維修。2019年(nian)4月,熔(rong)鹽(yan)罐再次出(chu)現問題,最(zui)后一次發(fa)電(dian),電(dian)網終止(zhi)電(dian)站上網。
美國的(de)Ivanpah塔(ta)式電站,2016年5月定日鏡聚焦的(de)強(qiang)大(da)光(guang)束(shu)偏(pian)光(guang)點著了(le)塔(ta)頂線(xian)纜及管道,導致著火,吸熱(re)塔(ta)停(ting)運。
西(xi)班牙Gemasolar熔(rong)鹽塔式電站(zhan),2016年底,熔(rong)鹽儲罐基(ji)礎及(ji)罐底損壞(huai)導致(zhi)長時間(jian)停運維修。
近年投運的摩洛哥NoorⅢ塔式光熱太陽能電(dian)站(zhan)同樣出現了熔鹽罐泄(xie)露問(wen)題。
圖11吸熱器故障
塔式高溫罐(guan)熔鹽(yan)溫度高達560℃,熔鹽(yan)罐(guan)材質為不銹鋼,在施工過(guo)程中(zhong),焊(han)接及熱處理要求高、室外環(huan)境對(dui)焊(han)接品質影響(xiang)大。在運(yun)行過(guo)程中(zhong),大風多(duo)云天氣,塔頂吸(xi)熱器受熱面溫度不同,出口集熱溫度不穩定,造成熱鹽(yan)罐(guan)頻繁受冷(leng)熱沖擊而導致損壞(huai)。
可靠(kao)性是由(you)各自技術特點決(jue)定的(de),不同于使用(yong)真空結(jie)構集(ji)熱管的(de)槽式、線菲,塔式光(guang)熱發電系統吸(xi)熱裝置裸(luo)露在(zai)大氣(qi)中,吸(xi)熱器表面(mian)溫(wen)度(du)會劇(ju)烈交變而產生疲勞,使得其性能對外部環境如溫(wen)度(du)、風速變化(hua)很(hen)敏感。
在初期設(she)(she)計(ji)階段,對(dui)設(she)(she)備可用率(lv)的(de)估算不足,也是造(zao)成(cheng)設(she)(she)計(ji)值(zhi)(zhi)與實際值(zhi)(zhi)發生較(jiao)大偏差的(de)重要原因。
七、小結
綜合以(yi)上(shang)分析,目(mu)(mu)前采用的(de)(de)熔(rong)鹽塔(ta)式(shi)(shi)技(ji)術(shu)由于其自(zi)身技(ji)術(shu)特點的(de)(de)原因,其實(shi)(shi)際(ji)運(yun)(yun)行的(de)(de)發(fa)(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)量(liang)(liang)受廠址自(zi)然環境因素影響很大,集熱效(xiao)率和(he)(he)(he)發(fa)(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)量(liang)(liang)的(de)(de)偏離(li)幅度(du)(du)可(ke)(ke)以(yi)達到(dao)40%-50%。建議塔(ta)式(shi)(shi)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)業主和(he)(he)(he)設(she)計(ji)單位在(zai)可(ke)(ke)行性研階段應該(gai)落(luo)實(shi)(shi)微觀選(xuan)址研究工(gong)作,獲取地面風速、高(gao)空(kong)風速、空(kong)氣(qi)可(ke)(ke)見(jian)度(du)(du)、空(kong)氣(qi)濕度(du)(du)、云遮時(shi)段累(lei)計(ji)等關鍵邊界條件(jian)的(de)(de)實(shi)(shi)測(ce)數(shu)據(ju)并進(jin)行科(ke)學統計(ji),在(zai)發(fa)(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)量(liang)(liang)計(ji)算過(guo)程中引入這些(xie)參數(shu)科(ke)學評估影響,以(yi)得到(dao)較(jiao)為可(ke)(ke)信的(de)(de)設(she)計(ji)發(fa)(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)量(liang)(liang)。在(zai)廠址條件(jian)較(jiao)差的(de)(de)沙戈荒(huang)地區,微觀選(xuan)址數(shu)據(ju)不(bu)完整的(de)(de)情(qing)況下,對(dui)塔(ta)式(shi)(shi)電(dian)(dian)(dian)站的(de)(de)發(fa)(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)量(liang)(liang)預(yu)估不(bu)應該(gai)過(guo)于樂觀,按常(chang)規測(ce)算的(de)(de)60%-70%來設(she)定塔(ta)式(shi)(shi)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)的(de)(de)可(ke)(ke)研發(fa)(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)量(liang)(liang)或許更(geng)符合實(shi)(shi)際(ji)情(qing)況。從1996年(nian)全球第一(yi)座熔(rong)鹽塔(ta)式(shi)(shi)電(dian)(dian)(dian)站投產至今,熔(rong)鹽塔(ta)式(shi)(shi)技(ji)術(shu)已經走過(guo)了近30年(nian)的(de)(de)歷史(shi),科(ke)學的(de)(de)認識這項(xiang)(xiang)技(ji)術(shu)的(de)(de)優(you)勢和(he)(he)(he)缺陷,推動勘察設(she)計(ji)和(he)(he)(he)運(yun)(yun)行技(ji)術(shu)的(de)(de)改善,科(ke)學的(de)(de)進(jin)行項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)選(xuan)址和(he)(he)(he)發(fa)(fa)(fa)電(dian)(dian)(dian)量(liang)(liang)評估,才能促(cu)進(jin)這項(xiang)(xiang)技(ji)術(shu)和(he)(he)(he)產業長期健(jian)康(kang)發(fa)(fa)(fa)展。