无码日韩精品一区二区免费暖暖,久久精品国产精品亚洲,开心播播网,女人床技48动态图,国产精品无码免费专区午夜

一、當前電網企業大數據價值變現交易需要解決的主要問題

2019年5月國(guo)家電網公(gong)司成立大數據(ju)中心后，加大了(le)數據(ju)價值變現交(jiao)易工(gong)作力(li)度，已發布數據(ju)資(zi)源目(mu)錄、數據(ju)服(fu)務目(mu)錄，推出“數經e-電力(li)經濟指數”等9項(xiang)可變現交(jiao)易的數據(ju)服(fu)務產品。

但是，根據上面對大數據交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)的特征分析(xi)，電(dian)網企業大數據價(jia)值變現(xian)交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)是一(yi)個(ge)系統工程，與電(dian)力交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)相比更(geng)加復雜和具有挑戰(zhan)性(xing)，簡單地就一(yi)個(ge)產(chan)品或者應用場景進行變現(xian)交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)是容易(yi)(yi)的，但要充分挖掘數據價(jia)值，建(jian)立交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)平臺并進行大規模(mo)交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)(yi)，甚至建(jian)立泛在電(dian)力物(wu)聯網的價(jia)格機制，則還有許多問(wen)題亟待(dai)解決。

缺乏大數據變現交易方案的頂層設計

目前電網企業(ye)大(da)數(shu)據變現交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)工(gong)作整(zheng)體(ti)上沿(yan)襲(xi)了(le)我(wo)國(guo)電力市(shi)(shi)場(chang)(chang)特(te)別是(shi)早(zao)期的直接交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)和碳(tan)交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)等市(shi)(shi)場(chang)(chang)建設的思路(lu)，先設計出交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)產(chan)品，選擇個別應用場(chang)(chang)景，極少數(shu)量的買賣雙方在非常特(te)殊(shu)的條(tiao)件下象(xiang)征(zheng)性地完成交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)，從而表(biao)明這項工(gong)作已經開展，甚至這個市(shi)(shi)場(chang)(chang)已經建立。這種市(shi)(shi)場(chang)(chang)交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)方案成本高，市(shi)(shi)場(chang)(chang)主體(ti)交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)意愿不(bu)能獨立和充分表(biao)達，市(shi)(shi)場(chang)(chang)交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)數(shu)量與可交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)規模差距大(da)，資源(yuan)配置效果不(bu)確定，用市(shi)(shi)場(chang)(chang)交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)游戲定義(yi)并(bing)不(bu)過分。

目前電網(wang)企業(ye)大(da)數據變現(xian)交易方案(an)在(zai)頂(ding)層設計(ji)上要(yao)考慮(lv)以(yi)下幾個(ge)問題：第一電力(li)大(da)數據的獲得成本(ben)及其補償機制。任(ren)何數據都有(you)成本(ben)，如果沒有(you)成本(ben)，數據也就不需(xu)要(yao)產權界(jie)定，也就沒有(you)價(jia)值。

從這(zhe)個意義上看，泛在電(dian)力物(wu)聯網(wang)(wang)建設實際上就是支付成本(ben)獲(huo)得數據的過程。按照“誰受(shou)益，誰付費”的原(yuan)則，電(dian)力大數據的受(shou)益者無非是電(dian)網(wang)(wang)企業(ye)自身和(he)包括發電(dian)企業(ye)、政府和(he)用戶的其它利益主(zhu)體。

由于不(bu)同(tong)主(zhu)(zhu)體適用的成(cheng)本(ben)補償機制不(bu)同(tong)，電網企業(ye)首先要在(zai)自己和(he)其它利益主(zhu)(zhu)體之間(jian)分配(pei)數據(ju)成(cheng)本(ben)。原則(ze)上(shang)，自己承擔的成(cheng)本(ben)通(tong)過輸配(pei)電價(jia)回收(shou)，本(ben)文所提的“變現(xian)”主(zhu)(zhu)要針對這種情形；其它主(zhu)(zhu)體承擔成(cheng)本(ben)則(ze)通(tong)過市(shi)場交易回收(shou)。如(ru)果(guo)不(bu)把(ba)這兩者界定清楚，電網企業(ye)就(jiu)向其它主(zhu)(zhu)體銷售數據(ju)商(shang)品(pin)，必然會產生矛盾。

第二，電網(wang)企業向(xiang)其它(ta)主體提供的(de)數(shu)據商(shang)(shang)品的(de)種類和性質問題。泛在電力物聯網(wang)建設后(hou)，電網(wang)企業向(xiang)其它(ta)主體提供的(de)數(shu)據商(shang)(shang)品越(yue)來越(yue)多(duo)，但也不(bu)是所有的(de)數(shu)據商(shang)(shang)品都要通(tong)過交易完成。

電網企業(ye)是公用(yong)事業(ye)，有些數(shu)據服(fu)(fu)(fu)務(wu)如(ru)(ru)為用(yong)戶提供用(yong)電賬(zhang)單(dan)屬于公用(yong)事業(ye)服(fu)(fu)(fu)務(wu)的范圍，這(zhe)類數(shu)據服(fu)(fu)(fu)務(wu)只能包(bao)括(kuo)在輸配和供電服(fu)(fu)(fu)務(wu)管制性業(ye)務(wu)中，不能商品化和市(shi)場化；只有不包(bao)括(kuo)在公用(yong)事業(ye)服(fu)(fu)(fu)務(wu)范圍內的數(shu)據增值服(fu)(fu)(fu)務(wu)，如(ru)(ru)基于電費最(zui)小的用(yong)戶用(yong)電方案建議(yi)報告等，才(cai)能市(shi)場化和商品化，通過大(da)數(shu)據交(jiao)易實現。

因此，電(dian)網企業必(bi)須對可(ke)以提供的數(shu)據服務或商品(pin)進行界定，并且(qie)得到政府的認(ren)可(ke)。

第三，電網(wang)(wang)企(qi)業開展大(da)數(shu)(shu)(shu)據(ju)經營(ying)的(de)基本(ben)戰(zhan)略。電力(li)大(da)數(shu)(shu)(shu)據(ju)交易本(ben)身是一個技術性問題，本(ben)身并不難(nan)，電網(wang)(wang)企(qi)業大(da)數(shu)(shu)(shu)據(ju)交易其實難(nan)在電力(li)大(da)數(shu)(shu)(shu)據(ju)經營(ying)的(de)戰(zhan)略選(xuan)擇。

除了以上兩個(ge)具(ju)體問題外，還包括泛在電力物聯(lian)網與電力大(da)數(shu)(shu)據經(jing)營的(de)(de)關系，泛在電力物聯(lian)網投(tou)資(zi)成本與所產生的(de)(de)大(da)數(shu)(shu)據價值匹配程度，電網企業從事(shi)大(da)數(shu)(shu)據經(jing)營的(de)(de)SWOT分(fen)(fen)析及具(ju)體方(fang)式等。這(zhe)些都需要(yao)有認真的(de)(de)分(fen)(fen)析和(he)策略安(an)排，然后(hou)才(cai)有可能把數(shu)(shu)據交(jiao)易做好。目前來(lai)看，這(zhe)些基礎性(xing)的(de)(de)工作做得很不(bu)夠。

沒有形成可交易的數據資產目錄

目(mu)(mu)前國網大數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)中心已梳理出(chu)四(si)個(ge)(ge)(ge)(ge)層(ceng)(ceng)(ceng)級(ji)的(de)企業級(ji)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)資(zi)源目(mu)(mu)錄，一二(er)層(ceng)(ceng)(ceng)為業務(wu)層(ceng)(ceng)(ceng)，含(han)(han)10個(ge)(ge)(ge)(ge)業務(wu)域和85個(ge)(ge)(ge)(ge)業務(wu)功能，三四(si)層(ceng)(ceng)(ceng)是(shi)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)層(ceng)(ceng)(ceng)，含(han)(han)4668個(ge)(ge)(ge)(ge)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)實(shi)體和13.7萬個(ge)(ge)(ge)(ge)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)項。這些層(ceng)(ceng)(ceng)級(ji)和數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)目(mu)(mu)錄是(shi)最基礎的(de)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)分類和原始數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)，還(huan)沒有形成可交(jiao)易的(de)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)資(zi)產清單。

首先，沒有按(an)交易要(yao)(yao)求對數據(ju)進(jin)行預處理(li)(li)，包括清洗和脫(tuo)敏(min)處理(li)(li)。數據(ju)清洗和脫(tuo)敏(min)原理(li)(li)上相對簡單，但(dan)是，要(yao)(yao)根據(ju)可交易條件針(zhen)對每類數據(ju)設(she)計相應的(de)清洗和脫(tuo)敏(min)規(gui)則，按(an)照這個規(gui)則完成全部工作，不僅有相當的(de)技術要(yao)(yao)求，而(er)且工作量(liang)(liang)非常巨大，需要(yao)(yao)投入(ru)大量(liang)(liang)的(de)人財物資源。

其(qi)次，沒(mei)有確(que)定數據(ju)(ju)的初始(shi)價值(zhi)和產(chan)權(quan)并做標(biao)簽(qian)(qian)化(hua)處理(li)。資產(chan)化(hua)要求對每類每項數據(ju)(ju)象管理(li)固定資產(chan)一樣，確(que)定初始(shi)價值(zhi)和產(chan)權(quan)，貼上(shang)資產(chan)標(biao)簽(qian)(qian)并在系統中(zhong)記錄。一般(ban)意(yi)義上(shang)，數據(ju)(ju)價值(zhi)與數據(ju)(ju)質量(liang)、應用(yong)場景和買方等都(dou)有直接關系，很難得出一個客觀值(zhi)，電力大數據(ju)(ju)更是這樣。

另外，電(dian)力大(da)數據(ju)價(jia)(jia)值(zhi)可(ke)能在較(jiao)大(da)的范圍內(nei)變化，部分純粹生產(chan)性和時間性的數據(ju)很容易判斷，沒(mei)有(you)(you)太大(da)的變現(xian)價(jia)(jia)值(zhi)，在這(zhe)個(ge)過程中可(ke)以剔除掉，以免造(zao)成資(zi)源(yuan)浪費(fei)。數據(ju)產(chan)權可(ke)以簡單地(di)界(jie)定給電(dian)網企業，但是，從(cong)更深層面上看也(ye)有(you)(you)挑戰，電(dian)力用戶(hu)也(ye)可(ke)能對自己的電(dian)表數據(ju)提(ti)出產(chan)權訴求，這(zhe)涉及政策法規和私(si)有(you)(you)產(chan)權保護，比(bi)數據(ju)價(jia)(jia)值(zhi)更有(you)(you)挑戰。

第三，沒有(you)按交易(yi)要求對資產目(mu)錄(lu)及其數(shu)據(ju)(ju)進行結(jie)構化(hua)處理。電(dian)(dian)力(li)大數(shu)據(ju)(ju)來源(yuan)包括電(dian)(dian)力(li)行業內部各環節數(shu)據(ju)(ju)集(ji)，智能(neng)電(dian)(dian)表讀數(shu)、設備圖(tu)像數(shu)據(ju)(ju)、設備運(yun)行檢(jian)測歷史數(shu)據(ju)(ju)、客戶用(yong)電(dian)(dian)信(xin)息(xi)、電(dian)(dian)力(li)相關動態事件記錄(lu)（結(jie)構化(hua)數(shu)據(ju)(ju)、音頻、視頻）、用(yong)戶情感信(xin)息(xi)（行為特征、偏好、評論）、用(yong)戶服務數(shu)據(ju)(ju)（文本、語音）、地理空間信(xin)息(xi)、電(dian)(dian)網拓撲數(shu)據(ju)(ju)和(he)氣(qi)象、氣(qi)候、地圖(tu)、工商、經(jing)濟、能(neng)源(yuan)等(deng)專(zhuan)業領域的(de)外部數(shu)據(ju)(ju)，現有(you)的(de)數(shu)據(ju)(ju)目(mu)錄(lu)是從生產經(jing)營的(de)角(jiao)度編(bian)排的(de)，如業務層面上按電(dian)(dian)網運(yun)行與設備檢(jian)測數(shu)據(ju)(ju)、電(dian)(dian)力(li)企業營銷數(shu)據(ju)(ju)、電(dian)(dian)力(li)企業管理數(shu)據(ju)(ju)等(deng)進行分(fen)類。

從數(shu)據(ju)交易和(he)數(shu)據(ju)需求的(de)角度，就要按(an)用(yong)戶需求的(de)整體(ti)性(xing)(xing)和(he)數(shu)據(ju)價(jia)值(zhi)相(xiang)關(guan)性(xing)(xing)等標準進行(xing)編排，用(yong)戶需求的(de)整體(ti)性(xing)(xing)指特定用(yong)戶可能(neng)購買的(de)若干數(shu)據(ju)的(de)組合。價(jia)值(zhi)相(xiang)關(guan)性(xing)(xing)與(yu)整體(ti)性(xing)(xing)有關(guan)，指某(mou)幾項數(shu)據(ju)在價(jia)值(zhi)上能(neng)夠形成互補，或者具有某(mou)種內在的(de)邏輯關(guan)系。按(an)照數(shu)據(ju)整體(ti)性(xing)(xing)、互補性(xing)(xing)和(he)邏輯性(xing)(xing)對數(shu)據(ju)資產目錄進行(xing)編排，能(neng)夠有利于用(yong)戶識別和(he)購買。

缺乏交易功能、交易場景和交易產品的系統設計

與(yu)數據交易(yi)的(de)(de)(de)(de)第一個特征相(xiang)對(dui)應，電(dian)力(li)大(da)數據變現交易(yi)也存在(zai)交易(yi)規模潛力(li)大(da)和買方市場特點。交易(yi)功能首先要解決電(dian)力(li)大(da)數據的(de)(de)(de)(de)價(jia)(jia)值以及在(zai)社(she)會資(zi)源(yuan)配置中(zhong)的(de)(de)(de)(de)作(zuo)用(yong)(yong)問(wen)題(ti)。與(yu)傳(chuan)統的(de)(de)(de)(de)三要素價(jia)(jia)值都非常(chang)直接和容易(yi)評(ping)價(jia)(jia)相(xiang)比，數據的(de)(de)(de)(de)價(jia)(jia)值卻很難確定，相(xiang)同的(de)(de)(de)(de)數據由不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)(de)使用(yong)(yong)者運(yun)用(yong)(yong)可能得到完全(quan)不(bu)(bu)同的(de)(de)(de)(de)結果。電(dian)力(li)大(da)數據變現交易(yi)首先應該把功能說清楚，把數據價(jia)(jia)值真正挖掘(jue)出來。

其(qi)(qi)次，由于(yu)電力數據(ju)量大和變化快(kuai)等特征，簡(jian)單地分析其(qi)(qi)價值根本不可能(neng)，只能(neng)結(jie)合應(ying)用(yong)場(chang)景(jing)進行價值分析和挖掘。首(shou)先應(ying)該分內部應(ying)用(yong)和外(wai)部應(ying)用(yong)場(chang)景(jing)。

目前來看，由于電(dian)(dian)(dian)力生產經營具(ju)有技術資本(ben)密集性(xing)，內部應(ying)用的價(jia)值(zhi)更(geng)直(zhi)接和(he)更(geng)大。如果集中分析外(wai)部應(ying)用，誰是(shi)電(dian)(dian)(dian)力大數(shu)據價(jia)值(zhi)的受(shou)(shou)益者(zhe)？這(zhe)是(shi)場景分析的邏輯起點。顯然，電(dian)(dian)(dian)力設(she)備制造商(shang)(shang)、政府、售電(dian)(dian)(dian)公(gong)司、電(dian)(dian)(dian)力用戶(hu)、商(shang)(shang)業和(he)地產投(tou)資商(shang)(shang)、銀行、居民(min)等是(shi)電(dian)(dian)(dian)力數(shu)據的主(zhu)要受(shou)(shou)益者(zhe)。

以上的受益(yi)(yi)主(zhu)(zhu)體是(shi)按身份確定的，比如銀行(xing)也是(shi)電(dian)(dian)力用戶(hu)，但是(shi)，在(zai)(zai)電(dian)(dian)力用戶(hu)的身份中，主(zhu)(zhu)要(yao)利(li)用數(shu)(shu)據(ju)提高用電(dian)(dian)效率；在(zai)(zai)銀行(xing)身份中，主(zhu)(zhu)要(yao)利(li)用數(shu)(shu)據(ju)對貸款對象進(jin)行(xing)信(xin)用評(ping)估(gu)。在(zai)(zai)明確受益(yi)(yi)主(zhu)(zhu)體后，還(huan)需(xu)要(yao)根據(ju)受益(yi)(yi)主(zhu)(zhu)體的需(xu)要(yao)做進(jin)一步的數(shu)(shu)據(ju)價值挖掘。目前，電(dian)(dian)網企業大數(shu)(shu)據(ju)價值變現的應用場景分析還(huan)剛開(kai)始起步。

最(zui)后(hou)是應用產品(pin)設計。在(zai)應用場景分析的(de)基礎上(shang)，才能設計滿足買方需(xu)要的(de)數(shu)據產品(pin)。電力(li)大數(shu)據變現(xian)交易產品(pin)一(yi)定要站在(zai)買方需(xu)要的(de)角度(du)設計。

2019年(nian)12月“數(shu)(shu)智國(guo)網(wang)”發(fa)(fa)布的5個數(shu)(shu)據產品(pin)中有2個是服(fu)務外部應用的，即服(fu)務社(she)會環保的“‘低碳入(ru)住計劃’——基于(yu)移動(dong)服(fu)務平臺的酒店行(xing)業能效管(guan)理(li)新業務”，服(fu)務政府(fu)決策的“智慧電眼—行(xing)業動(dong)能發(fa)(fa)展指數(shu)(shu)”，這兩(liang)個產品(pin)就特(te)別強調買方(fang)價(jia)值。

但是(shi)，在5月份發布(bu)的(de)9項產(chan)(chan)品(pin)(pin)中，外部應用(yong)中的(de)數(shu)經(jing)e-電(dian)力(li)經(jing)濟(ji)指數(shu)、數(shu)融e-供應鏈金融、用(yong)電(dian)營(ying)商環(huan)境分(fen)析、企(qi)業(ye)多(duo)維信用(yong)畫像、清潔能源補(bu)貼融資分(fen)析、電(dian)力(li)信貸等5個產(chan)(chan)品(pin)(pin)考慮用(yong)戶需(xu)求和價值(zhi)就不(bu)夠充分(fen)和直(zhi)接(jie)。

缺乏交易平臺

在2019年(nian)的(de)電(dian)(dian)(dian)力(li)大數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)協同創(chuang)(chuang)新高峰論壇暨(ji)電(dian)(dian)(dian)力(li)大數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)產(chan)品(pin)(pin)發布會(hui)(hui)上(shang)，中(zhong)(zhong)國電(dian)(dian)(dian)力(li)大數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)創(chuang)(chuang)新聯(lian)盟、國網(wang)(wang)(wang)大數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)中(zhong)(zhong)心、國網(wang)(wang)(wang)電(dian)(dian)(dian)商公(gong)司、國網(wang)(wang)(wang)信通(tong)產(chan)業集(ji)(ji)團(tuan)聯(lian)合(he)發布了(le)“數(shu)(shu)(shu)智國網(wang)(wang)(wang)”共(gong)享(xiang)服務平(ping)(ping)臺，平(ping)(ping)臺集(ji)(ji)合(he)了(le)展現、共(gong)享(xiang)、交(jiao)(jiao)易(yi)、賦(fu)能和(he)生態多種功(gong)能，擁有應用產(chan)品(pin)(pin)、數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)資(zi)源、成果交(jiao)(jiao)流、需求征集(ji)(ji)、學(xue)習園地、算法工(gong)具(ju)六大板塊；其中(zhong)(zhong)，上(shang)架了(le)57家(jia)單位792個(ge)算法模(mo)(mo)型、數(shu)(shu)(shu)字產(chan)品(pin)(pin)和(he)應用成果，發布了(le)5款(kuan)可交(jiao)(jiao)易(yi)的(de)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)(ju)產(chan)品(pin)(pin)，其中(zhong)(zhong)既包括服務電(dian)(dian)(dian)網(wang)(wang)(wang)企(qi)業和(he)發電(dian)(dian)(dian)企(qi)業的(de)，也包括服務政府、社會(hui)(hui)的(de)產(chan)品(pin)(pin)。但(dan)是，并沒明確這些產(chan)品(pin)(pin)和(he)算法模(mo)(mo)型等是否可以(yi)在“數(shu)(shu)(shu)智國網(wang)(wang)(wang)”平(ping)(ping)臺上(shang)交(jiao)(jiao)易(yi)，或者通(tong)過其它方式交(jiao)(jiao)易(yi)。

顯(xian)然(ran)，“數(shu)(shu)智國(guo)網”可以促(cu)成個別(bie)交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)主體協商(shang)交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)，但不適合于大(da)規模現代(dai)市場交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)。數(shu)(shu)據交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)平臺(tai)需(xu)要國(guo)家相(xiang)關部門批準，“數(shu)(shu)智國(guo)網”目前只是電力(li)大(da)數(shu)(shu)據聯盟的共享平臺(tai)，并沒(mei)有在(zai)工商(shang)局正式(shi)注冊為數(shu)(shu)據交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)平臺(tai)。

這其中涉及到國家對電網企業(ye)經營(ying)許可范(fan)圍，電力(li)大數據交易(yi)制度與交易(yi)規則等許多政策、條件(jian)和制度問(wen)題，目前電網企業(ye)在這個(ge)方面(mian)準備(bei)還不是十分(fen)充分(fen)。

缺乏數據交易的相關專業人才

電(dian)力(li)(li)(li)生(sheng)產(chan)經(jing)營(ying)是融入了(le)現(xian)(xian)代(dai)元素(su)的(de)(de)傳(chuan)統生(sheng)產(chan)制(zhi)造行業(ye)，而(er)數據交(jiao)易涉及最現(xian)(xian)代(dai)的(de)(de)知識(shi)經(jing)濟(ji)、數字(zi)(zi)經(jing)濟(ji)、信(xin)息(xi)技(ji)術、人工(gong)智能等。如同(tong)中國互聯網公司(si)三巨頭BAT（百度、阿里(li)巴巴、騰(teng)訊）所展現(xian)(xian)的(de)(de)一樣，這個行業(ye)在(zai)商業(ye)模式和盈利模式上與電(dian)力(li)(li)(li)生(sheng)產(chan)經(jing)營(ying)完全不同(tong)，其核(he)心差異在(zai)于電(dian)力(li)(li)(li)生(sheng)產(chan)經(jing)營(ying)基于大(da)(da)量的(de)(de)物(wu)理資產(chan)，而(er)數字(zi)(zi)經(jing)濟(ji)則基于虛擬的(de)(de)互聯網、物(wu)聯網和創意。在(zai)電(dian)力(li)(li)(li)生(sheng)產(chan)中，物(wu)的(de)(de)作(zuo)用更大(da)(da)；在(zai)數字(zi)(zi)經(jing)濟(ji)中，人起決定性作(zuo)用。

因此，相(xiang)對比電(dian)網(wang)企(qi)業從事其它相(xiang)關行業，開拓數據交易業務面臨(lin)的主要(yao)挑戰(zhan)是人(ren)才(cai)缺乏(fa)。面對海(hai)量的數據，如何在(zai)短(duan)時間內確定(ding)分析維度(du)，建立合適(shi)的模(mo)型，沒有專門知(zhi)識及經驗的積累，很(hen)難開啟這扇大門。

相關政策問題

電(dian)(dian)網(wang)企業開展電(dian)(dian)力大數據(ju)變現交(jiao)易面(mian)臨的主要政策問題有三(san)個(ge)：

第一，電(dian)(dian)力大數據(ju)交易的經(jing)營(ying)范圍問題。電(dian)(dian)力大數據(ju)交易符合經(jing)濟(ji)發展規(gui)律，有(you)(you)利于(yu)提高社會(hui)資源(yuan)效(xiao)益，但是(shi)，由于(yu)電(dian)(dian)網企(qi)業主(zhu)要從事輸配(pei)電(dian)(dian)和供售電(dian)(dian)等政府管制業務，是(shi)否可以從事數據(ju)交易業務？獲得(de)收入(ru)是(shi)否可以不納入(ru)輸配(pei)電(dian)(dian)價核定的準許收入(ru)范圍？需要在政策上有(you)(you)明確的規(gui)定。

第二，數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)資產的(de)產權問題。來(lai)源于電(dian)力用(yong)(yong)(yong)(yong)戶(hu)電(dian)表的(de)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)產權是(shi)(shi)屬于用(yong)(yong)(yong)(yong)戶(hu)還是(shi)(shi)電(dian)網企業？這(zhe)是(shi)(shi)影(ying)響電(dian)力大數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)變現交易規模和市(shi)場(chang)發展的(de)一個(ge)根本(ben)性問題。因為(wei)從價值的(de)角度，電(dian)力大數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)中(zhong)有價值的(de)數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)主要來(lai)源于電(dian)力用(yong)(yong)(yong)(yong)戶(hu)。如果用(yong)(yong)(yong)(yong)戶(hu)用(yong)(yong)(yong)(yong)電(dian)信(xin)息(xi)被交易給銀行做信(xin)用(yong)(yong)(yong)(yong)評(ping)估，導致銀行不給用(yong)(yong)(yong)(yong)戶(hu)貸款，由(you)此(ci)引起(qi)的(de)矛盾在法律上(shang)應該(gai)處理(li)？這(zhe)些問題如果事先得不到(dao)解決(jue)，會從根本(ben)上(shang)影(ying)響電(dian)力大數(shu)(shu)(shu)據(ju)(ju)交易。

第三(san)，數(shu)(shu)據(ju)(ju)隱私保(bao)護問題(ti)(ti)。來自于電力(li)用戶(hu)電表的(de)用電數(shu)(shu)據(ju)(ju)是否是用戶(hu)個(ge)人隱私和(he)商業機密，這(zhe)個(ge)政策和(he)法(fa)律(lv)界(jie)限(xian)也(ye)應該明確。目前沒有(you)專門(men)的(de)法(fa)律(lv)法(fa)規界(jie)定這(zhe)個(ge)問題(ti)(ti)，不僅(jin)針對電力(li)大數(shu)(shu)據(ju)(ju)沒有(you)，針對其它數(shu)(shu)據(ju)(ju)如政府(fu)數(shu)(shu)據(ju)(ju)也(ye)沒有(you)。

二、電網企業大數據變現交易的主要對策

電網(wang)企(qi)業大(da)數據(ju)變現交易(yi)目前處在(zai)探索初期(qi)，面臨(lin)的關鍵問題(ti)(ti)主要還是基本(ben)思(si)路和經營策略選擇等(deng)問題(ti)(ti)，而不是交易(yi)產品和場景設計等(deng)具(ju)體措施。

大數據經營以內部應用變現為主，外部交易為輔

首先在大(da)數(shu)據的(de)內(nei)部應(ying)(ying)用與外部應(ying)(ying)用的(de)比(bi)較和選(xuan)擇上，由于(yu)電(dian)力生產經營的(de)專業化等原因(yin)，電(dian)力大(da)數(shu)據的(de)專業化特(te)征也(ye)十(shi)分(fen)明顯，在電(dian)力大(da)數(shu)據經營的(de)戰(zhan)略選(xuan)擇上，電(dian)網企(qi)業要更加(jia)重(zhong)視內(nei)部應(ying)(ying)用。比(bi)如(ru)“洛杉磯(ji)電(dian)力地圖”通(tong)過(guo)將各個街區(qu)信(xin)(xin)息、用戶(hu)個人信(xin)(xin)息、用戶(hu)用電(dian)信(xin)(xin)息、地理信(xin)(xin)息、氣(qi)象信(xin)(xin)息以及當地的(de)經濟信(xin)(xin)息等匯聚分(fen)析得(de)出用戶(hu)用電(dian)行(xing)為規(gui)律，為電(dian)網負荷(he)預測(ce)提供重(zhong)要依(yi)據；還可(ke)以輔助能源決策與投資舊線路檢(jian)修，根據環境、日期等因(yin)素對用戶(hu)用電(dian)需求進行(xing)周預測(ce)，利用用戶(hu)感知模(mo)型對其用電(dian)需求曲(qu)線進行(xing)修正，掃描2周內(nei)用戶(hu)感知最小的(de)時間段安排檢(jian)修計劃。

其次，大數據內(nei)部(bu)應(ying)(ying)用存在(zai)價值變現的(de)(de)(de)(de)(de)問(wen)題，只不(bu)(bu)(bu)過(guo)沒有(you)通過(guo)市(shi)場交易的(de)(de)(de)(de)(de)方式，目前的(de)(de)(de)(de)(de)政策(ce)反映還不(bu)(bu)(bu)充分，需要電(dian)網(wang)企業去爭取(qu)。從滿足國(guo)網(wang)公司“三型兩(liang)網(wang)”戰略(lve)需要的(de)(de)(de)(de)(de)角度，內(nei)部(bu)應(ying)(ying)用及(ji)爭取(qu)相應(ying)(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)價值變現配套政策(ce)可能(neng)比外(wai)部(bu)應(ying)(ying)用的(de)(de)(de)(de)(de)價值變現交易更加重要。因為外(wai)部(bu)應(ying)(ying)用涉及(ji)許多政策(ce)性(xing)問(wen)題，而且市(shi)場規(gui)模具有(you)不(bu)(bu)(bu)確定性(xing)，價值變現交易所獲得的(de)(de)(de)(de)(de)補(bu)償與回報(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)確定性(xing)難以(yi)滿足泛在(zai)電(dian)力物聯網(wang)建設所需要的(de)(de)(de)(de)(de)資金(jin)支持。

因(yin)此(ci)，在加(jia)強內(nei)部(bu)應用的同時，必須要立足于內(nei)部(bu)應用的價值變現(xian)(xian)。進一(yi)步分析，內(nei)部(bu)應用變現(xian)(xian)與外部(bu)交易變現(xian)(xian)其實不是孤(gu)立的，可(ke)以(yi)也應該相互配合。比(bi)如(ru)向政(zheng)府(fu)提(ti)供更多更高質量的外部(bu)數據服(fu)務后，國家會受益，這樣可(ke)能導致政(zheng)府(fu)在意愿和財務能力上對電網企業采取更加(jia)寬(kuan)松的管制政(zheng)策。

根據(ju)有關資料，歐洲(zhou)國家把大數據(ju)運用到公共領域(yu)，政府每(mei)年可(ke)以減(jian)少1000億歐元的開(kai)支(zhi)，每(mei)年支(zhi)出降低15%~20%，效率提(ti)高0.5%，政府則通過(guo)寬(kuan)松的管制政策讓企業分享收益(yi)。

按照(zhao)目前的(de)(de)(de)政策(ce)背(bei)景，電(dian)(dian)網企(qi)業主要(yao)(yao)有兩重角色，一個(ge)是為市場主體提(ti)供輸(shu)配(pei)電(dian)(dian)服(fu)務的(de)(de)(de)中間商，另一個(ge)是滿足(zu)終(zhong)端用(yong)戶用(yong)電(dian)(dian)需(xu)(xu)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)供電(dian)(dian)企(qi)業。隨著電(dian)(dian)力工(gong)業的(de)(de)(de)市場化(hua)(hua)、信息化(hua)(hua)和(he)智能化(hua)(hua)，市場主體[梁4]除了需(xu)(xu)要(yao)(yao)傳(chuan)統的(de)(de)(de)、物(wu)理意(yi)義上(shang)的(de)(de)(de)輸(shu)、變(bian)、配(pei)和(he)供電(dian)(dian)外，還需(xu)(xu)要(yao)(yao)與之相關的(de)(de)(de)更多的(de)(de)(de)技術和(he)商業服(fu)務，以滿足(zu)其主體地位的(de)(de)(de)心理需(xu)(xu)要(yao)(yao)和(he)基于經濟利益目標的(de)(de)(de)自由選擇需(xu)(xu)要(yao)(yao)，電(dian)(dian)力大數(shu)據服(fu)務就是滿足(zu)這種需(xu)(xu)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)附加在輸(shu)配(pei)電(dian)(dian)和(he)供電(dian)(dian)技術服(fu)務上(shang)的(de)(de)(de)新產品。

國外輸配電(dian)(dian)價(jia)一般由接網(wang)費(fei)(fei)、網(wang)絡使用(yong)費(fei)(fei)和商業服(fu)(fu)(fu)務費(fei)(fei)組成(cheng)，其(qi)中的(de)(de)商業服(fu)(fu)(fu)務費(fei)(fei)就包括(kuo)了提(ti)供(gong)數(shu)(shu)據(ju)(ju)信息(xi)的(de)(de)內容。面(mian)向終(zhong)端用(yong)戶的(de)(de)銷售電(dian)(dian)價(jia)中也可(ke)以提(ti)供(gong)數(shu)(shu)據(ju)(ju)服(fu)(fu)(fu)務，比如可(ke)靠性電(dian)(dian)價(jia)間接地(di)(di)為用(yong)戶提(ti)供(gong)了數(shu)(shu)據(ju)(ju)服(fu)(fu)(fu)務，電(dian)(dian)網(wang)企業在支付用(yong)戶更(geng)高電(dian)(dian)價(jia)的(de)(de)同(tong)時也通過改善供(gong)電(dian)(dian)質量降低(di)供(gong)電(dian)(dian)成(cheng)本(ben)間接地(di)(di)獲得了提(ti)供(gong)數(shu)(shu)據(ju)(ju)信息(xi)服(fu)(fu)(fu)務的(de)(de)補償。

“三型兩網(wang)”戰略整體上更多地瞄準提高輸(shu)配電(dian)(dian)和供電(dian)(dian)的(de)技(ji)術質量和服務(wu)(wu)質量，由此所產生的(de)質量成本(ben)和服務(wu)(wu)成本(ben)應(ying)該體現到輸(shu)配電(dian)(dian)價(jia)(jia)和銷(xiao)售(shou)電(dian)(dian)價(jia)(jia)中。因此，電(dian)(dian)網(wang)企業應(ying)該在加強電(dian)(dian)力大(da)(da)數據(ju)內(nei)(nei)部(bu)應(ying)用的(de)同時(shi)，通過引導(dao)政府(fu)建立(li)基(ji)于服務(wu)(wu)質量的(de)輸(shu)配電(dian)(dian)價(jia)(jia)和銷(xiao)售(shou)電(dian)(dian)價(jia)(jia)，建立(li)大(da)(da)數據(ju)內(nei)(nei)部(bu)應(ying)用的(de)價(jia)(jia)值變現機制。

外部交易中主要提供面向政府和企業提供數據分析產品

在(zai)目前(qian)電(dian)力(li)大數(shu)(shu)據(ju)價值(zhi)變現(xian)交易的(de)初期，主要的(de)需求(qiu)方應該(gai)設定為政府和企業，而不宜瞄準(zhun)居民(min)(min)用(yong)(yong)戶(hu)，因為居民(min)(min)收費實(shi)在(zai)太(tai)敏感。英(ying)國著名政經(jing)雜(za)志《經(jing)濟學人》提出的(de)“克(ke)強指(zhi)數(shu)(shu)”用(yong)(yong)三種經(jing)濟指(zhi)標(biao)評估中國GDP增(zeng)長(chang)(chang)的(de)真(zhen)實(shi)性(xing)(xing)和合理性(xing)(xing)，克(ke)強指(zhi)數(shu)(shu)=工(gong)業用(yong)(yong)電(dian)量增(zeng)速(su)(su)(su)×40%+中長(chang)(chang)期貸款余(yu)額增(zeng)速(su)(su)(su)×35%+鐵路貨運量增(zeng)速(su)(su)(su)×25%，其(qi)中工(gong)業用(yong)(yong)電(dian)量增(zeng)速(su)(su)(su)權重最大，由此可以看到政府對(dui)電(dian)力(li)大數(shu)(shu)據(ju)的(de)需求(qiu)。

目前(qian)國(guo)家電(dian)網公司也(ye)提(ti)出(chu)了(le)相(xiang)應的指(zhi)標，各省(sheng)大數(shu)據應用(yong)場(chang)景(jing)中(zhong)也(ye)都考慮了(le)這個(ge)指(zhi)標。雖然(ran)政府可(ke)以購買(mai)社會服務，但要求政府直接用(yong)現金購買(mai)或出(chu)大筆資金購買(mai)與經濟相(xiang)關的電(dian)力大數(shu)據產品，目前(qian)可(ke)能(neng)性(xing)不大。

但是(shi)，政府有(you)輸配(pei)電(dian)(dian)價和銷售電(dian)(dian)價決(jue)策(ce)權，如果電(dian)(dian)網企業(ye)能夠很(hen)好地服務于地方經(jing)濟發展，相信政府也會給予電(dian)(dian)網公司(si)政策(ce)支持。在服務于政府的(de)電(dian)(dian)力大數據價值(zhi)變現(xian)交易中，電(dian)(dian)網企業(ye)要(yao)看到(dao)間接變現(xian)的(de)價值(zhi)并(bing)有(you)意識地運用這(zhe)種策(ce)略。

企(qi)(qi)(qi)業(ye)是當前(qian)電(dian)力(li)(li)大(da)數(shu)據(ju)(ju)價值(zhi)變(bian)現(xian)交易的(de)潛在用戶。電(dian)力(li)(li)企(qi)(qi)(qi)業(ye)技術資本密集，自(zi)然會(hui)形成相(xiang)關企(qi)(qi)(qi)業(ye)的(de)關注，這(zhe)是電(dian)力(li)(li)大(da)數(shu)據(ju)(ju)面向企(qi)(qi)(qi)業(ye)交易的(de)物理基礎。電(dian)網企(qi)(qi)(qi)業(ye)可以研究這(zhe)些企(qi)(qi)(qi)業(ye)的(de)數(shu)據(ju)(ju)需求，在場景設計(ji)的(de)基礎上，通過建立數(shu)學模型和計(ji)算(suan)方法(fa)，研究滿足這(zhe)些企(qi)(qi)(qi)業(ye)需要的(de)數(shu)據(ju)(ju)產品(pin)，通過數(shu)據(ju)(ju)產品(pin)價值(zhi)變(bian)現(xian)交易實現(xian)電(dian)網企(qi)(qi)(qi)業(ye)與(yu)相(xiang)關企(qi)(qi)(qi)業(ye)的(de)供應鏈價值(zhi)最大(da)化(hua)。

為(wei)什么(me)提出要特(te)別強調提供和交易(yi)數據(ju)分析和算法(fa)類產(chan)品，主要有三點理(li)由：

第一(yi)，數(shu)據(ju)分析和算法類產(chan)(chan)(chan)品可以最大限度地避(bi)免數(shu)據(ju)隱(yin)私(si)和產(chan)(chan)(chan)權(quan)問題(ti)。用戶用電(dian)數(shu)據(ju)客觀地講是組織和個人(ren)(ren)行為(wei)結(jie)果，屬(shu)于隱(yin)私(si)范圍，其產(chan)(chan)(chan)權(quan)原則(ze)上(shang)也(ye)屬(shu)于組織或個人(ren)(ren)，直接交易容(rong)易引(yin)起(qi)爭議。在(zai)對數(shu)據(ju)進行預處理，甚至通過模型和計算方法加(jia)工(gong)處理后，不僅個人(ren)(ren)隱(yin)私(si)問題(ti)完全解決了(le)，隨著(zhu)預處理和分析工(gong)具運(yun)用的(de)程度增加(jia)，原始數(shu)據(ju)提供(gong)者的(de)所(suo)有權(quan)也(ye)相對淡薄，預處理和加(jia)工(gong)機構的(de)使用權(quan)同(tong)時更有意義，這樣，就在(zai)一(yi)定程度上(shang)回避(bi)了(le)產(chan)(chan)(chan)權(quan)問題(ti)。

第二，如上(shang)所(suo)述，分(fen)析類數(shu)據產品(pin)由于(yu)有(you)專業(ye)智慧的參與顯(xian)得更(geng)有(you)價值，是目前(qian)所(suo)有(you)交易的數(shu)據產品(pin)中(zhong)最(zui)有(you)附加(jia)值的產品(pin)。

第三，分析(xi)和算法(fa)類數據(ju)產(chan)(chan)(chan)品也(ye)有利(li)于回避管制(zhi)業(ye)務的(de)范圍問題。目前電(dian)(dian)網企(qi)業(ye)在(zai)生產(chan)(chan)(chan)經營過程中產(chan)(chan)(chan)生的(de)大數據(ju)都是依托輸(shu)配(pei)電(dian)(dian)、供售(shou)電(dian)(dian)和調度、交易(yi)(yi)等管制(zhi)性業(ye)務獲得的(de)，對于管制(zhi)性業(ye)務，政府(fu)和社會公眾認為已經通(tong)過輸(shu)配(pei)電(dian)(dian)價和銷售(shou)電(dian)(dian)價支付了成本和收(shou)益，如(ru)果將(jiang)其(qi)產(chan)(chan)(chan)生的(de)數據(ju)用來交易(yi)(yi)獲得收(shou)入，應該相應扣減管制(zhi)收(shou)入。如(ru)果對原始數據(ju)進行專(zhuan)業(ye)性開(kai)發和利(li)用，其(qi)開(kai)發成本不在(zai)管制(zhi)業(ye)務范圍，就可以理(li)所當然地獲得相應的(de)收(shou)入。

積極與專業數據公司合作

大數(shu)據(ju)經營與電(dian)(dian)力生產經營另一(yi)個(ge)(ge)區別(bie)是社會(hui)用(yong)電(dian)(dian)量需(xu)求(qiu)是確定的(de)(de)(de)(de)，而(er)大數(shu)據(ju)市場需(xu)求(qiu)規模卻在一(yi)個(ge)(ge)很大的(de)(de)(de)(de)范圍內變(bian)化，很多潛在需(xu)求(qiu)只有經過挖掘后才能變(bian)成現(xian)實的(de)(de)(de)(de)有效需(xu)求(qiu)。由于數(shu)據(ju)變(bian)現(xian)交易非常復(fu)雜和特(te)殊，電(dian)(dian)網(wang)企業技術人(ren)員對此并不(bu)熟悉，特(te)別(bie)是在市場開拓的(de)(de)(de)(de)初(chu)期(qi)，無論從拓展(zhan)市場的(de)(de)(de)(de)角度，還是從風險分擔機制(zhi)的(de)(de)(de)(de)角度，電(dian)(dian)網(wang)企業應(ying)該(gai)與外(wai)部專業數(shu)據(ju)公司(si)合(he)作，共同開發電(dian)(dian)力大數(shu)據(ju)價值變(bian)現(xian)這個(ge)(ge)藍(lan)海(hai)。

國內電(dian)信(xin)行業(ye)較(jiao)早開展大(da)(da)數(shu)據(ju)經營(ying)，其經驗可以借(jie)鑒。中(zhong)國電(dian)信(xin)和(he)中(zhong)國聯(lian)通在數(shu)據(ju)變現方面缺乏(fa)具體行業(ye)的(de)(de)經驗，不能構建大(da)(da)數(shu)據(ju)模型，也缺乏(fa)直接在大(da)(da)數(shu)據(ju)服務上(shang)拓(tuo)(tuo)展客(ke)戶的(de)(de)能力(li)。2016年(nian)中(zhong)國聯(lian)通與(yu)(yu)艾媒(mei)咨(zi)詢聯(lian)合發布了“一(yi)起沃(wo)北極星”大(da)(da)數(shu)據(ju)系統，上(shang)海(hai)電(dian)信(xin)與(yu)(yu)客(ke)戶市場研究(jiu)公司(si)尼爾森聯(lian)合推出了“流量優拓(tuo)(tuo)”業(ye)務。中(zhong)國聯(lian)通與(yu)(yu)中(zhong)國電(dian)信(xin)引入專業(ye)的(de)(de)數(shu)據(ju)分析公司(si)和(he)咨(zi)詢公司(si)，借(jie)助外部的(de)(de)專業(ye)數(shu)據(ju)運營(ying)能力(li)來彌補自己的(de)(de)不足。

當然(ran)，在具體合作(zuo)的方式上可以做戰略選(xuan)擇，以上兩項合作(zuo)都是電(dian)信(xin)公司(si)直接將數(shu)據(ju)(ju)賣給合作(zuo)伙伴，其核(he)心競爭力是電(dian)信(xin)企業的數(shu)據(ju)(ju)質(zhi)量，關鍵在于如(ru)何為數(shu)據(ju)(ju)定價。

2015年(nian)中(zhong)國(guo)聯(lian)通(tong)和西班牙電(dian)信公司共(gong)同成(cheng)(cheng)立智慧足跡(ji)(ji)數據科技(ji)有限(xian)公司，中(zhong)國(guo)聯(lian)通(tong)和西班牙電(dian)信分(fen)別(bie)持有合(he)資(zi)公司55%和45%的股權(quan)，以控股方式把國(guo)外成(cheng)(cheng)功的運營商大數據產(chan)(chan)品(pin)“智慧足跡(ji)(ji)”引入(ru)國(guo)內生產(chan)(chan)和交(jiao)易。2019年(nian)，中(zhong)國(guo)聯(lian)通(tong)又以混改名義，吸收京東(dong)數字科技(ji)增資(zi)入(ru)股智慧足跡(ji)(ji)數據科技(ji)有限(xian)公司，共(gong)建產(chan)(chan)業(ye)生態，推進產(chan)(chan)業(ye)的數字化(hua)、網絡化(hua)和智能化(hua)。

因此，電(dian)(dian)網企業應該積(ji)極吸收國內外(wai)(wai)專業性數據(ju)(ju)公司(si)參(can)與電(dian)(dian)力大數據(ju)(ju)資(zi)源開發利(li)用(yong)(yong)。具體方式(shi)可以以省級電(dian)(dian)網公司(si)為單(dan)位，采用(yong)(yong)直接(jie)交易，合(he)資(zi)經(jing)營(ying)等多種(zhong)模式(shi)。有(you)合(he)作經(jing)營(ying)模式(shi)作為基礎，上面講(jiang)的數據(ju)(ju)資(zi)產目錄(lu)，數據(ju)(ju)交易產品(pin)和交易場景(jing)等具體問(wen)題都可以較好(hao)地解(jie)決。另外(wai)(wai)，合(he)作經(jing)營(ying)模式(shi)還(huan)可以間接(jie)地解(jie)決目前電(dian)(dian)網企業競爭性業務經(jing)營(ying)的體制機制缺陷(xian)問(wen)題。

目(mu)前國家(jia)電(dian)網公司內沒有嚴(yan)格區別管制(zhi)性(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)務和競爭性(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)務，兩類不同(tong)業(ye)(ye)(ye)(ye)務的經營(ying)(ying)體(ti)(ti)制(zhi)機(ji)制(zhi)基本上差不多(duo)，這種制(zhi)度安(an)排尤其(qi)不適用于不確定性(xing)大，創新多(duo)的大數據經營(ying)(ying)。電(dian)網企業(ye)(ye)(ye)(ye)大數據經營(ying)(ying)應該(gai)采(cai)用科(ke)技創新型企業(ye)(ye)(ye)(ye)的體(ti)(ti)制(zhi)機(ji)制(zhi)，比如(ru)多(duo)元化的投(tou)資，基于業(ye)(ye)(ye)(ye)績的高(gao)激勵性(xing)的經營(ying)(ying)者報酬制(zhi)度等。

成立電力行業數據交易所

目(mu)前(qian)電網(wang)企業有限的(de)(de)數據價值變現交(jiao)易(yi)(yi)主要通過(guo)一對一協商(shang)完成，對電力(li)大數據交(jiao)易(yi)(yi)工作的(de)(de)意義不大。從交(jiao)易(yi)(yi)平臺(tai)建設的(de)(de)角度，電網(wang)企業有三(san)種(zhong)選擇：

第一，在現(xian)有交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)平臺(tai)上(shang)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)。比(bi)如注冊成為貴陽(yang)(yang)大(da)數(shu)據(ju)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)所(suo)的(de)(de)(de)會員(yuan)，然后(hou)將數(shu)據(ju)提供(gong)給(gei)該所(suo)，由該所(suo)進行(xing)產權確(que)認(ren)，根據(ju)用(yong)戶(hu)需求(qiu)進行(xing)相應的(de)(de)(de)數(shu)據(ju)處理，提交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)到(dao)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)平臺(tai)上(shang)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)，電(dian)網企(qi)業(ye)按確(que)認(ren)的(de)(de)(de)產權產值(zhi)或事先確(que)定的(de)(de)(de)收入方式獲得收入。南方電(dian)網公(gong)司就(jiu)是貴陽(yang)(yang)大(da)數(shu)據(ju)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)所(suo)的(de)(de)(de)注冊會員(yuan)。

第(di)二，成立自己獨(du)立的交易平臺公(gong)司，允許行(xing)業(ye)內的企(qi)(qi)業(ye)和(he)相關政府機構、企(qi)(qi)事(shi)業(ye)單位、個人注冊成為會員(yuan)，形成行(xing)業(ye)性的電(dian)力大數據交易所。

其中又有兩種路徑：

一是在產業聯盟(meng)的(de)(de)“數(shu)智(zhi)國網”的(de)(de)基礎(chu)上(shang)成立數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)交(jiao)(jiao)易所。產業聯盟(meng)性質的(de)(de)大(da)數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)交(jiao)(jiao)易平(ping)(ping)臺(tai)很少，中關(guan)村數(shu)海大(da)數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)交(jiao)(jiao)易平(ping)(ping)臺(tai)最初(chu)由(you)中關(guan)村大(da)數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)交(jiao)(jiao)易產業聯盟(meng)運營，目前也已(yi)經(jing)轉為政(zheng)府主導的(de)(de)大(da)數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)交(jiao)(jiao)易平(ping)(ping)臺(tai)“重慶大(da)數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)交(jiao)(jiao)易市場”。因此，產業聯盟(meng)性質的(de)(de)大(da)數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)交(jiao)(jiao)易平(ping)(ping)臺(tai)并不是大(da)數(shu)據(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)(ju)交(jiao)(jiao)易平(ping)(ping)臺(tai)未(wei)來的(de)(de)發展(zhan)方向。

二是(shi)由(you)電網企業(ye)(ye)獨立申請成立電力大數(shu)(shu)據(ju)交易所。目前行(xing)業(ye)(ye)性的數(shu)(shu)據(ju)交易所幾乎沒有，電力大數(shu)(shu)據(ju)交易所將是(shi)第一家(jia)行(xing)業(ye)(ye)性數(shu)(shu)據(ju)交易所。

第三種，與(yu)現有(you)大(da)數據交(jiao)(jiao)(jiao)易機(ji)構合作，成立合作、合資的行業性交(jiao)(jiao)(jiao)易平臺，完成行業性或延伸到大(da)能源范圍(wei)的數據產品交(jiao)(jiao)(jiao)易。

具體選(xuan)(xuan)擇哪種方式建立交(jiao)易平(ping)臺，筆者認為(wei)，與現有數(shu)據交(jiao)易所合作、合資(zi)成(cheng)立行業(ye)性交(jiao)易交(jiao)易所是(shi)最(zui)優選(xuan)(xuan)擇。至少有三個(ge)理由：

第一，數(shu)據(ju)(ju)交(jiao)易所需要專業(ye)技能(neng)。數(shu)據(ju)(ju)交(jiao)易不(bu)是電(dian)力交(jiao)易，比電(dian)力交(jiao)易更復雜，目(mu)前(qian)電(dian)網(wang)企業(ye)還缺乏(fa)這樣的(de)專業(ye)人才，特別是在發(fa)現(xian)潛在需求和設計數(shu)據(ju)(ju)產(chan)品方面(mian)，能(neng)夠(gou)很好地(di)彌補當(dang)前(qian)電(dian)網(wang)企業(ye)的(de)不(bu)足。與現(xian)有(you)的(de)大(da)數(shu)據(ju)(ju)交(jiao)易所合作，能(neng)夠(gou)有(you)效地(di)解(jie)決這個問題，使電(dian)力大(da)數(shu)據(ju)(ju)交(jiao)易盡快走(zou)上規(gui)范化、規(gui)模化經營的(de)軌道。

第二，電(dian)(dian)力(li)行(xing)業(ye)是政府管制的(de)自然(ran)壟斷經(jing)營行(xing)業(ye)，獨立(li)開展大(da)數據(ju)經(jing)營相(xiang)對(dui)(dui)比較敏(min)感，容易引(yin)起其它一(yi)些問題(ti)，與其它大(da)數據(ju)交(jiao)易所合(he)(he)作合(he)(he)資，可(ke)以相(xiang)對(dui)(dui)減緩社會對(dui)(dui)這個(ge)問題(ti)的(de)過(guo)度(du)關注(zhu)和解(jie)讀。合(he)(he)作合(he)(he)資具體方式有較大(da)的(de)靈活性，電(dian)(dian)網企(qi)業(ye)可(ke)以通過(guo)程度(du)和范圍的(de)把控(kong)實(shi)現(xian)自己的(de)目標，比如通過(guo)控(kong)股把握電(dian)(dian)力(li)大(da)數據(ju)交(jiao)易所的(de)總體走向等(deng)。

第(di)三(san)，大(da)(da)數(shu)(shu)據(ju)(ju)的(de)價值(zhi)在于(yu)匯聚和融通(tong)，目(mu)(mu)前我(wo)國(guo)大(da)(da)數(shu)(shu)據(ju)(ju)交(jiao)易(yi)(yi)所(suo)都是(shi)綜合性的(de)，有限制交(jiao)易(yi)(yi)主體的(de)，如貴陽大(da)(da)數(shu)(shu)據(ju)(ju)交(jiao)易(yi)(yi)所(suo)目(mu)(mu)前暫時不允許私人會員(yuan)注冊(ce)，但(dan)是(shi)，并(bing)不限定數(shu)(shu)據(ju)(ju)產(chan)品(pin)(pin)的(de)范圍(wei)，而且按照匯聚的(de)原則，范圍(wei)越大(da)(da)越好，目(mu)(mu)前貴陽大(da)(da)數(shu)(shu)據(ju)(ju)交(jiao)易(yi)(yi)所(suo)的(de)數(shu)(shu)據(ju)(ju)產(chan)品(pin)(pin)的(de)范圍(wei)很廣，目(mu)(mu)前有會員(yuan)2000余家，已接入225家優質數(shu)(shu)據(ju)(ju)源，可交(jiao)易(yi)(yi)數(shu)(shu)據(ju)(ju)產(chan)品(pin)(pin)4000余個，涵(han)蓋三(san)十多個領域，成(cheng)為綜合類(lei)、全品(pin)(pin)類(lei)數(shu)(shu)據(ju)(ju)交(jiao)易(yi)(yi)平臺(tai)。

本文提出與現有的數據交易(yi)(yi)所合作成(cheng)立成(cheng)立行(xing)業性的大(da)數據交易(yi)(yi)所，首先(xian)考慮的就是(shi)這(zhe)樣(yang)可(ke)以兼顧數據的專(zhuan)業性和(he)匯聚(ju)和(he)融通功能(neng)(neng)，行(xing)業性可(ke)能(neng)(neng)也是(shi)優(you)勢和(he)特色，這(zhe)樣(yang)能(neng)(neng)夠與現在的大(da)數據交易(yi)(yi)所形(xing)成(cheng)差異。

其次(ci)，考慮到(dao)所有單位和個人都是電力(li)用戶，市場主體的范(fan)圍其實(shi)也很大。當然，由于電力(li)與其它能源產品的相(xiang)關性，可以(yi)適(shi)時(shi)將大數(shu)據交易范(fan)圍從(cong)電力(li)擴(kuo)大到(dao)能源。

最后，在(zai)行業性大(da)數(shu)據(ju)交易(yi)所布局設計上，在(zai)成立(li)全國統一(yi)電力大(da)數(shu)據(ju)交易(yi)所同時(shi)，可以(yi)參照貴(gui)陽(yang)大(da)數(shu)據(ju)交易(yi)所“一(yi)個(ge)交易(yi)所+多個(ge)服務中心(xin)”的模式，分省(sheng)成立(li)服務中心(xin)。