无码日韩精品一区二区免费暖暖,久久精品国产精品亚洲,开心播播网,女人床技48动态图,国产精品无码免费专区午夜

11月12日，陳義龍通過“凱迪青年圈”向凱迪生態環境科技股份有限公司（以下簡稱“凱迪生態”）全體員工發出公開信，在系統思考與反省凱迪生態債務危機爆發的根源外，還首度披露了諸多不為人知的內幕。

在陳(chen)義(yi)龍發出(chu)公(gong)開信的(de)前8天，其(qi)剛(gang)剛(gang)卸下了包括凱(kai)(kai)迪(di)生(sheng)態董(dong)事(shi)長在內的(de)所有(you)職務，但仍擔任凱(kai)(kai)迪(di)生(sheng)態第(di)一(yi)大(da)股東——陽光凱(kai)(kai)迪(di)新(xin)能源集團有(you)限公(gong)司（以下簡稱“陽光凱(kai)(kai)迪(di)集團”）董(dong)事(shi)長。此(ci)前，根據中國證監(jian)會對(dui)凱(kai)(kai)迪(di)生(sheng)態涉嫌信息(xi)披(pi)露(lu)違法違規(gui)案的(de)調查(cha)結論(lun)，陳(chen)義(yi)龍被處以90萬元的(de)罰款(kuan)，并被采取(qu)終(zhong)身證券市場(chang)禁(jin)入(ru)的(de)措施。

從2018年(nian)8月8日(ri)重(zhong)返凱迪生態擔任董事(shi)長(chang)，到2019年(nian)11月4日(ri)向公司(si)董事(shi)會提交辭職(zhi)報告(gao)，陳義龍在“拯救凱迪”的路上僅狂奔了453天。作為公司(si)靈魂人物(wu)，陳義龍的“遠去”也讓凱迪生態本不平順的“重(zhong)生之路”再(zai)添坎坷。

11月16日，陳義龍在接(jie)受記者采訪時表示，據(ju)其分析，在爆(bao)發債務危機(ji)后，有一股勢力想“趁火(huo)打劫(jie)(jie)”，把凱迪生態(tai)搞走。他們的(de)目的(de)實際上非常清楚(chu)，現在看來“打劫(jie)(jie)”難成(cheng)，就要把企業拖到瀕(bin)臨(lin)退市了。

“清洗出局”

11月11日晚間，已辭去凱迪生態董事長職(zhi)務的陳義(yi)(yi)龍(long)顧(gu)不上(shang)吃(chi)晚飯，字斟句酌地修改著(zhu)想對公司全體員工說的心里話。晚上(shang)9點過(guo)后，陳義(yi)(yi)龍(long)在最終(zhong)定稿的文(wen)本上(shang)簽下了自己的名字。

這封《致(zhi)凱迪(di)(di)生態全體(ti)員工的(de)一封公開信》于第二(er)天被刊登在了廣大凱迪(di)(di)青年相互學(xue)習、交流和(he)分享(xiang)的(de)平臺“凱迪(di)(di)青年圈”上。這封公開信也再度(du)把正深陷債(zhai)務危機、身(shen)處(chu)退市(shi)邊緣的(de)凱迪(di)(di)生態推上了風口(kou)浪尖(jian)。

“這(zhe)是我以凱(kai)迪生態(tai)前任(ren)董(dong)事(shi)長兼總裁的(de)身份寫(xie)的(de)第一(yi)封信也(ye)是最后一(yi)封信。”陳義(yi)龍在(zai)信中(zhong)寫(xie)道(dao)，凱(kai)迪生態(tai)正面臨司(si)法(fa)重(zhong)整的(de)關鍵窗口期，鑒于中(zhong)國證監會(hui)《行政處(chu)罰及(ji)市場(chang)禁入事(shi)先告知書（處(chu)罰字[2019]144號）》（以下簡(jian)稱“《事(shi)先告知書》”）的(de)下達，從拯救公司(si)、維護(hu)社會(hui)穩定這(zhe)一(yi)大局出發，其已無(wu)法(fa)繼續擔任(ren)凱(kai)迪生態(tai)董(dong)事(shi)長、董(dong)事(shi)及(ji)總裁職(zhi)務。

據了解，11月4日，陳義龍向公(gong)(gong)司(si)董事會(hui)(hui)(hui)遞(di)交書面(mian)辭職(zhi)(zhi)報告，申(shen)請(qing)辭去公(gong)(gong)司(si)董事長（代行董事會(hui)(hui)(hui)秘書職(zhi)(zhi)責）、董事、公(gong)(gong)司(si)董事會(hui)(hui)(hui)下設委(wei)員(yuan)會(hui)(hui)(hui)委(wei)員(yuan)以及總裁(cai)職(zhi)(zhi)務(wu)，辭職(zhi)(zhi)后(hou)不再擔(dan)任公(gong)(gong)司(si)任何職(zhi)(zhi)務(wu)。

陳義龍(long)表示(shi)，其于10月31日(ri)收到中國證監(jian)會(hui)出具(ju)的《事先告知(zhi)書(shu)》。鑒(jian)于《事先告知(zhi)書(shu)》擬對(dui)(dui)其采取的措施及有關內容，如其繼續擔任(ren)凱(kai)(kai)迪(di)生(sheng)(sheng)態董事長，可能會(hui)導致廣(guang)大股(gu)民、債權人(ren)對(dui)(dui)凱(kai)(kai)迪(di)生(sheng)(sheng)態的重整(zheng)喪失信(xin)心，進一(yi)步(bu)影響凱(kai)(kai)迪(di)生(sheng)(sheng)態在資本市場的形象。出于對(dui)(dui)公(gong)司、對(dui)(dui)股(gu)民、對(dui)(dui)債權人(ren)負責任(ren)的態度，陳義龍(long)最終選擇了“全身而退”。

2018年5月7日，凱迪生態因6.9億元到期中(zhong)期票據兌付違約引發了債務(wu)危機(ji)，連鎖反(fan)應公司(si)在(zai)(zai)高歌(ge)邁向世界五(wu)百強的前進大(da)道(dao)上(shang)遭(zao)遇“滑鐵盧”。在(zai)(zai)《公開信》中(zhong)，陳義(yi)龍除思考與(yu)反(fan)省、自責與(yu)內(nei)疚外，還(huan)深刻反(fan)思了債務(wu)危機(ji)爆發的根源。

位于武漢江夏經(jing)濟(ji)開發區的凱迪生態總部辦(ban)公(gong)樓(lou)(lou)大部分樓(lou)(lou)層已人(ren)去樓(lou)(lou)空，辦(ban)公(gong)桌(zhuo)積(ji)滿了(le)灰塵。

“公(gong)司債務危(wei)機之根源主要在于兩個方面。其一，是遇到國(guo)家降杠桿的宏觀調控(kong)大環境，全社(she)會(hui)融資(zi)通道收窄、融資(zi)難、融資(zi)貴。其二，更重要的是內部(bu)原因，公(gong)司內部(bu)管理嚴重失控(kong)，優秀(xiu)健康的企業文化遭(zao)到嚴重破壞(huai)，出現內部(bu)人控(kong)制并綁架大股東陽光凱迪(di)集團的各種(zhong)行為。”陳(chen)義龍表(biao)示。

在陳義(yi)龍看(kan)來，2015、2016、2017年(nian)這3年(nian)間(jian)，他們（指凱(kai)迪生態(tai)原社(she)會職業經(jing)理人團隊部分人員）在公司(si)融資工作中抽取所謂“財務(wu)顧問(wen)費”約20億元(yuan)，公司(si)為(wei)此付出代價約80億元(yuan)，公司(si)融資增量資金近200億元(yuan)，僅30%左右是用于生產、建(jian)設、經(jing)營，70%在空轉，徒增損(sun)耗(hao)。換言之，這期間(jian)的(de)大(da)規(gui)模融資主要不(bu)是基于業務(wu)的(de)需要，更不(bu)是為(wei)了事業的(de)發展，而是成了某些人獲得不(bu)法利益的(de)幌子與通道。

“更深層原因是公(gong)司(si)(si)決策失誤。”陳義龍在(zai)《公(gong)開信》中反(fan)思稱，“2013年，為了將(jiang)(jiang)集團(tuan)公(gong)司(si)(si)在(zai)非糧生物質(zhi)燃(ran)油(you)領域重大(da)技術創(chuang)新(xin)成果(guo)更好地(di)對(dui)接國家‘一(yi)帶一(yi)路’倡議，我(wo)需要把主(zhu)要精力投放到(dao)(dao)國際市場開拓方面。基于對(dui)上市公(gong)司(si)(si)規范(fan)治理以及對(dui)其他主(zhu)要股東及其推薦董事(shi)、職業經理人的信任(ren)，我(wo)毅(yi)然辭去(qu)了上市公(gong)司(si)(si)董事(shi)、董事(shi)長職務，將(jiang)(jiang)公(gong)司(si)(si)交出，由社會職業經理人團(tuan)隊管理。卻沒想到(dao)(dao)，這一(yi)頗具理想主(zhu)義色彩的初衷最終害了凱迪，牽連了所(suo)有凱迪人，我(wo)確實難(nan)辭其咎。”

爭議難休

除反思自(zi)身錯(cuo)誤外(wai)，陳義龍還在《公(gong)開信》中大揭(jie)內幕(mu)，披露了(le)眾(zhong)多在拯救凱迪生態過程(cheng)中的外(wai)部(bu)(bu)阻力，并聲稱公(gong)司部(bu)(bu)分內部(bu)(bu)人配合外(wai)部(bu)(bu)勢力，圖謀以(yi)零對價掠奪公(gong)司，將公(gong)司“敲骨(gu)吸髓”。

陳義龍表示(shi)，2018年8月(yue)8日，其重(zhong)回(hui)凱迪生態任董事長兼(jian)總裁，并提(ti)出了“瘦身自救”的三大重(zhong)組(zu)方案，但(dan)在這一過程中遇(yu)到了諸(zhu)多(duo)阻礙。“覬覦公司(si)的勢(shi)力不(bu)(bu)斷破壞、阻撓，并通過不(bu)(bu)良媒體編(bian)造、傳播虛假(jia)信息，多(duo)方聯動，炒(chao)作所謂大股東(dong)占用(yong)上市公司(si)巨(ju)額資金問題，風口(kou)浪尖，山雨(yu)欲來。”陳義龍表示(shi)，三個半月(yue)時間(jian)，監管部門(men)下達了九份監管函及行政措施(shi)決(jue)定等，主(zhu)要圍(wei)繞所謂大股東(dong)資金占用(yong)問題。

“大股東資(zi)金(jin)(jin)占用問(wen)題”及(ji)金(jin)(jin)額一直是爭議的焦點(dian)所在。記(ji)者獲得的一份中國證(zheng)(zheng)監(jian)會湖(hu)北監(jian)管局（以下簡稱“湖(hu)北證(zheng)(zheng)監(jian)局”）于2018年5月23日向凱(kai)(kai)(kai)迪生(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)下發(fa)的監(jian)管函(han)（鄂證(zheng)(zheng)監(jian)公司字【2018】29號）顯(xian)(xian)示(shi)，對于凱(kai)(kai)(kai)迪生(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)與大股東陽光凱(kai)(kai)(kai)迪集(ji)團及(ji)其(qi)關聯(lian)方資(zi)金(jin)(jin)往(wang)來問(wen)題，湖(hu)北證(zheng)(zheng)監(jian)局初步核(he)查(cha)結果顯(xian)(xian)示(shi)，截至2017年底(di)，凱(kai)(kai)(kai)迪生(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)應收陽光凱(kai)(kai)(kai)迪集(ji)團及(ji)其(qi)關聯(lian)方各類(lei)款(kuan)項49.2億(yi)元(yuan)，其(qi)中其(qi)他(ta)應收款(kuan)22.59億(yi)元(yuan)、其(qi)他(ta)非流(liu)動資(zi)產(chan)13.07億(yi)元(yuan)、應收賬(zhang)款(kuan)11.54億(yi)元(yuan)、金(jin)(jin)融資(zi)產(chan)2億(yi)元(yuan)。

此后，關(guan)(guan)于大股東陽光(guang)凱迪集(ji)團“借道關(guan)(guan)聯(lian)交(jiao)易套取資(zi)金超400億(yi)”“關(guan)(guan)聯(lian)方占資(zi)突(tu)破百億(yi)”等信息經相(xiang)關(guan)(guan)媒體報道引(yin)發廣泛關(guan)(guan)注。湖北證(zheng)監局下發多份關(guan)(guan)注函要(yao)求陽光(guang)凱迪集(ji)團說(shuo)明相(xiang)關(guan)(guan)事項。

對于這(zhe)一數(shu)據，陳(chen)義(yi)龍并(bing)不認同(tong)。“凱(kai)迪生(sheng)態2017年年報直到2018年6月(yue)底才公告，凱(kai)迪生(sheng)態應收陽(yang)光(guang)凱(kai)迪集團的49.2億(yi)元從(cong)何(he)而來(lai)？”陳(chen)義(yi)龍在(zai)接受記者采訪時表(biao)示。

據了解(jie)，2018年(nian)8月30日，湖北(bei)證監局下發《事先告知(zhi)書》（鄂(e)證監公司字【2018】71號），對陽光凱迪集(ji)團資金占用金額的認(ren)定從49.2億元變成了10.54億元。

陳義(yi)龍在(zai)《公開信(xin)》中表示，快一(yi)(yi)年過(guo)去了，備受指責和關注(zhu)的(de)大股(gu)東資(zi)金(jin)(jin)占(zhan)用問題懸(xuan)而未了。指控的(de)金(jin)(jin)額(e)從最初(chu)駭(hai)人(ren)聽聞的(de)400億元(yuan)到后(hou)來的(de)49.2億元(yuan)，再到35億元(yuan)，直至最后(hou)的(de)10.54億元(yuan)，金(jin)(jin)額(e)在(zai)不(bu)斷變小(xiao)，但負(fu)面(mian)影響在(zai)不(bu)斷加深，大股(gu)東資(zi)金(jin)(jin)占(zhan)用問題就像一(yi)(yi)道魔咒，讓我們各方化解危機的(de)積極(ji)力(li)量難以施(shi)展，阻礙著公司(si)重整的(de)進程。

根據中國證監(jian)會調查(cha)結論，凱迪生(sheng)態(tai)(tai)存在(zai)涉(she)嫌信息披(pi)露(lu)違法的諸多事實(shi)，包括未如實(shi)披(pi)露(lu)陳義(yi)龍為凱迪生(sheng)態(tai)(tai)實(shi)際(ji)控制人，未按(an)規定披(pi)露(lu)多筆凱迪生(sheng)態(tai)(tai)與控股股東(dong)及(ji)其關聯方間的非經營(ying)性(xing)資金占用和關聯交易等(deng)信息，以及(ji)重大債務違約(yue)情況(kuang)。其中兩筆非經營(ying)性(xing)資金占用涉(she)資8.82億元。

為了(le)還原事實真相，“公(gong)司通過(guo)聘請外(wai)部(bu)審計機構(gou)、武漢(han)國際仲裁中心等(deng)(deng)專業權(quan)威部(bu)門，穿透核查公(gong)司資(zi)金流水、仲裁等(deng)(deng)方(fang)式(shi)對關(guan)聯(lian)方(fang)資(zi)金是否占用問題進(jin)行了(le)核查，結(jie)果均(jun)認定(ding)不構(gou)成占用情形”。陳義龍告訴(su)記者，事實上(shang)，大(da)股東還為上(shang)市(shi)公(gong)司提供了(le)巨額擔保，目前余額仍有180億元(yuan)，是公(gong)司最大(da)的擔保債權(quan)人，并因此被上(shang)市(shi)公(gong)司一(yi)起拖(tuo)入債務泥潭。

艱難保殼

同樣備(bei)受關(guan)注的還有凱(kai)迪生態司法重整進(jin)程和能否在年底前(qian)實現保殼目(mu)標。

相關(guan)資料(liao)顯示，今年5月31日，凱(kai)迪生(sheng)態正式向武(wu)漢(han)市中(zhong)級人民(min)法(fa)院(yuan)遞交了《重(zhong)整申請(qing)書》以及各(ge)項材料(liao)。但司法(fa)重(zhong)整工作進展并不順利(li)，凱(kai)迪生(sheng)態目前(qian)仍未收到(dao)最高人民(min)法(fa)院(yuan)同(tong)意立案受理的通知(zhi)決定。

據了解(jie)，目前(qian)重整立(li)案工(gong)作(zuo)(zuo)面臨的(de)主(zhu)要(yao)(yao)問題在于證(zheng)券(quan)監(jian)管部(bu)門(men)尚未作(zuo)(zuo)出(chu)支持(chi)重整的(de)肯定意見，而是要(yao)(yao)求(qiu)以解(jie)決關(guan)聯(lian)方資(zi)金占用(yong)并進(jin)行(xing)追責(ze)程(cheng)序(xu)(xu)作(zuo)(zuo)為前(qian)置條(tiao)件。按照證(zheng)券(quan)監(jian)管部(bu)門(men)行(xing)政(zheng)(zheng)程(cheng)序(xu)(xu)規定，任何涉嫌存在關(guan)聯(lian)方資(zi)金占用(yong)的(de)處理均需上市公(gong)司、關(guan)聯(lian)方與證(zheng)券(quan)交易所、證(zheng)券(quan)監(jian)管部(bu)門(men)通過行(xing)政(zheng)(zheng)聽(ting)證(zheng)、復議甚至訴訟后方能(neng)作(zuo)(zuo)出(chu)最終(zhong)生效認(ren)定。

“考慮(lv)到凱迪(di)生態面臨的(de)(de)巨大退市(shi)風險(xian)，實現(xian)2019年度盈利(li)目(mu)標及重整(zheng)工作推進(jin)時限要求異常緊迫(po)，如果重整(zheng)工作仍不能盡快受理，上(shang)述目(mu)標幾乎難(nan)以實現(xian)。”陳(chen)義龍表示，鑒于凱迪(di)生態核心主業(ye)資(zi)產(chan)(chan)屬于優(you)良資(zi)產(chan)(chan)，非核心業(ye)務也屬于優(you)質的(de)(de)資(zi)源性資(zi)產(chan)(chan)，公司雖然負債過高，資(zi)源錯配，但它是有巨大重整(zheng)價值的(de)(de)國家產(chan)(chan)業(ye)支持的(de)(de)實體經濟企(qi)業(ye)。

監(jian)管部門(men)(men)提出凱迪(di)生態(tai)司(si)法重(zhong)整的(de)前置條件是解決大(da)股(gu)東(dong)(dong)資(zi)金占用問(wen)題。陳義龍在公開(kai)信中表示，為了(le)推(tui)動司(si)法重(zhong)整工(gong)作，武漢市政府于今(jin)年7月聘請天職國(guo)際會(hui)計師事務(wu)所就監(jian)管部門(men)(men)認(ren)定的(de)關于大(da)股(gu)東(dong)(dong)及(ji)(ji)關聯方(fang)資(zi)金占用問(wen)題做專項核(he)查(cha)，歷時兩個月的(de)核(he)查(cha)結論(lun)顯(xian)示，在大(da)股(gu)東(dong)(dong)側與上市公司(si)側的(de)全部應收應付(fu)往來款進(jin)行合規抵扣或抵消(xiao)后，基本不存在大(da)股(gu)東(dong)(dong)及(ji)(ji)關聯方(fang)的(de)資(zi)金占用問(wen)題。

據了(le)解，凱(kai)迪生(sheng)態作為國內第一(yi)(yi)大生(sheng)物(wu)(wu)質(zhi)發電企業，目(mu)前擁有達到(dao)投產條件的(de)生(sheng)物(wu)(wu)質(zhi)電廠(chang)47家，已投運生(sheng)物(wu)(wu)質(zhi)機組的(de)總裝(zhuang)機容(rong)量(liang)1392MW，農林廢棄物(wu)(wu)生(sheng)物(wu)(wu)質(zhi)發電裝(zhuang)機規模位(wei)列國內第一(yi)(yi)。

但核(he)心(xin)問題在(zai)于爆發債務危機(ji)以后，公(gong)司喪失了(le)資(zi)金周轉的(de)前提(ti)。自(zi)去年發生債務危機(ji)以來(lai)，很多(duo)賬戶被查封，在(zai)賬戶不解封的(de)情況下很難(nan)持續經(jing)營，另一方面，債務危機(ji)發生后，公(gong)司流動(dong)資(zi)金出(chu)現(xian)問題，很難(nan)有穩定的(de)現(xian)金流做支撐。

在這種情況(kuang)下，凱(kai)迪(di)生(sheng)(sheng)態(tai)并未放棄(qi)全(quan)面(mian)恢復生(sheng)(sheng)產經營的(de)(de)重生(sheng)(sheng)希望(wang)，在電(dian)(dian)廠、燃(ran)料客戶、開戶銀行、國家電(dian)(dian)網和地方政府等多方共同(tong)努力下，達(da)成(cheng)了五方協議，對相關資金進行封(feng)閉運營。根據凱(kai)迪(di)生(sheng)(sheng)態(tai)提供的(de)(de)最新(xin)數據，截(jie)至11月18日，凱(kai)迪(di)生(sheng)(sheng)態(tai)共有蛟河（雙(shuang)機(ji)）、陽新(xin)、永新(xin)、南(nan)陵、松滋(zi)、祁陽、天(tian)水、洪雅、崇陽、北流、德安、萬載(zai)、谷城、豐都、京山(shan)、汪清等16家電(dian)(dian)廠的(de)(de)17臺機(ji)組已恢復生(sheng)(sheng)產。

以(yi)崇陽電(dian)(dian)廠為例，最(zui)終于今年5月28日晚上點火啟動，第二天(tian)并網發電(dian)(dian)，但(dan)由于原料(liao)不足(zu)、員工短缺，產能(neng)還沒有完全恢(hui)復，目(mu)前(qian)發電(dian)(dian)負(fu)荷能(neng)維持在(zai)設計產能(neng)的70%至80%左右。

此外，凱迪(di)生(sheng)態相關負責人表示：“陽新電(dian)(dian)廠預計今(jin)年(nian)全年(nian)完(wan)成2.2億千瓦時以上的(de)發電(dian)(dian)目標沒(mei)有問題。”

不過，留給凱(kai)(kai)迪生態(tai)實現盈利“保(bao)殼”目標的時(shi)日已經不多了。11月6日，75歲高(gao)齡(ling)的孫守(shou)恩新當選(xuan)為凱(kai)(kai)迪生態(tai)董事(shi)(shi)長(chang)（代行董事(shi)(shi)會秘(mi)書職責(ze)），對(dui)于孫守(shou)恩來說，如何在短短一個半月的時(shi)間里帶領凱(kai)(kai)迪生態(tai)盡快完成(cheng)司法重整工作，妥善解決債(zhai)務危機，并最終實現上市公(gong)司“保(bao)殼”目標，也是不小的挑戰(zhan)。