近年來(lai),我(wo)國(guo)經濟優化升級與能源(yuan)清潔轉(zhuan)型同(tong)步推進、相互影響,能源(yuan)消費(fei)與經濟發展(zhan)之間的(de)耦(ou)合關系(xi)也(ye)出現了(le)新的(de)變(bian)化和調(diao)整。筆者認(ren)為,在轉(zhuan)型背景下,能源(yuan)經濟分(fen)析應遵守“四多四少”的(de)原則。
多講絕對,少講相對
談及能源與經(jing)濟(ji)(ji)之(zhi)間的關系(xi),我們首先想到的是彈(dan)性(xing)系(xi)數。究其概念,是指一定時期能源消費(fei)(生產)增(zeng)(zeng)(zeng)速(su)(su)與經(jing)濟(ji)(ji)發展(zhan)增(zeng)(zeng)(zeng)速(su)(su)之(zhi)間的比值。以1為界(jie),彈(dan)性(xing)系(xi)數大于(yu)1表(biao)示能源消費(fei)增(zeng)(zeng)(zeng)速(su)(su)高于(yu)經(jing)濟(ji)(ji)發展(zhan)增(zeng)(zeng)(zeng)速(su)(su);彈(dan)性(xing)系(xi)數小于(yu)1表(biao)示能源消費(fei)增(zeng)(zeng)(zeng)速(su)(su)低于(yu)經(jing)濟(ji)(ji)發展(zhan)增(zeng)(zeng)(zeng)速(su)(su)。
需強調的(de)是,彈性系數描述的(de)是能源(yuan)消(xiao)費與經(jing)濟(ji)(ji)發展之間的(de)相對(dui)速度(du)(du)關系。一(yi)方面,能源(yuan)消(xiao)費增(zeng)速、經(jing)濟(ji)(ji)發展增(zeng)速都是相對(dui)數值,兩(liang)者的(de)波動分(fen)別(bie)受多個因素影響(xiang)、呈現不同驅(qu)動機理,導致彈性系數易于變化(hua)且振幅(fu)較大(da);在月(yue)度(du)(du)、季度(du)(du)、年度(du)(du)等短期時間尺度(du)(du)上,分(fen)析彈性系數變化(hua)沒有多大(da)意義,也說明不了什么問(wen)題(ti)。
另一(yi)方面,彈(dan)性(xing)系(xi)(xi)(xi)數的(de)相(xiang)對性(xing)決定(ding)(ding)了其應用(yong)的(de)局(ju)限性(xing):兩個國家具有相(xiang)同(tong)的(de)彈(dan)性(xing)系(xi)(xi)(xi)數,并不代(dai)表兩者能(neng)源消(xiao)費與經濟(ji)發(fa)展的(de)耦合關系(xi)(xi)(xi)相(xiang)同(tong);發(fa)展階(jie)段、產業結構相(xiang)似的(de)國家,彈(dan)性(xing)系(xi)(xi)(xi)數并不一(yi)定(ding)(ding)相(xiang)同(tong);一(yi)個國家當前(qian)和十年前(qian)擁(yong)有相(xiang)同(tong)的(de)彈(dan)性(xing)系(xi)(xi)(xi)數,并不能(neng)說明(ming)其能(neng)源消(xiao)費與經濟(ji)發(fa)展的(de)相(xiang)互關系(xi)(xi)(xi)保持不變。
總體上(shang),彈(dan)性(xing)(xing)系(xi)數(shu)是一個應當(dang)逐(zhu)漸被放棄的(de)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)經濟(ji)分析(xi)視(shi)角。在(zai)十年或(huo)更長(chang)(chang)時(shi)間尺度上(shang),彈(dan)性(xing)(xing)系(xi)數(shu)可反映不同經濟(ji)發(fa)展(zhan)階段(duan)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)消費與(yu)經濟(ji)發(fa)展(zhan)之間相對(dui)穩定(ding)的(de)耦合關系(xi),存在(zai)針對(dui)該發(fa)展(zhan)階段(duan)的(de)相對(dui)穩定(ding)的(de)數(shu)值(zhi)水平。例(li)如,工業化初期彈(dan)性(xing)(xing)系(xi)數(shu)通常大于1,工業化后期彈(dan)性(xing)(xing)系(xi)數(shu)通常降(jiang)至(zhi)1以下。當(dang)前(qian),我國經濟(ji)向(xiang)高質量(liang)發(fa)展(zhan)邁進,能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)增(zeng)(zeng)速低(di)(di)于經濟(ji)增(zeng)(zeng)速是長(chang)(chang)期趨勢,能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)彈(dan)性(xing)(xing)系(xi)數(shu)較低(di)(di),未來(lai)甚(shen)至(zhi)可能(neng)(neng)會出現負值(zhi)。在(zai)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)清(qing)潔(jie)轉型進程中(zhong),電(dian)力(li)增(zeng)(zeng)速高于能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)增(zeng)(zeng)速是長(chang)(chang)期趨勢,受能(neng)(neng)效提升、電(dian)氣化等影響(xiang),電(dian)力(li)彈(dan)性(xing)(xing)系(xi)數(shu)較高,大于1也是正常的(de)。
多看長期,少看短期
從(cong)能(neng)(neng)源視(shi)角評價經(jing)(jing)濟發展,我們最(zui)常用的(de)指標是單位產(chan)值(zhi)(zhi)(zhi)能(neng)(neng)耗(hao)(hao)(hao)或單位能(neng)(neng)耗(hao)(hao)(hao)產(chan)出,也(ye)就是通常所說的(de)能(neng)(neng)源消費強度(du),或簡稱能(neng)(neng)源強度(du)。究其(qi)概念(nian),單位產(chan)值(zhi)(zhi)(zhi)能(neng)(neng)耗(hao)(hao)(hao)指每(mei)生(sheng)產(chan)一定的(de)經(jing)(jing)濟增加值(zhi)(zhi)(zhi)需要消費多少能(neng)(neng)源;單位能(neng)(neng)耗(hao)(hao)(hao)產(chan)出指每(mei)消費一定的(de)能(neng)(neng)源可以產(chan)出多少經(jing)(jing)濟增加值(zhi)(zhi)(zhi)。其(qi)中(zhong),單位產(chan)值(zhi)(zhi)(zhi)能(neng)(neng)耗(hao)(hao)(hao)的(de)概念(nian),更符(fu)合能(neng)(neng)源經(jing)(jing)濟分析的(de)邏(luo)輯,因為(wei)產(chan)生(sheng)價值(zhi)(zhi)(zhi)通常會消耗(hao)(hao)(hao)能(neng)(neng)源,而消耗(hao)(hao)(hao)能(neng)(neng)源并不一定產(chan)生(sheng)價值(zhi)(zhi)(zhi)。
從短期(qi)看,能(neng)(neng)(neng)源(yuan)消費受到氣(qi)候變化、政策刺激等因素(su)影響較(jiao)大,并(bing)不全(quan)是經(jing)濟(ji)(ji)活動(dong)的必然投入;單位(wei)產(chan)值(zhi)(zhi)能(neng)(neng)(neng)耗,尤其(qi)是細(xi)分品(pin)種中(zhong)的單位(wei)產(chan)值(zhi)(zhi)電(dian)耗出現(xian)短暫波動(dong),實屬(shu)正(zheng)常、并(bing)不突兀。特(te)別地(di),2018年(nian)的單位(wei)產(chan)值(zhi)(zhi)電(dian)耗上升,主(zhu)要是經(jing)濟(ji)(ji)向好,尤其(qi)是高耗能(neng)(neng)(neng)趨穩(wen),以及降溫(wen)采暖用電(dian)較(jiao)快(kuai)增長、電(dian)氣(qi)化快(kuai)速推(tui)進。
從長(chang)期(qi)(qi)看,經濟結構調(diao)整、應對氣候變化(hua)、能源效率(lv)提(ti)升、終端(duan)能源替代、能源技術創新(xin)等因(yin)素是決定能源消費的(de)主(zhu)導力量,單(dan)(dan)位產(chan)值能耗(hao)、單(dan)(dan)位產(chan)值電耗(hao)自有其(qi)長(chang)期(qi)(qi)演變趨(qu)(qu)(qu)勢。其(qi)中(zhong),單(dan)(dan)位產(chan)值能耗(hao)持續下(xia)降(jiang)是大(da)勢所趨(qu)(qu)(qu);單(dan)(dan)位產(chan)值電耗(hao)受效率(lv)提(ti)升影(ying)響有下(xia)降(jiang)趨(qu)(qu)(qu)勢,受電氣化(hua)進程影(ying)響有上升動(dong)力,其(qi)變化(hua)是綜合(he)作用(yong)的(de)結果。
多說細分,少說整體
能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)經濟(ji)(ji)分析的(de)核心(xin),無疑是能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)效(xiao)率;先(xian)澄清,彈性(xing)系數(shu)無法表征能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)效(xiao)率;而(er)往(wang)(wang)往(wang)(wang),我們將(jiang)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)效(xiao)率與(yu)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)強(qiang)度劃(hua)上(shang)等號。事實上(shang),能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)強(qiang)度只是反映經濟(ji)(ji)產(chan)出與(yu)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)消費(fei)關系的(de)結果性(xing)指標,并不能(neng)(neng)(neng)反映經濟(ji)(ji)產(chan)出與(yu)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)消費(fei)相(xiang)互耦(ou)合的(de)作用機理(li)。從影(ying)響因素來說,結構差異對能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)強(qiang)度的(de)影(ying)響極(ji)大(da),服(fu)務業的(de)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)強(qiang)度遠(yuan)遠(yuan)低(di)于(yu)制造(zao)業的(de)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)強(qiang)度,但(dan)不能(neng)(neng)(neng)簡單地講服(fu)務業大(da)國的(de)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)效(xiao)率就高于(yu)制造(zao)業大(da)國的(de)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)效(xiao)率。
此外(wai),能源(yuan)消費(fei)中(zhong)包(bao)含(han)城(cheng)鄉居(ju)民生活消費(fei),而(er)這些(xie)并不直接產(chan)生經濟增加值。從作用機理來看,經濟產(chan)出描(miao)述(shu)(shu)的(de)是(shi)價(jia)(jia)值,能源(yuan)消費(fei)描(miao)述(shu)(shu)的(de)是(shi)能量(liang),兩(liang)者之(zhi)間還隔著一層產(chan)品或服務。以(yi)制造(zao)行業為例,與能源(yuan)消費(fei)具(ju)有相對穩定(ding)關(guan)系的(de)是(shi)產(chan)品的(de)產(chan)量(liang),而(er)非隨(sui)著市(shi)場變化不斷波動(dong)的(de)價(jia)(jia)格。
談論能(neng)(neng)源(yuan)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)率(lv),不(bu)能(neng)(neng)始終(zhong)停留(liu)在(zai)能(neng)(neng)源(yuan)強度層面(mian),還需要深入到細分行業(ye)、聚焦到具體(ti)技(ji)術。在(zai)工業(ye)領(ling)(ling)(ling)域(yu),效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)提(ti)升的(de)(de)重點是(shi)關(guan)鍵(jian)設備強制能(neng)(neng)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)標(biao)準(zhun)的(de)(de)推廣(guang)、電(dian)(dian)(dian)動(dong)機的(de)(de)更(geng)新(xin)換代和(he)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)提(ti)高(gao)、冶金行業(ye)金屬回收(shou)率(lv)的(de)(de)提(ti)高(gao)等(deng)。在(zai)交(jiao)通領(ling)(ling)(ling)域(yu),包(bao)(bao)括(kuo)內(nei)燃(ran)機效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)的(de)(de)提(ti)高(gao)、強制燃(ran)油標(biao)準(zhun)的(de)(de)推廣(guang)、電(dian)(dian)(dian)氣化進(jin)程的(de)(de)推進(jin)、以(yi)及(ji)(ji)共享交(jiao)通和(he)自動(dong)駕(jia)駛的(de)(de)普及(ji)(ji)等(deng)。在(zai)建筑領(ling)(ling)(ling)域(yu),包(bao)(bao)括(kuo)建筑節能(neng)(neng)改造(zao),尤其(qi)是(shi)隔熱和(he)通風,以(yi)及(ji)(ji)電(dian)(dian)(dian)器(qi)能(neng)(neng)效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)強制標(biao)準(zhun),尤其(qi)是(shi)空調、取暖、熱水(shui)、照明和(he)冰箱。在(zai)能(neng)(neng)源(yuan)領(ling)(ling)(ling)域(yu),包(bao)(bao)括(kuo)提(ti)高(gao)資(zi)源(yuan)利用(yong)率(lv)和(he)加工轉(zhuan)化率(lv)、降(jiang)低生(sheng)產消耗和(he)傳(chuan)輸損耗、擴大(da)市場配置效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)率(lv)等(deng)。
多比自己,少比別人
談及未來(lai)能(neng)源經濟(ji)發展,我(wo)們通常(chang)的做(zuo)法是將我(wo)國(guo)的人(ren)均能(neng)源消費(fei)或(huo)能(neng)源消費(fei)強度與(yu)(yu)國(guo)際水(shui)平(ping)進行對比,尤(you)其是與(yu)(yu)經合組織國(guo)家平(ping)均水(shui)平(ping)或(huo)重點發達(da)國(guo)家水(shui)平(ping)進行對比;很多時候,我(wo)們的研究結論會是何時超越平(ping)均水(shui)平(ping)、何時達(da)到某國(guo)水(shui)平(ping)。
事實上,人(ren)(ren)(ren)(ren)口(kou)眾(zhong)多(duo)(duo)是(shi)(shi)我國(guo)(guo)長期不變的(de)(de)基(ji)本(ben)國(guo)(guo)情,數量龐大的(de)(de)分母會將無論多(duo)(duo)高(gao)的(de)(de)能(neng)(neng)(neng)源消(xiao)費都拉至較低水(shui)平(ping)(ping)。我國(guo)(guo)當前(qian)人(ren)(ren)(ren)(ren)均能(neng)(neng)(neng)源消(xiao)費略超3噸標準煤、人(ren)(ren)(ren)(ren)均電力消(xiao)費近5000千(qian)瓦(wa)時,與(yu)人(ren)(ren)(ren)(ren)均能(neng)(neng)(neng)源消(xiao)費長期保(bao)持10噸標準煤、人(ren)(ren)(ren)(ren)均電力消(xiao)費高(gao)達13000千(qian)瓦(wa)時的(de)(de)美國(guo)(guo),是(shi)(shi)沒有可比(bi)性(xing)的(de)(de)。中國(guo)(guo),不會走(zou)也沒法(fa)走(zou)某些(xie)發達國(guo)(guo)家高(gao)人(ren)(ren)(ren)(ren)均、高(gao)浪費的(de)(de)能(neng)(neng)(neng)源模式。人(ren)(ren)(ren)(ren)均能(neng)(neng)(neng)源消(xiao)費的(de)(de)上升是(shi)(shi)伴隨經濟社(she)會發展(zhan)(zhan)而出(chu)現的(de)(de)必然結(jie)果;到了一定階(jie)(jie)段,人(ren)(ren)(ren)(ren)均能(neng)(neng)(neng)源消(xiao)費的(de)(de)下(xia)降又(you)是(shi)(shi)結(jie)構調(diao)整、效率提(ti)升的(de)(de)必然結(jie)果。進行能(neng)(neng)(neng)源經濟國(guo)(guo)際(ji)對比(bi),重要的(de)(de)是(shi)(shi)在對比(bi)他國(guo)(guo)能(neng)(neng)(neng)源發展(zhan)(zhan)軌跡的(de)(de)基(ji)礎上總結(jie)與(yu)我國(guo)(guo)發展(zhan)(zhan)階(jie)(jie)段相(xiang)匹配的(de)(de)適度水(shui)平(ping)(ping);更(geng)重要的(de)(de)是(shi)(shi)與(yu)自(zi)己比(bi),在保(bao)障經濟社(she)會發展(zhan)(zhan)的(de)(de)前(qian)提(ti)下(xia)提(ti)高(gao)能(neng)(neng)(neng)源效率和發展(zhan)(zhan)質量,而非追求更(geng)高(gao)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)均水(shui)平(ping)(ping)。
同樣不具(ju)可比(bi)性的(de),還有能(neng)源(yuan)消費(fei)(fei)強度(du)。一方面,我國(guo)是世界制(zhi)造業第一大(da)國(guo),產值超過美國(guo)、日本、德(de)國(guo)的(de)總和;制(zhi)造業的(de)較高(gao)能(neng)耗屬性決定了(le)我國(guo)無論與誰比(bi),能(neng)源(yuan)強度(du)都較高(gao)。另一方面,一個國(guo)家能(neng)源(yuan)消費(fei)(fei)強度(du)在時間維度(du)上(shang)的(de)變化,受到通貨膨脹導致貨幣購(gou)買(mai)(mai)力下降的(de)影(ying)響,要么虛高(gao)了(le)以往的(de)能(neng)源(yuan)強度(du),要么夸大(da)了(le)現在的(de)下降幅(fu)度(du);進行國(guo)別對比(bi),無論是采(cai)用(yong)貨幣匯率法還是購(gou)買(mai)(mai)力平(ping)價法,都很難準確(que)反映(ying)某個國(guo)家的(de)實際經濟活動水平(ping),只能(neng)是比(bi)個大(da)概。
回首過去(qu)三(san)十(shi)年(nian),我(wo)們值得驕傲的(de)(de)(de)是,我(wo)國的(de)(de)(de)能(neng)源(yuan)消費(fei)強(qiang)(qiang)度年(nian)均(jun)降幅達(da)(da)到發(fa)達(da)(da)國家年(nian)均(jun)降幅的(de)(de)(de)2—3倍;展(zhan)望未來三(san)十(shi)年(nian),我(wo)們可以肯定的(de)(de)(de)是,我(wo)國的(de)(de)(de)能(neng)源(yuan)消費(fei)強(qiang)(qiang)度仍將穩步下降,最終達(da)(da)到世界領(ling)先(xian)水平(ping)。