上述各種技(ji)術(shu)路線(xian)的發展現狀(zhuang)簡析如下:
除上述8種入(ru)選的技術路(lu)線以(yi)外(wai),在首批光熱示范項目(mu)申報中,還有一些未能入(ru)選的項目(mu)采用了碟(die)(die)(die)式(shi)(shi)斯特林、碟(die)(die)(die)式(shi)(shi)熔(rong)鹽(yan)、碟(die)(die)(die)式(shi)(shi)斯特林+槽式(shi)(shi)、碟(die)(die)(die)式(shi)(shi)斯特林+塔式(shi)(shi)、菲涅爾透射式(shi)(shi)熔(rong)鹽(yan)等光熱發(fa)(fa)電(dian)技術路(lu)線。雖未入(ru)選,但部(bu)分相關企業并未因此停止相關技術的研(yan)發(fa)(fa)步伐。
那(nei)么(me),哪幾(ji)類技術路線能在未來(lai)申報二批光(guang)熱示范項目中占得先機呢?
全球來看,目前已(yi)建光(guang)(guang)熱(re)(re)電(dian)站(zhan)(zhan)采(cai)用槽式技術(shu)(shu)路(lu)線(xian)的占比遙(yao)遙(yao)領先,但塔式因系統(tong)運行溫(wen)度(du)高、效率高、地形適應性好等優勢正漸漸開(kai)始趕(gan)超前者,成(cheng)為在建光(guang)(guang)熱(re)(re)發電(dian)項目的主力。菲(fei)涅爾(er)(er)式光(guang)(guang)熱(re)(re)電(dian)站(zhan)(zhan)此前的商(shang)業化項目均(jun)采(cai)用DSG技術(shu)(shu),熔鹽菲(fei)涅爾(er)(er)、導(dao)熱(re)(re)油傳熱(re)(re)熔鹽儲熱(re)(re)菲(fei)涅爾(er)(er)技術(shu)(shu)以及(ji)創新(xin)型菲(fei)涅爾(er)(er)技術(shu)(shu)仍處于商(shang)業化應用的前期。碟式技術(shu)(shu)則因一些技術(shu)(shu)瓶頸亟待突破和儲熱(re)(re)方(fang)案仍需完善(shan)等原因,獲(huo)得商(shang)業化電(dian)站(zhan)(zhan)發展的機會(hui)較小(xiao)。
從中國首批示范(fan)項目(mu)來看,槽式(shi)(shi)、塔(ta)式(shi)(shi)、菲涅爾(er)式(shi)(shi)的數(shu)量(liang)比(bi)例為7:9:4,塔(ta)式(shi)(shi)占比(bi)略高于槽式(shi)(shi)。其中熔(rong)鹽塔(ta)式(shi)(shi)、二次反射塔(ta)式(shi)(shi)、槽式(shi)(shi)導熱油傳熱熔(rong)鹽儲熱、熔(rong)鹽槽式(shi)(shi)的數(shu)量(liang)比(bi)為8:1:5:2。
對(dui)于二批示(shi)范(fan)項目的(de)技(ji)術(shu)路線(xian)選(xuan)擇,有相關行業(ye)(ye)人士表達了自己的(de)觀點,“從風險角度考慮,槽式(shi)導熱油技(ji)術(shu)比例(li)或(huo)將(jiang)有所增加(jia),或(huo)高于熔(rong)鹽塔式(shi),其它創新(xin)型技(ji)術(shu)路線(xian)的(de)比例(li)會下降。因為國(guo)企(qi)與(yu)央企(qi)會迅速布局光(guang)熱市(shi)場(chang),國(guo)有企(qi)業(ye)(ye)對(dui)風險的(de)控制(zhi)要求較高,會優(you)先(xian)選(xuan)擇成熟度最高的(de)槽式(shi)導熱油技(ji)術(shu)路線(xian),同時,熔(rong)鹽塔式(shi)也(ye)已有商(shang)業(ye)(ye)化電站的(de)運行業(ye)(ye)績,也(ye)將(jiang)成為重點選(xuan)擇。”
除(chu)了槽式導(dao)熱油和熔鹽塔式兩種目(mu)(mu)前較(jiao)主流的(de)技術之外,首(shou)批示(shi)范(fan)項(xiang)目(mu)(mu)中還有4個采(cai)用(yong)了菲涅爾技術,但(dan)這4個項(xiang)目(mu)(mu)所(suo)采(cai)用(yong)的(de)技術目(mu)(mu)前都處于商業化應(ying)用(yong)的(de)前期,有待(dai)經過(guo)大型光(guang)熱電(dian)站(zhan)的(de)成(cheng)功驗證。有觀點認(ren)為,首(shou)批示(shi)范(fan)項(xiang)目(mu)(mu)整(zheng)體(ti)推進不理想,原因之一在(zai)于采(cai)用(yong)了一些創新(xin)型光(guang)熱發(fa)電(dian)技術。
對于(yu)在首(shou)批示(shi)范項(xiang)目(mu)中未能成功入選(xuan)的碟式相關技術(shu),有(you)業內人士認為(wei),鑒(jian)于(yu)碟式光(guang)熱發電系統效率較高的優勢(shi),第二批示(shi)范項(xiang)目(mu)或會有(you)少量項(xiang)目(mu)入選(xuan)。碟式斯特林采用(yong)與(yu)塔式或槽式的混合(he)技術(shu)方案或為(wei)較理想的選(xuan)擇。
國家(jia)能(neng)源(yuan)局(ju)相關官員在今年(nian)8月份在青(qing)海海西州召開的(de)光熱示范(fan)(fan)項(xiang)目(mu)(mu)建設暨新能(neng)源(yuan)發展座談會曾表示,對(dui)建設進(jin)度較(jiao)快(kuai)、技術(shu)上先進(jin)、經濟性(xing)上有競(jing)爭力(li)的(de)光熱項(xiang)目(mu)(mu)業主單位(wei)在國家(jia)第二(er)批(pi)(pi)示范(fan)(fan)項(xiang)目(mu)(mu)中進(jin)行重點傾斜。這意(yi)味著,首批(pi)(pi)示范(fan)(fan)項(xiang)目(mu)(mu)推進(jin)更快(kuai)的(de)項(xiang)目(mu)(mu)業主對(dui)技術(shu)路(lu)線的(de)選(xuan)擇將(jiang)在一定程度上決定第二(er)批(pi)(pi)示范(fan)(fan)項(xiang)目(mu)(mu)的(de)技術(shu)分布。
總體來看,二批(pi)光熱示范(fan)項(xiang)目(mu)仍將以導熱油槽式和熔鹽(yan)塔式兩(liang)種技術路(lu)線為主(zhu),但兩(liang)者的構成(cheng)比例將由(you)未來首(shou)批(pi)示范(fan)項(xiang)目(mu)的建成(cheng)情況(kuang)決(jue)定(ding)。其(qi)它創(chuang)新(xin)型技術入選的概率很大(da)程度(du)上則將由(you)采(cai)用這種技術的首(shou)批(pi)項(xiang)目(mu)的推進情況(kuang)決(jue)定(ding)。
注:本文引用的部分業內人士觀點通過CSPPLAZA微信平臺征集,相關觀點供參考。